Черти Чо№-2823552 „12“

Мастерство заголовка и подачи статьи. Сначала журналист выдумывает допущение, что советская власть держала коллекционеров марок в ежовых рукавицах и это преподносится как факт, как аксиома, не подлежащая сомнению. Ну, а раз это факт, то тогда журналист задается вопросом - Почему? Почему же власть так делала?
На самом деле в статье на основе статьи английского (!) журнала речь идет об определенном контроле определенных действий в определенные годы сов. власти по определенным причинам. И далее про борьбу со спекулянтами. Со спекулянтами-филателистами, а не с филателистами вообще. Есть разница. И опять же - в какой период, в каких масштабах?
Я спокойно коллекционировал марки при советской власти.
Ленте - позор. Походу, журналистов Ленты держит в ежовых рукавицах английская власть. Пример этой статьи помогает понять, насколько власть Великобритании одержима тотальным контролем над Лентойру.

А она так рвалась на Украину! Мечта всей жизни - увидеть шествие сумасшедших в нацистском свинарнике рухнула в один миг...

И снова мастерство желтого заголовка от желтой ленты для мух.
1. Обобщаем некоторое количество сумасшедших до всех россиян в подзаголовке, не заморачиваясь привязкой по времени и деталями 2. Идем дальше и используем всегда провокационно и оскорбительно работающее слово "рабы" и формулируем ещё более округлый заголовок.

Я тоже так могу. Вот заголовок: "Ленточные черви". Позаголовок: "Как журналисты Ленты.Ру. лепят новостные статьи из козюлек".

Не "в Конгрессе пообещали", а ОДИН конгрессмен на данный момент ПОЛАГАЕТ, что будет так, как ему воображается. ОДИН из 435 (!!!) членов Палаты представителей. Только он один так полагает в тексте статьи.

До победы Трампа очень многие всякое разное полагали, предсказывали и были уверены. Много юморили. После победы кто-то из них отчего-то приуныл, а кто-то переобулся. А кто-то продолжает визжать "НОТ МАЙ ПРЕЗИДЕНТ", как этот Шифф. Но всё покажет реальный расклад в нужное время, а не заочные мрии с капризами и не субъективное полагание одного из сотен.
А уж указывать президенту, как и что ему делать и что говорить... Слабоумие и отвага это называется.

Мой отец, простой строитель, получил двухкомнатную квартиру в 24 года. 1979 год. Как и сотни таких же строителей, в домах на одной улице, в одном районе. Разумеется, квартиры выдавались до начала 90-х, пока шло строительство города, пока действовала такая процедура. Потом уже нечего было выдавать, и строительство рухнуло, комбинаты развалились, ни заработка, ничего. Это свобода с изобилием пришли. После тирании и нищеты.

Адам Шифф не только демократ, он еще и клинический подначиватель Обамы насчет введения новых и новых санкций в отношении России, а еще он член комитета по разведке. Поэтому, то, что он переполошился, заметался и запсиховал на предмет предъявления доказательств причастности к хакерским атакам, - это закономерная реакция, это лишь говорит о том, что знает кошка, чьё съела.
"Держите п....раса", как говорится.

Ну, предъяви доказательства признания обеих сторон. Факты. Где?

Соцопросы - бред и мошенничество. А люди тупые. Такие опросы не используют вопросы "Почему? По каким причинам? На каком основании?" Вопросы звучат так: "Боитесь ли вы начала войны?" И человек сразу задумывается - "О, война? Конечно, боюсь!" И "Опасаетесь ли вы войны с Россией/США?" - сразу подразумевается, что тут якобы надо чего-то опасаться. Что ответит человек? Конечно, большинство ответит, что они опасаются.
А вы попросите их привести пять убедительных фактических аргументов в пользу вероятности начала войны и опасений. И тут-то люди и зависнут. Потому что всё истерия и пропаганда, основанная на пустоте, мыльный пузырь.

Зато конвейерная Лента производства журналистского мусора выдает его в изобилии с перевыполнением плана и без перебоев. Вся редакция Ленты захлебывается желчью по СССР. Видимо, по дегенеративным признакам и по наличию психотравм в Ленту и набирают сотрудников. Уровень журналистики - швыряние мусора в прохожих под окном из своей форточки, и вовремя успеть спрятаться.

Упоротость определяет. Боярышник как топливо для гнилых мозгов журналистов Лентысру.

9 тысяч опрошенных в 9 странах.
Это по 1 тыс со страны или по 9 тыс?
Ну, ок, пусть будет 9 тыс с каждой страны.
Итак, 59% от 9 тыс американцев опасаются России, то есть, это 5310 человек.
Население США где-то 319 МИЛЛИОНОВ человек.
Таким образом, опрос выявил опасающихся России американцев в количестве 0,0016% от всего населения США.
0,0016% !!!
Поразительно показательный опрос! ШОК!
И не надо говорить про статистические формулы. В том же США люди не желают признавать итоги выборов президента при всенародном голосовании с явкой около 60%. А тут в опросе нам предлагают 0,0028% опрошенных от населения страны... Сравните. 60 и 0, 0028. Ценность, убедительность таких опросов = НОЛЬ. Это не срез мнений людей, это наоборот - пропаганда для влияния на мнения людей.
Когда вам предлагают цифры опросов как что-то якобы демонстрирующее и веское, просто возьмите калькулятор и посчитайте.

Австралийцы строили свою страну. Если у них там порядок и благополучие - это ИХ достижение, ИХ заслуга. Это вызывает уважение. А прибежать на уже всё готовенькое в надежде, что сейчас все обзавидуются - это не достижение, это паразитизм, это то же самое, что мужики-беженцы с арабских стран вместо того, чтобы навести в своей стране порядок, бегут в Европу за пособием. Подобное бахвальство выглядит убого.