qu1111111№-2784348 „83“

1 234 ... +1
0 +0−0qu111111121:33:56
23/12/2016
-2 +0−0Marina Mazourova21:29:50
23/12/2016
...не соглашайтесь, поживите там, тогда будете рассуждать...)))
Скажем так: Норвегия мне достаточно близка, родственник (двоюродная сестра вышла замуж) оттуда, бывал. Я ей завидую. :) Ничего плохого не скажу, кроме цен. Но их зарплаты эти цены перекрывают в разы. :)
2 +0−0qu111111121:29:02
23/12/2016
-2 +0−0Marina Mazourova21:27:35
23/12/2016
...не получится, территория другая, менталитет другой...да и что там хорошего?...высокие налоги, повальное стукачество...не, не вариант...
Не соглашусь с вами по всем пунктам про эти прекрасные страны! :)
Но на счёт менталитета, видимо, да...
3 +0−0qu111111121:26:44
23/12/2016
-1 +0−0Marina Mazourova21:25:19
23/12/2016
...это читается...причем весьма легко, но только мы не страна западного типа, мы - северная Империя, так что придется смириться с этим...)))
Ну тогда, я бы хотел быть такой же северной страной, как Норвегия, Швеция, Финляндия или Канада, например. Хотя, с моей точки зрения - они страны самого, что ни есть западного типа.)
1 +0−0qu111111121:21:40
23/12/2016
-2 +0−0Marina Mazourova21:21:04
23/12/2016
..и я про реальность...это вы себя все тешите иллюзиями про честный мир, добропорядочный Запад...
Совсем нет, совсем нет... Но, признаюсь, Западу я симпатизирую. :) Даже так: Запад сейчас - это самый развитый и приличный мир на планете.
Я бы хотел видеть Россию - страной западного типа. Она, конечно, и сейчас такая, но с огромными и многочисленными оговорками.
4 +0−0qu111111121:18:16
23/12/2016
-4 +0−0Marina Mazourova21:13:55
23/12/2016
...меня не понесло, это вы благоглупости несете...очнитесь, мир меняется, на глазах...работает право сильного...и пока новых договоренностей нет...а по Крыму, мне вот как-то было бы противно там наблюдать 6-й флот США...а вам?...
6-му флоту США там делать, однозначно, нечего. И он бы там не появился никак. Но, понимаете, у вас опять фантазии, а мы про реальность...
3 +0−0qu111111121:11:42
23/12/2016
-5 +0−0Marina Mazourova21:08:11
23/12/2016
...уже не живем...очнитесь, старый миропорядок рушится, а новый пока еще не создан...не знаю, что вы у кого отжимали, я в отношении Крыма таких формулировок не признаю...как и сами крымчане...
Ну это вас понесло, так и до Апокалипсиса недалеко додуматься. :)
ООН стоит и незыблем. Перераспределение экономического и политического влияния стран никак не влияет на международные правила. Захват земли суверенного государства, да и ещё с использованием ВС, как 50 лет назад был неправомерен, так и сейчас. И, надеюсь, в обозримом будущем тоже.
-1 +0−0qu111111121:06:54
23/12/2016
4 +0−0Иуда Маккавеев21:00:41
23/12/2016
Ничего это не приблизит.
Такой референдум был бы легитимным только в рамках украинского законодательства.
Ну хоть немного. ;)
5 +0−0qu111111121:06:21
23/12/2016
-5 +0−0Marina Mazourova20:59:38
23/12/2016
...повода не давать?...ну-ну...политика - искусство возможного...но нельзя совершить невозможное, отступать далее некуда было...а про ВС - вы это британцам расскажите, Фолкленды они же Мальвины...
Да уж, отступать некуда. Хотим Крым - хотим санкций, и, видимо, надолго. Как тут ни крути, а мы отжали Крым неправомерно.

Британцы... Мальдивы... В историю можно увлечься очень надолго, находя примеры разнообразнейших событий в истории любой страны. Ермак, Сибирь... Но мы же о настоящем? А так сложилось, что новый век политики наступил после 2-й Мировой с созданием ООН. И мы пока живём по этим правилам. :)
3 +0−0qu111111120:56:21
23/12/2016
-3 +0−0Marina Mazourova20:50:05
23/12/2016
...при желании всегда можно найти...кстати, сколько там погибло-то при использовании ВС РФ граждан?...
Так при желании можно и не давать повода... Политика, мадам. :)
И не столь важно, что жертв не было. Хотя, если бы они были, всё было бы куда серьёзнее и печальнее, но сам факт использования вооружённых сил для захвата территорий - это не правомерно с точки зрения международного права.
4 +0−0qu111111120:47:00
23/12/2016
-3 +0−0Marina Mazourova20:42:33
23/12/2016
...никогда и никто не будет проводить такой референдум, именно потому, что знают результаты...а санкции не зависят от Крыма, по большому счету, это всего лишь повод...не Крым, так другой бы нашли...
Какой же повод может быть даже сравним по серьёзности с Крымом, где по-факту просто оттяпали кусок земли суверенного государства, с использованием ВС и с отмазой - липовым, не признаным никем референдумом?
1 +0−0qu111111120:41:48
23/12/2016
0 +0−0Александр Андреев20:39:28
23/12/2016
Приличные и развитые страны- это те что по указке америкосов.
Я с таким убожеством даже дискутировать не буду :)
0 +0−0qu111111120:39:57
23/12/2016
3 +0−0№-186704620:31:35
23/12/2016
Ничего, отдадим Крым и все наладится.
Это ни к чему. А вот Навальный, например, по этому вопросу предлагает очень трезвую инициативу: провести нормальный открытый референдум. Именно, нормальный, при текущей власти сомневаюсь в такой возможности.
Если наши патриоты так уверены в 99,99%, то чего бояться? :) Я, кстати, тоже уверен, что большинство будет за Россию, но, конечно, далеко не с такими результатами. Это разрядит обстановку и приблизит конец санкций.
5 +0−0qu111111120:20:17
23/12/2016
-1 +0−0Fernando Cortes20:13:35
23/12/2016
Приличные? Развитые?
Украина и Албания, например -)
Например, Германия, США, Канада, Великобритания, Норвегия, Франция, Италия, Испания, Япония, Австралия. Продолжить? ;)
3 +0−0qu111111120:07:30
23/12/2016
>>В 2014 году несколько стран, в том числе США и государства-члены Евросоюза, >>начали вводить ограничительные меры в отношении России, связав их со >>вхождением Крыма в состав Российской Федерации, а затем — с конфликтом на >>юго-востоке Украины.

Я бы это сформулировал так:
В 2014 году все приличные и развитые страны начали вводить ограничительные меры в отношении России, ....
-2 +0−0qu111111119:20:50
23/12/2016
-6 +0−0№-185610019:00:34
23/12/2016
польские астрономы =(
Уж поприличнее ватных будет.
2 +0−0qu111111119:20:13
23/12/2016
Круто! Жаль, не доживу! :)
-2 +0−0qu111111116:40:36
23/12/2016
-1 +0−0Вася Васечкин16:39:34
23/12/2016
ты дурень, слова кроме "боярышник" ещё знаешь? все ветки зас..рал уже
Дык главная тема в стране! Ты выпил уже?
-3 +0−0qu111111116:39:05
23/12/2016
3 +0−0№-213329116:37:50
23/12/2016
а хто СССР развалил ?
Не кто, а что - коммунизм. Он не может существовать впринципе, если только люди - не роботы какие-нибудь.
0 +0−0qu111111116:37:59
23/12/2016
0 +0−0Viatcheslav Ivanov16:32:58
23/12/2016
На сегодняшний день это лучший презент. И весь мир нам завидует. И эта прескоференция ещё раз доказала это.
Откуда в стране так много падких на дешёвую пропаганду? И правда с таким умом и боярышник пить не зазорно, дабы нищим-боярышниковым весь мир завидовал..)
4 +0−0qu111111116:33:01
23/12/2016
-2 +0−0Теофраст фон Гугингейм16:21:25
23/12/2016
Трамп, видимо, не в теме. Если запасы плутония у САСШ есть (и они не знают куда его девать), то с обогатительными мощностями для урана, без которого никакой ядерной гонки не получится у них настолько тухло, что это просто позор, очевидный любому, кто разбирается в вопросе :)) Их просто нет. Вообще.

Впрочем в данном случае Трамп действует по принципу "главное прокукарекать, а там хоть не рассветай". Избирателям понравится, а это главное :)
Американцам понадобится - они построят их в 10 раз больше, чем у нас.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь