Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 18:25:13 20/03/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Дело в том, что пока не видно, чтобы Украина была заинтересована в транзите. Пока все заявления идут в духе "остаточне прощевай" и "дайте грошей". Есть мнение, что самой Украине как раз лучше, если транзита НЕ будет, ибо он изнашивает и так не самую здоровую ГТС страны. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 18:19:36 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
20219... Эх. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 18:15:56 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Самой Украине - Нафтогазу и, как следствие, локальным компаниям. А как реверс наполняет карманы элиты? Механизм действия какой? |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 18:13:35 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Воооот. Глядя на такие логичные требования, Россия и выстраивает свою линию поведения. Ничего плохого в этом не вижу. Задача Украины-то какая, на Ваш взгляд? 1) сохранить тразнит, но не приобретать газ у России? 2) убрать транзит, не приобретать газ у России? 3) убрать транзит, но приобретать газ у Росси для своих нужд? Так только станет ясна позиция Украины, так и позиция России тут же станет как минимум понятнее ;) |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 18:10:38 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Не совсем так. Позиция России несколько иная - есть несколько путей доставки газа потребителям (операторы СП-1 и СП-2 - это отдельные юридические лица). Если Украина хочет, она может свою трубу предоставить, получая бонусы за транзит газа, это отдельная услуга. А мы-то говорим о цене газа для самой Украины. И да, с 2009 года действовал принцип "бери или плати", но Украину-то никто не принуждал такое соглашение подписывать. Другой вопрос, почему Украина именно у России покупать не хочет, вот это точно выглядит как политически мотивированный вопрос. Но... Не хочет, так не хочет. Заметьте, никто и не заставляет. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 18:06:11 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Не совсем ясно, о каких "реверансах" речь в переговорах о цене на газ. Речь изначально шла о том, что цена словацкого газа ниже. А теперь выясняется, что у российского всё-таки ниже, но есть какие-то "реверансы". "Вам шашечки или ехать?" (c). |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:59:44 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Согласен, разумно. Украинская ГТС вполне может послужить самой Украине, транзит именно Российского газа для этого и не обязателен. О чём глава Нафтогаза и говорит - мол, обойдёмся и без транзита Российского газа. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:54:52 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Но, простите, получается, что Украина не против транзита как такового? То есть если газ пройдёт через Украину - то пусть он идёт в Европу, пусть "союзники" платят деньги "агрессору", "который только и наращивает военный потенциал". Через украинскую трубу то есть можно, а альтернативными путями - нельзя? Про союзников - я что-то не припомню, чтобы соглашения нарушались (ну, кроме тех гарантий, которые послы стран ЕС дали Януковичу, но то уже 5 лет назад было). |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:52:19 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Вот и сходная информация от Регнума (не знаю, насколько он уважением пользуется на Украине): Ссылка на regnum.ru |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:51:16 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Не очень понятно, откуда такие сведения (про "прямая цена больше"). По крайней мере в декабре прошлого года цена реверсного газа не сказать, чтобы уж очень хорошей была: Ссылка на eadaily.com - скорее уж тут политическая воля руководства Украины сработала, чем цена. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:45:28 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Технически Вы правы, но речь только об одной ветке из Словении. То есть да, технически (а скорее теоретически, чем технически) Украина и правда может импортировать газ из Европы. Но мощность такого реверса невелика по сравнению с полностью мощностью украинской ГТС, ориентированной в направлении передачи с востока на запад. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:43:18 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну, так ведь договорились на другие условия. Значит какая-никакая договороспособность есть. И люди те же потенциально во власть могут (Тимошенко), что подписывали договор в прошлый раз. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:42:01 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Речь о том, что в настоящий момент украинская ГТС не рассматривается Газпромом как канал поставки в 2020 году, не выгодно. "Реверс" и "нац.безопасность" - это вопросы для Украины, и она их решает сама. У Газпрома задачи другие, так как газ становится потребительским только на границе отдачи. Если Украине нужен этот транзит (например, хочет заработать именно на транзите) - то пусть сделает свою ГТС привлекательной. Как-то так. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:38:05 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Согласен, ничего спешного. ГТС останется Украине, и ей за ней следить. На мой взгляд, если ГТС будет модернизирована, то почему бы ей не стать снова привлекательной в кач-ве транспорта газа? Немного пугают заявления властей .UA в духе "остаточне прощевай" - думаю, это тоже берётся во внимание. |
0 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:35:57 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
"те мелкие" - Вы имеете ввиду СП-1, СП-2 и ТП? Что-то я не уверен, что их не хватит. Про "реверс" - а не проще ли Украине покупать газ прямо в России, дешевле же будет? Нафига реверс-то? |
1 +0−0 | Леонид Ортенберг | 17:32:55 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Да нет никакого фапания-то, нормальный рабочий процесс идёт. Сейчас Газпрому не интересен транзит через Украину, ну и что. Модернизируют свою ГТС украинцы - может, снова станет интересен. |