ohjmaalvavii _№-2677852 „486“

У этого самолёта такая же скверная особенность, что и у печального ЯК-42. У того из-за низкой подъёмной силы и тяговооружённости, к двум боковым мотогондолам, пришлось добавить третью, в форкиле; без третьего двигателя ЯКу не взлететь.
И в этом та же порочная схема. Если был перегружен тоннами написанных ликований россиян жителям Латакии, то элементарно, на взлёте пережарил добавочный третий двигатель, и тупо загорелся. До земли бы выгорел, решили приводняться, но не успели. Скорее всего, от движка в форкиле огонь пошёл на гидравлику рулей высоты на киль, заклинив их в пике, или штопор.

Такое же пятно появилось и на штанах Путина...

Врач,Оркестр, Детонаторы!

Интересно найдутся ли дураки которые захотят полететь на концерт в Сирию?

Так в харькове тоже русня живёт )))

Вот во Львове боярышник не пьют.

Так в харькове тоже русня живёт )))

Вот во Львове боярышник не пьют.

у россиян траур за трауром то Боярышник , то самолет

3 вопроса:
1.Какого куя посылать хористов в Сирию?
2.Если, со слов военнокомандующего, самолёт был исправен и лётчики опытные, то почему версия теракта/атаки исключена?
3.На кой использовать дико устаревший советский флот воздушных судов, которым место на помойке по сроку эксплуатации?

Рано делать выводы. Но много мутного в этой катастрофе.