Ray№-2674018 „12“

-1 +0−0Ray11:59:12
02/08/2021
угу. крупные хозяйства ВНЕЗАПНО более выгодны, чем мелкие (привет, нелюбители колхозов). чтобы искуственно накрутить ценник - мы будем производить продукт с бОльшей добавленной стоимостью (но ничуть не лучше продукта с меньшей добавленной стоимостью) и рассказывать всем, как это замечательно, лишь бы двадцать процентов американцев, производящих один процент ввп, не дай бог не стали жить хуже. господи, какое же дерьмо этот ваш капитализм :)

А козы умнее потому, что за них пока селекционеры толком не взялись. Будет на это спрос - будут козы, тупые как коровы, но доящиеся в два раза больше, чем сейчас.
0 +0−0Ray12:18:11
23/11/2020
То есть если зубы почистить, то вирусы в ротовой полости не найдут. И в носу ничего не найти, если недостаточно глубоко ватную палочку засовывать. Но маску носить надо, потому что окружающих заражают даже бессимптомные носители. Мммм.. а можно, я буду просто зубы чистить и не давать никому мне в нос языком залезать?
0 +0−0№-267401817:08:18
08/06/2017
2 +0−0Mikhail Kolesnikov13:10:46
08/06/2017
если в этой компании все настолько лишены инстинкта самосохранения, что бухают с индивидом со стволом в штанах, то дедушка Дарвин будет только рад.
ну вот смотрите, бухали люди с человеком, у которого с собой не было "ствола". так он не поленился, сходил и принес. потому что ему на законы пофиг, понимаете? если убивать нельзя, а он убивает, то уж на то, что оружие в пьяном виде носить нельзя - ему тем более будет пофиг
2 +0−0№-267401815:16:22
08/06/2017
1 +0−0Андрей Степанов15:12:07
08/06/2017
Да не волнуйтесь, закон можно любой принять, как только они его исполнять будут? Ну с VPN серверами ещё можно что-то придумать, а вот тор, i2p и прочие даркнеты им не закрыть.
а чего с впн придумаешь? Вот ты на диджитал оушен завел сервер, поднял там свой собственный vpn с преферансом и с куртизанками, и ходи куда хочешь за пяток-десяток баксов в месяц.
0 +0−0№-267401813:18:42
08/06/2017
-8 +0−0Петр Великанофф09:23:02
08/06/2017
Детка, нормальный полуавтомат должен есть ЛЮБЫЕ патроны, - вплоть до тех, что с папковыми гильзами. Про "безотказность" своей переделки будете говорить поле первой ТЫСЯЧИ патронов, а не первой пачки.
Что такое "КОВЫРЯТЬСЯ С ОРУЖИЕМ" - вообще не понимаю. Извращение какое-то.
Охотники, как правило, стреляют довольно херово ) Потому что ТЫСЯЧА патронов - это для них прям много. Удивительно ))
1 +0−0№-267401813:16:29
08/06/2017
-19 +0−0Петр Великанофф09:03:20
08/06/2017
Имея охотничий стаж, больший чем продолжительность жизни большинства комментаторов здесь, позволю себе высказать несколько БЕССПОРНЫХ соображений:
1) Использование всевозможных дешевых переделок боевого оружия на охоте (типа той же "Сайги" или "Тигра") - абсолютная дрянь и мерзость, которую на зарубежных охотах я не наблюдал никогда. Причина - БЕДНОСТЬ, как производителя, так и потребителя. Эстетика охотничьего оружия формировалась веками, и видеть, как иной субъект идет на утку или лося с убоищем типа "Сайги", смешно и грустно. Остается его экипировку только каской дополнить.
2) Как оружие защиты своего дома и самообороны калашеподобные поделки типа "Сайги" должны быть запрещены тем более, ибо от такого оружия порой зависит жизнь владельца и членов его семьи, а на автоматику дрянного газоотвода, который всегда надо еще и напильником "дорабатывать", рассчитывать не приходится.
Кроме того, оружие самообороны должно быть ДОРОГИМ, ибо если ты не в состоянии потратить на оружие тысячу-другую долларов, то кто и зачем к тебе полезет, - что у тебя брать?! Всякие "Сайги", "Тигры" СКС, .... в российских условиях хороши только для пьяных разборок.
ВЫВОД: Дрянные дешевые переделки солдатского оружия необходимо срочно запрещать и постепенно изымать из оборота. Свою роль "поддержания штанов" Ижевского, Тульского и других оружейных заводов в трудные времена они уже выполнили.
А вот это я назваю "снобизм старой школы". Практически в любом деле есть люди, которые достигли успехов. Но появляется новый инструмент, более удобный и позволяющий с меньшим опытом достигать схожих результатов. И начинается ворчание "это все не труЪ, это угробище, нормальные люди так не делают". Есть у меня знакомый токарь-любитель, например. Отличный токарь (для любителя), много всего классного сделал руками. Но вот 3д-принтеры считает игрушкой, презирает и себе не заводит. "Убоище", говоит, "разве с его помощью такие классные детальки сделаешь, как на токарном станке"?
0 +0−0№-267401813:12:46
08/06/2017
5 +0−0Василий Иванов09:47:05
08/06/2017
Статейка дрянь. Авторы непрофессионалы. Любой полуавтомат позволяет стрелять много и быстро, полуавтоматический турок за 30 тыщ и полуавтоматический итальянец за 200 тыщ рублей стреляют абсолютно так же. А магазины у них до 10 патронов спокойно увеличиваются. Авторы - охреневшие москвичи, ездящие на платные охоты и презрительно смотрящие на "нищебродов". Чем дальше от Москвы, тем дешевле оружие, и Саег и Вепрей там у охотоведов и егерей полно.
еще стоит добавить, что помпа дает скорострельность не сильно в практическом смысле уступающую скорострельности полуавтомата. их, видимо, тоже надо запретить. а потом - скобу генри. и револьверную схему... в общем, тру-охотники должны пользоваться дульнозарядными карамультуками с раздельным заряжанием. все остальное - оно для массового убийства и никак иначе
0 +0−0№-267401813:07:01
08/06/2017
-2 +0−0Сергей Караулов11:32:29
08/06/2017
Сколько я уже наслушался этих агиток - "а вот если на тебя нападут".И на службе,и на тренировках,и на стрельбе.
Только мастеру по восточным единоборствам в потасовке в клубе элементарно пробили голову бильярдным шаром, мастеру по стрельбе прострелил ногу ученик,случайно нажавший на курок не вовремя,а охранника склада угостили отравленной сигареткой,и очистили склад,пока он звёздочки считал.
Лучшее оружие - это голова (так кстати и Дэвид Моррел писал,который Рэмбо придумал).И лучший способ поведения в критической ситуации - это вообще в неё не попадать. За пьянь и маньяков не говорим - их процент в газетных статьях,но не в жизни...
где служили-то и из чего стреляли, о великий нажиматель курка?
0 +0−0№-267401813:06:09
08/06/2017
0 +0−0Сергей Караулов11:40:31
08/06/2017
И это все твои аргументы? "Ну это же всем понятно"...
Если оружие может с хорошей вероятностью остановить нападение - оно будет летальным. Если оружие будет гарантированно нелетальным - оно не сможет остановить нападение (особенно, нападение с летальным оружием). Поэтому то, что вы написали - глупость. И всем, кто знаком с оружием, это понятно. Так лучше?
-2 +0−0№-267401813:01:14
08/06/2017
3 +0−0Александр Изварин12:23:55
08/06/2017
+1 решил выпить - забудь про управление транспортом и ношение оружия, с этим должно быть строго!
ага. и в результате в бухой компании вооруженным будет только незаконопослушный человек, все так.
2 +0−0№-267401815:45:35
23/05/2017
-1 +0−0Крым = Россия15:35:03
23/05/2017
Танзания!
Зачем вы обижаете Танзанию? Вполне приличная страна, расизма там не наблюдал. Красивая природа, нац.парки...
1 +0−0№-267401813:34:54
13/12/2016
-1 +0−0Иван Бронебоев12:08:57
13/12/2016
Уважаемый любитель рыбы, даже те, кто занимается бумажной работой, в обязательном порядке посещают тиры. А эти к тому же ещё и охотники. Не думаю, что они перлись в лес со стволами только лишь чтобы побухать.
о да ) посещают тиры ) на 25 метров, в позе из дуэльного наставления для красных командиров РККА, прищурив глаз, без зачета времени, три пристрелочных, три зачетных. ага

а охотники - вообще страшные люди. отстреливают за год коробку патронов и чувствуют себя крутыми шарпшутерами. а сходить с ними на охоту - так поседеешь вообще от ужаса, как они с оружием обращаются, и на всю жизнь заречешься подходить к ним на расстоение выстрела, что к трезвым, что пьяным. специально они в стену дома не попадут, но по причине неумения с оружием обращаться - постоянно друг друга валят
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь