whirl_of_life№-2453356 „11“

Автору имеет смысл обратиться к окулисту. Машина остановилась, и сгорела.

"В момент, когда SSJ-100 одновременно коснулся взлетно-посадочной полосы всеми тремя шасси (при этом с превышением посадочного веса более чем на 10 тонн), нагрузка на корпус судна составила около 5 G вместо максимально разрешенных 3,75 G. Возник «козел»: стойки шасси самортизировали, подбросив самолет вверх. Он подскочил — и вновь приземлился на все три шасси, после чего снова подпрыгнул.

В момент одного из таких «козлов» в полимерных топливных баках (они находятся в крыльях) произошел гидроудар — как следствие, они разгерметизировались. Авиационный керосин полился на взлетно-посадочную полосу, попал в струю раскаленного воздуха от двигателей и вспыхнул. Начался пожар.

По правилам, в этот момент воздушное судно должно было уйти на второй круг — но в момент удара в салоне раздался характерный треск, экипаж понял, что самолет поврежден, и КВС, не зная объема и характера повреждений, не рискнул вновь набирать высоту."

Автор, даже на ленте.вру нельзя писать, что после козлов в 5g и начала пожара по правилам нужно уходить на второй круг.

Вы или не в курсе, о чём речь, и по незнанию говорите говорите неправду, или делаете это сознательно, т.е. лжёте и обеляете нацизм. Эмблема на рукаве у молодого человека это не череп с костями ( который не является нацистским символом, а просто символом смерти практически везде, включая знаки смертельной опасности ), а перечёркнутая буква N , которая НИГДЕ, кроме как в эмблеме нацистов не фигурировала.

Сказки детям в младшей группе рассказывайте, ладно?

"Однако после внесения нынешним летом в статью 116 УК РФ изменений, предусматривающих уголовную ответственность за побои близким лицам, сотрудники полиции обязаны вмешиваться в случаи домашнего насилия, назначать экспертизы, устанавливать вред здоровью и возбуждать уголовные дела."

Предыдущая формулировка 116 УК РФ ничуть не мешала полицейским вмешиваться - под уголовку попадали все категории ( а не только "близкие лица"). Далее, автор описывает случаи истязания ( Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями ), которые и сейчас, и ранее попадали под уголовное преследование, и опять напирает на то, что "полиция только теперь обязана вмешаться" .

Как это называется? Либо незнание вопроса, либо ПиАр новой формулировки статьи 116 УК РФ.

Автор статьи и редактор: вы не охренели там, часом? У молодого чела ССовская эмблема дивизии "Дас Рейх", запрещённая в России.

По факту лжи Поповой и Пушкиной возражений нет? Ок. Снёчас жене можно дать 1 пощёчину мужу, или соседу. За вторую уже уголовка. Развивайся, читай законы, питекантроп. За "отмордовать" мужа или соседа уголовка сразу.

Господа гусары, ни слова о раке мозга предков этого врача..

главное, что люди есть в интернете.

Мадам Попова и Пушкина сознательно говорят неправду, т.е. лгут, как про цифры о насилии, так и про отсутсвие законов. Они говорят, что ежегодно в семьях погибает 14000 женщин, по факту - 300, и 700 мужчин. Это 3.7% от всех криминальных смертей в России. Декриминализировали побои для всех категорий граждан, и только для первого раза.

Вы личным опытом решили поделиться?