№-2350441 „9“

3 +0−0№-235044109:57:32
14/02/2017
5 +0−0void08:37:07
14/02/2017
Я оптимист, я оптимист,
Я гетеросексуалист.
+100500

... и петь не надо о другом,
мы о
другом
споем
потом
2 +0−0№-235044110:01:07
14/02/2017
-1 +0−0Petr Petrov08:48:26
14/02/2017
Зачем путать патриотизм с идиотизмом. Настоящий патриот тянет Родину из гoвнa, а не ныряет в него, чтобы быть на Родине. Если, например, все будут бойкотировать дерьмо от автоваза, то завод вынужденно станет работать лучше или закроется. Если все нянечки из за копеечной зарплаты все в одночасье уволятся, то нянечкам зарплаты поднимут. И так далее.
"...а не ныряет в него,"

Т.е. иметь недвижимость в России и жить здесь - это нырять в фекалии? Очень патриотично
1 +0−0№-235044112:06:16
11/02/2017
2 +0−0Igor Kulieshov10:34:20
11/02/2017
Что за жертва ЕГЭ писала заголовок?
Уже бы после крема поставили бы точку и не пыжились. Что за "крема правильной"? Лента будьте проще и к вам потянутся люди, ну напишите: оказалась признать дисквалификацию правильной из-за крема!
"дисквалификацию правильной из-за крема" еще хуже. Получается, что крем - причина непризнания дисквалификации. На самом деле из-за крема случилась дисквалификация, а не признание. Тогда уж "отказалась признать правильной дисквалификацию из-за крема". Но так тоже коряво звучит: во-первых, "правильной" тут не подходит по контексту, потому что дисквалификация скорее будет ошибочной или незаконной, не знаю, нелигитимной там, а неправильным скорее может быть решение о дисквалификации. Во-вторых, фраза "дисквалификация из-за крема" звучит еще более коряво, ибо "крем" предполагает скорее использование, чем состав. Поэтому "из-за крема" здесь воспринимается как наказание за то, что Йохауг вышла на лыжню с намазанными губами. В итоге лучше было бы примерно такое: "Йохауг назвала неверным решение о своей дисквалификации за компонент крема для губ". А совсем по хорошему не надо заниматься кремогубными заманухами и просто написать "Йохауг назвала неверным решение о своей дисквалификации"
1 +0−0cestsene08:27:32
11/08/2017
0 +0−0Гена Шмидт08:04:17
11/08/2017
Не преувеличивай. Средняя продолжительность жизни в Индии 68,8 лет. Это 118 место в мире
Это Вы, Гена, мощно загнули, "средняя". Вы, Гена, в курсе, сколько миллиардов в Индии живёт? И каков там процент нищих, которые пылью и опилками питаются и живут в такой антисанитарии, что и подумать страшно? Сравнил, блин, ёгу с пальцем
1 +0−0cestsene08:18:50
11/08/2017
0 +0−0Хурматулла Рахметов07:54:41
11/08/2017
Алё, я чота нипонял... чо, нада низкакаларийных мышей штоле кушать?
меньше кала, меньше орий. Это, по сути, еще Будда с Джисусом говорили
0 +0−0cestsene08:22:47
11/08/2017
0 +0−0Гертруда фон Егорушкина07:30:33
11/08/2017
Рабочий муравей живет максимально три года,а среднестатистическая продолжительность у него около года, а муравьиную матку кормят по максимуму и при этом она исхитряется доживать до 20 лет. Получается ,что где-то теория с голоданием подкачала.
афигеть! люди-то, оказывается, насикомые! Спасибо, что глаза открыли. Тупым учоным невдомек, что нужно было насикомых мураффьёф изучать, а они мышей пользуют
0 +0−0№-235044107:52:46
29/12/2016
0 +0−0Proud Pindos19:43:53
28/12/2016
Пилять, нимагу... Кто переводил??? Ха Ха Ха !!!!
"... to order food at a Waffle House..." - за вафлями в кафе...

Ха Ха ХААААА !!!!!
"Раненный", нннна. Ниграматные, што. С вафлями в голове
0 +0−0№-235044107:53:54
29/12/2016
0 +0−0Поджог Сараев15:47:32
28/12/2016
вафли небось с кокаинчиком
ну так, пить же некошерно, муслимам никак нельзя
0 +0−0№-235044112:11:36
11/02/2017
1 +0−0Фердинал Кардинанд11:05:14
11/02/2017
Это называется репутация.
Судить должны по закону, а не по репутации. По репутации - это судилище.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь