Леонид Наумов№-2174134 „34“

При чем тут понижайка? да и какая проблема реализовать на электронном движке малые обороты?.. тут только сила трения решает. Больше масса и площадь поверхности соприкосновения, и лучший коэфф сцепления у резины.

И очень хотелось бы увидеть что там за Роман и как его фамилия который был у них один на двоих

как мне это развидеть?

Именно, плюс акциз и вероятно ослабления рубля. Потому только вверх. Вообще так потихоньку приучают к тому что скоро произоидет.

так внучата уже поди космонавты 1 класса у него

Два серьезных и уважаемых человека не могут остановиться. зачем им это, могут же поговорить без камер, если есть прнтензии. Сомневаюсь что им пиар нужен. Ктото из них обязан позвонить другому пока в помойку не скатились с обвинениями. Неожидано все-таки имидж у обоих положительный. Зачем его портить

Короче Марии совет... слать на... и Романа и разлучницу беляко(ва? ву?)

на коротких расстояниях это еще может сработать. А если пар, дождь, снег, ветер несущий влагу и т д... Коэффициент преломления в атмосфере может каждые 20 метров меняться... и как наводить это чудо на цель? а если цель не неподвижная? Это сможет работать в космосе, в редких случаях на земле, в северных и южных широтах где мало влаги в атмосфере. И пожалуй все. Полагаю поэтому аналогичные установки особо не разрабатываются в мире и у нас... Ввиду малой эффективности. Иначе их еще бы в 60-70х годах прошлого века разработали бы. ну а мобильность и портативность дело наживное. И беспилотник посадить проще и кратно дешевле средствами РЭБ. ИМХО

Помнится в начале Второй мировой и перед началом ВОВ отношения CCCР с германией были тоже "на беспрецедентно высокой отметке"

Ну так нет предмета для обсуждения совсем. Какой секрет если ее характеристики в открытом доступе и тут приведены. Если САМ ее презентовал... что тут секретного то? наглядная демонстрация требуется. Ничего секретного в такой распиаренной теме нет. Это клип, притом откровенно слабый. Что там летит не видно. Но предполагаю что полет на 10М выглядит куда стремительнее. Тут же нельзя сказать что это не просто пуск некой ракеты с миг31

Про широты имеется ввиду отридцательные температуры, когда влажность атмосферы минимальна. Все же понимают что будет если направить луч лазера на "банку" с водой... Преломится дико... а влажность атмосферы это таже банка с водой и она может меняться как угодно непредсказуемо на коротких расстояниях... потому целенаведение и фокусировка мне не представляется возможным в РЕАЛЬНОМ МИРЕ)))

Спалился в непотребном баре с Машкиным бойфрендом... Ох уже эта богема. Такое палево для сенатора

Ну мнение что наши офф сми на Клинтон сознательно лили негатив а на Трампа нет сложилось четкое. С другой стороны 95 американцев из 100 вообще не слышали о том кто такой Путин и уж тем более не видели нашего КисельТВ. А голосовали именно американцы, а не население России часть которого пускает слюну на зомбоящик. Что за всемогущий ВВП, как он проник в мозг простых американских обывателей. Понуждал Клинтон и американские элиты влезать, и марать безупречную репутацию в коррупционных скандалах? В это мягко говоря сложно поверить!!!

Если ракета существует не только в воображении, это хорошо без спора. Но вот очевидных доказательств тому нет совсем. Когда будут, тогда и говорить на тему, а так-то клипов и на тему джедаев бороздящих чужие галактики полно. По сути просто клип и все. Будут боевые применения(не дай бог), тогда и узнают все есть оно или нет.