Леонид Наумов№-2174134 „34“

1 2+1
0 +0−0Леонид Наумов22:22:31
26/11/2019
как мне это развидеть?
0 +0−0Леонид Наумов22:03:59
26/11/2019
0 +0−0Lemony Snicket20:23:34
26/11/2019
Нет. У нормального F-150 Raptor есть понижайка, у Теслы ее нет. Тесла уйдет в пробуксовку, а Форд будет тянуть.
При чем тут понижайка? да и какая проблема реализовать на электронном движке малые обороты?.. тут только сила трения решает. Больше масса и площадь поверхности соприкосновения, и лучший коэфф сцепления у резины.
1 +0−0Леонид Наумов21:54:08
26/11/2019
Он потащил стоящего форда, что уже не честно. И потом форд, уже в скольжении давит газ в пол. Если бы я хотел слить форда, ровно так все и было бы. короче постанова тупая.
0 +0−0Леонид Наумов15:51:46
04/04/2018
0 +0−0Alex Alex13:10:38
04/04/2018
Да так и решат,бензин перед посевной стратегический товар
Именно, плюс акциз и вероятно ослабления рубля. Потому только вверх. Вообще так потихоньку приучают к тому что скоро произоидет.
0 +0−0Леонид Наумов15:49:36
04/04/2018
0 +0−0Типичный Электорат13:13:46
04/04/2018
Здорово. Как всегда всех переиграли. Думаю, цены на бензин рухнут на 80-90% при новом, сильном президенте
думаю на 146%
0 +0−0Леонид Наумов21:53:06
21/03/2018
На центральных каналах, слишком много наркоманов появилось в эфире за последние 12-15 лет...
Вроде уже и цензура на них есть , и зп в профит отличная от нас россиян... но никак не научатся не выдавать желаемое за деиствительное!
0 +0−0Леонид Наумов10:10:40
11/03/2018
1 +0−0Борис Бритва09:54:20
11/03/2018
а ничего что вообще то все новейшее оружие является секретным и соответственно показали то что было можно и то самое интересное за ретушировали!
Ну так нет предмета для обсуждения совсем. Какой секрет если ее характеристики в открытом доступе и тут приведены. Если САМ ее презентовал... что тут секретного то? наглядная демонстрация требуется. Ничего секретного в такой распиаренной теме нет. Это клип, притом откровенно слабый. Что там летит не видно. Но предполагаю что полет на 10М выглядит куда стремительнее. Тут же нельзя сказать что это не просто пуск некой ракеты с миг31
-1 +0−0Леонид Наумов09:52:37
11/03/2018
Если ракета существует не только в воображении, это хорошо без спора. Но вот очевидных доказательств тому нет совсем. Когда будут, тогда и говорить на тему, а так-то клипов и на тему джедаев бороздящих чужие галактики полно. По сути просто клип и все. Будут боевые применения(не дай бог), тогда и узнают все есть оно или нет.
0 +0−0Леонид Наумов09:44:54
11/03/2018
-3 +0−0Английский джентльмен09:17:56
11/03/2018
Во всем мире про все эти войны уже забыли и успешно развиваются,производя современные вещи и технологии.И только Россия ,которая даже айфона и нормального авто делать не может, все про Наполеона и Гитлера вспоминает.Пора уже Илью Муромца и Добрыню Никитича вспомнить.
Илью им негоже вспоминать, а-то выплывет сразу не то что хотели... Выдержка из былины Илья Муромец и Калин-царь: Выходил из-за стола из-за дубового,
Говорил им старый казак да Илья Муромец:
"Крестный ты мой батюшка, Самсон Самойлович,
И вы русские могучие бога́тыри."

Так мало того, когда Илюша люлей начал получать, Именно Самсон Самойлович впрегся за Илюшу и от татар его отбил. Иначе не сдобровать Илюше было. Антисемитам такие скрепы как Илья Муромец да с Самсоном Самойловичем ни к чему!

Почитаите ка былины люди русские...
0 +0−0Леонид Наумов23:05:19
19/01/2018
4 +0−0Денис Молявин22:27:01
19/01/2018
Хорошая машина. Послушная. Управляемая. Пилот всю жизнь наверное вспомнил, когда в 2-х метрах от полосы его градусов на 30 развернуло......
это не его развернуло, а он сам маневр выполнил. выравнивают продольно прямо перед касанием а заходят "носом к ветру"
5 +0−0Леонид Наумов23:02:44
19/01/2018
на видео видно что пилот повернул носом к ветру и в последний момент выровнял самолет продольно впп. Все по учебнику никакой фантастикию Единственное у нас ему бы расследование грозило ибо в европпе аэродромы на рассоянии 50-100 км и мог уити на запасной легко
0 +0−0Леонид Наумов21:25:51
04/11/2017
0 +0−0Леонид Наумов21:12:31
04/11/2017
Может он реально так видит! Ему может хорошо при ВВП. Мне стало тяжелее финансово при ВВП. Особенно с 2010 года я на спаде. Каждый рубится за свое благополучие. Не думаю что Александр пошел против своей совести. Вероятно у А. Емельяненко материально все иначе. И вообще его "резоны" ни мне, ни вам неведомы. На 100(146)% уверен что не аифоне дело. Осуждать его я не в праве!
Само по себе выражение "купить патриотизм" абсурдно. Купить расположение к себе, или мнение можно. Все нынешние пропагандисты, были "патриотами" СССР, потом Ельцинской России и России ВВП. Рулили в комсомоле и принимали в пионеры, а потом все это хаили. Полагаю как и вы, я достаточно хорошо это помню. Пропаганда и патриотизм не тождественны. Пусть Александр делает то, что считает правильным. Не нам его учить взрослый чел.
0 +0−0Леонид Наумов21:12:31
04/11/2017
0 +0−0Валерий Бердыгабидуллин20:48:07
04/11/2017
Леонид, сарказм не за мнение, а за то - где он его высказывает и когда. Если бы не Рамзановский Айфон, ты бы никогда и не узнал, что он с Путиным спит спокойно . . . . а так Рамзан Ахмотвич патриотизм покупает за штуку баксов.
Может он реально так видит! Ему может хорошо при ВВП. Мне стало тяжелее финансово при ВВП. Особенно с 2010 года я на спаде. Каждый рубится за свое благополучие. Не думаю что Александр пошел против своей совести. Вероятно у А. Емельяненко материально все иначе. И вообще его "резоны" ни мне, ни вам неведомы. На 100(146)% уверен что не аифоне дело. Осуждать его я не в праве!
0 +0−0Леонид Наумов20:36:09
04/11/2017
Не понимаю сарказма статьи. Почему кто-либо не может иметь своего мнения и высказывать его? Емельяненко А., за вставание с коленЕЙ(так в статье написано, есть еще вариант коленеВ). Его брат Ф. (полагаю) выступает априори против вставания на них. Полагаю и-то, и другое благо! :) Оба бесспорно, заслуживающие похвал бойцы! Их моральные качества мне не известны, ибо телек, может напихать в любое ухо, что закажут. Потому к ним отношение исключительно как к авторитетным профи. В наличии личного мнения, не могу отказать ни кому-либо из вас, ни братьям Емельяненко.
0 +0−0Леонид Наумов11:43:15
18/10/2017
0 +0−0Terek Ambrosovich11:11:07
18/10/2017
Это же против воздушной разведки.
Дело в том, что если атмосфера "плохая", то это также мешает и наблюдающему БПЛА. И как бы не сильнее... так что тут симметрично - если тебя "не видно" для лазера, то и тебе самому с этого БПЛА мало что будет видно...
Да хоть ты что делай Лазер никак не навести с фокусом на цель. Представьте пример атмосферы от лазера до мишени ввиде 10 банок с разными жидкостями, которые стоят в линию и немного двигаются относительно прямой. Лазер находится с одной стороны от банок, а мишень находится по другую сторону банок. Пропустите через эту среду лазер)) куда он попадет? Ответ простой невозможно предугадать. А атмосвера ввиду разной плотности, температуры, влажности, запыленности -неоднородная среда потому луч лазера как я полагаю будет преломляться многократно что сделает невозможным фокусировку на движущейся мишени.
0 +0−0Леонид Наумов19:44:19
17/10/2017
0 +0−0Леонид Наумов19:34:25
17/10/2017
на коротких расстояниях это еще может сработать. А если пар, дождь, снег, ветер несущий влагу и т д... Коэффициент преломления в атмосфере может каждые 20 метров меняться... и как наводить это чудо на цель? а если цель не неподвижная? Это сможет работать в космосе, в редких случаях на земле, в северных и южных широтах где мало влаги в атмосфере. И пожалуй все. Полагаю поэтому аналогичные установки особо не разрабатываются в мире и у нас... Ввиду малой эффективности. Иначе их еще бы в 60-70х годах прошлого века разработали бы. ну а мобильность и портативность дело наживное. И беспилотник посадить проще и кратно дешевле средствами РЭБ. ИМХО
Про широты имеется ввиду отридцательные температуры, когда влажность атмосферы минимальна. Все же понимают что будет если направить луч лазера на "банку" с водой... Преломится дико... а влажность атмосферы это таже банка с водой и она может меняться как угодно непредсказуемо на коротких расстояниях... потому целенаведение и фокусировка мне не представляется возможным в РЕАЛЬНОМ МИРЕ)))
0 +0−0Леонид Наумов19:34:25
17/10/2017
на коротких расстояниях это еще может сработать. А если пар, дождь, снег, ветер несущий влагу и т д... Коэффициент преломления в атмосфере может каждые 20 метров меняться... и как наводить это чудо на цель? а если цель не неподвижная? Это сможет работать в космосе, в редких случаях на земле, в северных и южных широтах где мало влаги в атмосфере. И пожалуй все. Полагаю поэтому аналогичные установки особо не разрабатываются в мире и у нас... Ввиду малой эффективности. Иначе их еще бы в 60-70х годах прошлого века разработали бы. ну а мобильность и портативность дело наживное. И беспилотник посадить проще и кратно дешевле средствами РЭБ. ИМХО
0 +0−0Леонид Наумов08:40:55
11/10/2017
Два серьезных и уважаемых человека не могут остановиться. зачем им это, могут же поговорить без камер, если есть прнтензии. Сомневаюсь что им пиар нужен. Ктото из них обязан позвонить другому пока в помойку не скатились с обвинениями. Неожидано все-таки имидж у обоих положительный. Зачем его портить
0 +0−0Леонид Наумов21:33:41
27/09/2017
По своим способностям о всех судит...
1 +0−0Леонид Наумов11:25:32
12/05/2017
5 +0−0Сергей Кондранин10:42:43
12/05/2017
Он родился восьмилетним.
Я бы тоже (при таких раскладах) опасался за его здоровье!
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь