Арсений Андреев№-2117784 „8“

11 +0−0Арсений Андреев17:02:26
14/11/2016
Хочу поздравить господина И. ДОДОНА с избранием на должность президента Молдавии. Одновременно хочу чтобы он вспомнил ту ситуацию, при которых образовалась "непризнанная" Приднестровская республика.

А это выдержки из Декларации о принципах международного права от 24 октября 1970 года :
«В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

Надо признать, что территорию Приднестровья потеряли бывшие руководители, но вернуть её в состав Молдавии Вам, как президенту республики, уже не суждено.

Вы заявили, что Крым де-юре, де-факто.... Хочу Вам сказать, что и де-юре и де-факто Крым Российский в соответствии с Декларациями ООН. Ещё добавлю, что Право наций на самоопределение провозглашалось ещё в начале XX века правительством США.
9 +0−0Арсений Андреев19:03:55
14/11/2016
-6 +0−0sxb test18:52:14
14/11/2016
Так в том и прикол, что никто не признает де-юре. Даже Сбербанк России не считает Крым российским. В Украине есть Сбербанк России, а в Крыму - нет :) К тому же, чтобы страна признала нужно это юридически оформить в виде какого-то документа, а на словах это не более, чем личное мнение. Лукашенко тоже на словах признавал-признавал, но так и не признавал...
Так, что заява из серии "- Путин, дай бабла!".
Мягко сказать про Ваш комментарий - ЛОЖЬ. На териитории Крыма работает Российская платёжная карточка ПРО100. Почитайте. Это под контролем Сбербанка
8 +0−0Арсений Андреев17:12:38
14/11/2016
-11 +0−0Pavel K17:04:20
14/11/2016
Когда кровавые мрази выведут вооружённых граждан РФ с территории Донбасса, можно будет поговорить о Крыме. А до тех пор у вас даже нет права рот разевать.
Хорошо, что на территории Крыма не появились ваши кровавые мрази. Вовремя там появились ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ.
3 +0−0Арсений Андреев17:10:10
14/11/2016
-8 +0−0Брат из Зимбабве17:06:00
14/11/2016
"и де-юре и де-факто Крым Российский в соответствии с Декларациями ООН. " - вы плохо знаете решения ООН.))
Читайте внимательно мой комментарий
2 +0−0Арсений Андреев10:54:14
15/05/2018
Очередная утка. Для достоверности такого материала высказывания какого-то представителя президента Украины в Автономной Республике Крым( ???) Бориса Бабина не достаточно. Необходима дополнительная информация из источников близких к базе подготовки боевых дельфинов Севастополя.
2 +0−0Арсений Андреев17:30:39
14/11/2016
0 +0−0Брат из Зимбабве17:18:51
14/11/2016
Как ещё? Справа налево?))
1 +0−0Арсений Андреев17:29:12
14/11/2016
0 +0−0Брат из Зимбабве17:18:51
14/11/2016
Как ещё? Справа налево?))
Если не поняли, то можно и снизу вверх. Выдержки я не сам сочинял а брал из документов.
1 +0−0Арсений Андреев19:16:07
14/11/2016
-6 +0−0Poploukhin Aleksandr17:10:17
14/11/2016
А если этнические республики захотят выйти из состава РФ, то же все будет ок, по декларации ООН или начнутся операции по принуждению?
Наверное, если всё будет цивилизованно с помощью референдума, а не с помощью оружия и бунтов, то операций по принуждению не потребуется.

"Противоречие между правом на самоопределение и принципом территориальной целостности:

Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. Неспособность сторон найти мирное решение такого противоречия приводит к усугублению национальных конфликтов, зачастую перерастающих в военное противостояние. При этом представители центральной государственной власти обычно приводят в качестве аргумента в защиту своей позиции утверждение о приоритете принципа территориальной целостности по отношению к праву на национальное самоопределение.

Между тем, существует мнение, что принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны».

Сторонники этого мнения указывают, что применение принципа территориальной целостности фактически подчинено осуществлению права на самоопределение - так, согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, делается заключение, ЧТО ПРИНЦИП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ НЕПРИМЕРИМ К ГОСУДАРСТВАМ, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ РАВНОПРАВИЕ ПРОЖИВАЮЩИХ В НЁМ НАРОДОВ И НЕ ДОПУСКАЮЩИМ СВОБОДНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАРОДОВ.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь