Алексей Юрканц№-2108070 „53“

1 2 3+1
1 +0−0Алексей Юрканц21:55:42
01/06/2019
Светофор работает, о каком мигающем желтом идет речь?
1 +0−0Алексей Юрканц11:38:06
01/11/2017
Комментарий удалён.
Кто про что а лях про Коперника....
1 +0−0Алексей Юрканц19:18:57
20/08/2018
0 +0−0Fat Karlsson19:17:12
20/08/2018
стандартный патрон нато 5.56
Автоматный да, а винтовочно-пулеметный стандартный 7,62х51
1 +0−0Алексей Юрканц11:59:12
14/05/2019
Как она могла быть свидетелем основным если на антидепрессах сидит:?
1 +0−0Алексей Юрканц17:17:49
27/09/2017
Надо Хорошего назначить
0 +0−0Алексей Юрканц15:35:00
09/11/2022
Самое странное что утром писали что "в том бою выжил...". Навевает нехорошие мысли.
0 +0−0Алексей Юрканц19:30:41
20/08/2018
-1 +0−0Maldonado19:27:53
20/08/2018
понятно что модификация может быть практически под любой современный патрон.
вопрос именно в том что автомат представлен, продемонстрирован впервые именно с натовский патроном.
Зайди в любой оружейный магаз там и Сайга и Вепрь под этот патрон лежат.
0 +0−0Алексей Юрканц15:05:40
09/06/2019
Комментарий удалён.
Тем более дембель
0 +0−0Алексей Юрканц14:53:33
24/02/2019
-2 +0−0Lloyd Cristmas14:52:12
24/02/2019
Вот когда русские почувствовали себе угрозу ,то они тут же лишили всех прав поволжских немцев и выслали их в Сибирь,а вот эстонцам такое нельзя делать
Так у Эстонии Сибири пока нет!
0 +0−0Алексей Юрканц09:35:31
03/12/2018
2 +0−0Свидомое Сознание09:21:18
03/12/2018
Амеры сами не могут повторить свои же технологии 60-х -- даже на Луну слетать не в состоянии, хотя делали это раньше 10-ки раз
Иди подучи историю - о каких "десятках" раз идет речь? 6 посадок, 3 облета
0 +0−0Алексей Юрканц12:07:17
24/01/2018
Автор статьи сам то в курсе сколько они на острове были? В шапке 7 лет написано, в конце статьи 2 года...
0 +0−0Алексей Юрканц12:46:25
21/01/2019
На уровне Як-130 "высший" пилотаж. До Мигов и Су далеко.
0 +0−0Алексей Юрканц14:46:36
29/03/2018
Ваще ПГО видно - какой Су-27? - это Су-30.
0 +0−0Алексей Юрканц19:16:03
20/08/2018
1 +0−0Maldonado19:14:58
20/08/2018
один вопрос: почему автомат под стандартный патрон NATO, а не под наш?
видимо, сразу подразумевается исключительно экспортная перспектива.
Потому что наш патрон с закраиной и использовать его в калаше проблематично. А так - автомат под винтовочный патрон.
0 +0−0Алексей Юрканц11:16:15
05/04/2018
0 +0−0НаКол Всех00:52:43
05/04/2018
Как вы вообще сравниваете калибр дозвуковой, с гранитом который шпилит 3000 км в час????
Оникс сверхзвуковая ракета. Калибр нужен в варианте когда требуется отстреляться по земле.
0 +0−0Алексей Юрканц14:58:50
26/03/2023
Автору надо бы выучить русский язык - "непристегнутый" в данном случае пишется вместе. Начали уже брать в журналАсты безграмотных...
0 +0−0Алексей Юрканц23:13:10
02/08/2019
3 +0−0Алексей Новицкий23:12:47
02/08/2019
Болгарка самое то мвф пилить)))
Только тоже самое хотел написать
0 +0−0Алексей Юрканц18:42:06
24/02/2022
Комментарий удалён.
А чего их примирять - авиация в ссоре с флотом?
0 +0−0Алексей Юрканц00:20:43
29/12/2021
Ксения учите русский! ПодвеЗти на машине
0 +0−0Алексей Юрканц16:34:50
08/08/2017
-7 +0−0Шут Балакирев16:33:14
08/08/2017
В данном случае речь идёт не о Ляонине, а о новом авианосце. И только люди, ничего не понимающие в кораблестроении, могут полагать, что этот корабль построен по типу российских авианосцев.
Его название "Пи Пи Ся"?
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь