Herman Lunin№-2100308 „222“

Совершенно с тобой согласен: закон должен быть. И за оскорбление Сатановский должен отвечать по уголовному закону, а не перед работодателен. Если же он не мог не оскорбить, то сначала надо было уехать туда, где все его устраивают во всех отношениях, и оттуда оскоблять. Усёк?

Правильно: надо было давно ехать на Вукраину или на Ближний Восток.

Если Россия не нравится, надо надевать рюкзак - и ехать туда, на Ближний Восток, воевать за своих, которые нравятся во всех отношениях. Хамить женщине - легко ; отстаивать по-мужски свои убеждения - сложнее.

Так то было его время. Теперь иное.

Позвольте, причём здесь "увольнение"? Публичное оскорбление разве не является уголовным преступлением?

Извергать Кураева из сана - всё равно что пытаться осушить море при помощи ведра. Структуры Церкви не могут понять, что перед ними - НЕ-христианин, язычник, иллюминат, руководствующийся в своих суждениях не Евангелием и Святыми Отцами, а принципами человекобожия, сакрализации "прав человека" и просвещенческого иллюминатского "гуманизма", то есть, люциферианской антрополатрии.
Поэтому пора кончать уделять этому ряженому журналисту столь большое внимание. Если ещё какой-нибудь Вася решит напялить на себя маршальский мундир, мы что, должны будем о "маршале Васе" лясы точить?

Мая твая не панима.

М-да, режим действительно "диктаторский" дальше некуда: осуждённый уголовным судом и находящийся в бегах индивид, многажды оскорбивший своих соотечественников-христиан, позволяет себе "выставлять на продажу" своё имущество. Это где вообще такое видано?

"ВОЗ" является преступной сектантской организацией, практикующей, в частности, инъекции т.н. "антиковидной вакцины", от которой тысячи, если не миллионы, людей в мире либо умерли, либо получили инсульты, инфаркты и разные прочие параличи.

Инъекционное преступление этой организации сопровождается навязыванием населению мира ею же целого ряда психиатрических девиаций в качестве нормы, в частности, сексуальных перверсий среди детей.

Инциатива г-на Толстого, таким образом, жизненно необходима для выживания страны; и следует не просто ее одобрить и принять, но и выяснить мотивацию тех, кто пытается ее "тормозить" и применить к ним жесткие репрессивные мере, как к индивидам, стремящимся причинить стране прямой вред.

Сюда относятся и анонимные "модераторы" Ленты, удаляющие из обсуждения справедливую поддержку депутата: подобное их поведение будет сигнализировано в соответствующие надзорные органы.

Клёвая логика: если некий правонарушитель распространяет сведение о том, что 2х2=4, то такое распространение правонарушителем доказывает ложность данного утверждения? Боязнь правды приводит к самым чудесатым логическим вывертам и к хватанию за любой предлог, лишь бы правду подмять под себя.

Никак не могут, или делают вид, что не могут понять: смертная казнь за некоторое, очень малое число преступлений, - это НЕ "наказание" за них, а выведение существ, их совершивших, за рамки социума с полной гарантией невозврата.

В тюрьме такой гарантии нет, из неё можно сбежать, её может разрушить наводнение и т.п., - и нелюди, например, зверски замучившие малых детей, окажутся на свободе.

Такая возможность должна быть исключена в принципе, на 100%: не нужно спекулировать этим понятием "наказание", так как есть категория деяний, за которые никакое наказание не будет адекватным.

"Модератор" ленты.ру удаляет сообщения, в которых о Короле Марокко говорятся хорошие, положительные вещи, оставляя лишь плебейское хамство российских леваков, подпевающих подзаборному повизгиванию и завистливому слюнепусканию автора статьи.

Посему, данная статья и характеристика её хамского модерирования будут направлены для ознакомления в Посольство Королевства Марокко в Москве.

Публикация подобного жлобства об одном из самых выдающихся людей современности - должна наказываться в судебном порядке.

В чём интерес публиковать болтовню этих "учёных"-незнаек?
История с этим "вирусом" показала, что материалистическая т.н. "наука" потерпела полное фиаско: перед нами предстали "во всей красе" тысячи болтунов, которых оторвали от дармовой бюджетной кормёжки - за Ваш, уважаемые читатели, счёт - и заставили заниматься их прямым делом, то есть, давать ответы на поставленные конкретные вопросы.

И что мы видим: ноль без палочки, а не знания. И даже хуже: они все друг другу противоречат. Разумеется однако, никто из них в отставку не подаст и чистить подъезды не пойдёт. В самом деле, зачем, когда можно продолжать бюджетную лафу, ни черта не зная и не жалая особенно ничего знать по своей прямой специальности.

Позорище!

Великий человек!

Атеистам и дарВРИнистам следует теперь понять простую вещь: после конституционализации теизма в России, эта норма должна будет отражена в уголовном законе: и атеистические испражнения в публичном пространстве должны будут наказываться, как противоречащие Конституции.

А авторам "Ленты" неплохо было бы научиться писать слово "Бог" с большой буквы. А если не нравится - пусть покупают билет на машину времени и едут в родной совок.

Совковая ментальность предполагает непременно причинение другому (человеку, животному) - страдания.

Нет, чтобы подъехать к собаке, накинуть на неё сеть, отвезти подальше от аэропорта и там выпустить, - нет, этот совок-садист стреляет по животному даже не из ружья, а из ракетницы, чтобы обжечь, насладиться страданием собаки.

Подобных гнид надо сажать. И надолго.

Позорный мораторий на смертную казнь должен быть аннулирован - по крайней мере, за садистические преступления против детей.
И чем раньше он будет аннулирован - тем лучше.

Очевидно, по особо тяжким статьям УК Коллегией адвокатов должны быть приняты какие-то дисциплинарные нормы, регламентирующие поведение адвокатов.
Пусть адвокат высказывается строго по данному делу (что само по себе уже не просто в виду такого обилия улик и признания) - а не рисует нам "идеального историка", которого "хотят очернить".
Уж чернее некуда. Лучше пусть доказывает, что его клиент человека сначала убил, а не распиливал ещё живого, чем точить лясы про "репутацию историка".

"Пули", это, скорее всего адвокатская находка. В передаче Малахова соседка ничего о "выстрелах" не говорит, не слышала... Скорее всего, всё было ещё хуже...

Саратовцы, то есть тот самый народ, о котором многие любят разводить демагогию, - массово требуют по сути простейшую вещь: восстановите смертную казнь за садистические убийства детей.
И саратовцы - не первые в своём законном возмущении.
Извращённое понимание "гуманизма" приводит к порождению в обществе чувства глубочайшей несправедливости: когда отморозков кормят и поят несколько лет за счёт налогов, а потом, случается, отпускают "за примерное поведение".

Сначала вспомни, а потом пиши. Усёк?