Анатолий Назаренко№-2040163 „26“

Алексей достоин восхищения. Терминатор.

Грязь, пошлость и дебильность-вот кредо российской попсы на все времена.

А кто вообще этот заднеприводный, чтобы давать указания нашему Президенту? Он статус и уровни не попутал случаем? Его место совсем не первых полрсах новостей

Просто ужас! Шок и трепет.

Подзабыли курляндцы что их территории еще царь Петр Алексеевич у пруссаков выкупил.

хор истериков не утихает. В симфонию подключаются новые действующие лица. эта кокофония слоблудия не утихнет до тех пор, пока не закроют комменты. Считаю, что главная цель таких статей- внести раскол в общество, поднять градус страстей и негатива среди людей, тем самым отвлекая от акцентирования общественного мнения от более актуальных проблем социума государства. Завтра небо с очинку может показаться, а народ занят воем по "невинно убиенной собачонке".

а если вдруг, не приведи Господь, какие-то чрезвычайные обстоятельства, приводящие к лишениям и потере уютного мирка. Эта часть общества не сможет адаптироваться к новым реалиям и образно говоря "поплывет" и не выживет. Впрочем. это совсем другая история, где каждому-свое.

а толку от скулежа псо-защитников. они думают, что если я почитаю их комменты, то у меня рука не поднимется голову курке отрубить или барану глотку перерезать. Я с самого детства помогал родителям в забое птицы и скота. и тем более никогда собака или кошак не были предметом душевного раздрая и мучений при проведении искусственного отбора. Эти люди выросли в тепличных условиях, не видя реалий сельской жизни. А то, что эта многочисленная рать зоозащитников пытается провести логическую линию типа-убил животное , то убьешь и человека, могу ответить- ну и что. Рука не дрожала и не дрожит.

по моему убеждению , вокруг этого эпизода слишком много пустой шумихи. Тема и проблема не так актуальна, как ее преподносят. Вой псарников в комментах заглушает разум. Я вот не пойму. неужели можно желать этой женщине, порешившей пса, и ее семье всех известных проклятий. Собака-это животное, ее функция служить человеку, а не стоять с ним на одном уровне. Единственное, в чем я не понимаю эту женщину- какая была необходимость снимать видео и выкладывать его в сеть. Сама себе проблем нажила.

Внимательно посмотрел видео и сделал следующие выводы. 1. На видео всего 2 головы птицы задавлены собакой. 2. Собаку привязывают к забору широким ремнем или стропой. высота узла привязи не позволила бы собаку повесить, слишком низко. Собака , во время привязи не проявляет признаков агрессии, она подавлена и испугана. Если собаку убивали в другом месте, то это уже преднамеренные действия. Сама собака удушиться не смогла бы.

Почитал комментарии, ни одного толкового по теме статьи нет. Освоение новых месторождений на Крайнем Севере-это налаживание инфраструктуры отдалённых территорий России. А тут всех волнует зарплата Игоря Ивановича. Дорастите до его политического веса и общественного положения, тогда и речь держите.

А я, в школьные годы моих детей, лично и публично ,на школьном собрании, объявил директору, что считаю данные поборы незаконными и неприемлемыми. Особенно акцентировал её внимание на том, что это моё решение, и не надо детей третировать. Ввиду публичности заявления об отказе, на нас махнули рукой и оставили в покое. На ремонт класса, в конце учебного года скидывался деньгами. Но то было решение родительского комитета класса, и,соответвенно, освоение собранных средств им контролировалось с предоставлением отчётности по первому требованию и с учётом мнения целесообразности расходов.

Работники компании раздули из пустячного вопроса большую проблему. Могли бы быть более контактными и отзывчивыми по отношению к клиентам. На Победе больше не летаю.

Я только за нововведение. Нечего детей отрывать от общества на год, а потом реасоцилизировать.

Присоединяюсь, ждём,когда старая ведьма в ад отправится.

А ты что,реинкарнировался в Шарика,что сам все это прочувствовал? Есть одна аксиома: животные -не люди,и не надо на них распостранять так называемые "общечеловеческие ценности".

Говоришь,убивают гуманнее на скотобойне? Ты думаешь баран не трясется,когда ему глотку режут,или коровы и лошади не плачут? Слезы аж градом катятся. Их значит не жалко,это на питание. Если ты такой гуманист и зоозащитник,начни со своего пищевого рациона,исключи из него мясные продукты,жалей несчастных животных.

Так то для корейцев и собака- кормовое животное,а по поводу конвульсий,тут ты прав,лучше не смотреть и неждать когда сама подохнет,а проявить милосердие. Животное не должно мучиться.

У собаки должен быть хозяин,который будет в ответе за нее.

К Вами сказанному,могу добавить,что из всех протестующих может только процентов пять являются вегетарианцами,а остальные с удовольствием употребляют в виде шашлычков и колбаски плоть убиенных животных,не испытывая при этом никаких угрызений совести. То есть имеется факт двойных стандартов: собачек и кошек жалко,а свинок и бычков с коровами- нет. Всю жизнь живу в селе,имея личное подворье,и никогда не заморачивался проблемами подобного рода. Что собака,что кошка,не говоря уже о других домашних животных содержаться не для того,чтобы я их паспортизировал,обеспечивал им достойные условия содержания руководствовался кскими-то абстрактными правилами общения. Ни я для них живу- а они для меня. А если какие- то словоблуды хотят поставить человека и домашнюю животину на одну социальную полку,то пусть сами с собаками в конуре и живут. Каждому- свое.