Rus Abd№-2026752 „85“

1 234 ... +1
0 +0−0Rus Abd22:02:29
08/12/2019
1 +0−0Юрий Овчинников21:58:59
08/12/2019
Младшим, за которого приходилось все время расплачиваться жизнями русских солдат.
Там двояко было...
0 +0−0Rus Abd22:00:02
08/12/2019
Комментарий удалён.
Резня в Сребренице - за это всю жизнь отвечать будут
0 +0−0Rus Abd21:56:07
08/12/2019
Комментарий удалён.
А если я сейчас настрочу на вики страницу?
-1 +0−0Rus Abd21:54:20
08/12/2019
1 +0−0chepiga mishkin21:49:31
08/12/2019
Часто вижу отсылки у образованного слоя к тому, что вот в США афроамериканцы были поражены в правах до 1960-х. Клеймят Америку за это.
Но зачем ходить далеко? У нас в России/СССР были свои «афроамериканцы» до 1970-х – русские крестьяне. У них не было паспортов – т.е. они не могли уйти из колхоза больше, чем на три дня (если больше – надо было брать справку с разрешением из колхоза). У них не было пенсий, а когда появились в середине 1960-х, то пенсии составляли 20-30% от городских (в среднем 20 рублей в месяц). Лишь при позднем Горбачёве, в 1990-м сравняли пенсии сельчан и горожан (тогда же закончили выдачу паспортов последним колхозникам).

Крестьяне должны были сами содержать свои школы и больницы, ремонтировать дороги – т.е. нести натуральные повинности. Оплата труда в основном была натуральная. Колхозники несли повышенную налоговую нагрузку – в отдельные годы (при позднем Сталине) до 70% от выращенного в ЛПХ.
Колхоз и совхоз выдавал справку с разрешением выпускнику деревенской школы поступать в вуз. Мог и не выдать (т.е. запретить учиться в вузе), если в хозяйстве не хватало рабочих рук.

Да, и надо добавить, что русские крестьяне были более многочисленной группой по сравнению с афроамериканцами – 15% против 50% (в 1960-е).
Т.е. ещё два поколения назад половину нынешней России (в союзных республиках у крестьян дела были получше, с той же паспортизацией) составляли наши «дяди Томы» (которые тоже часто натурально жили и в хижинах). И в русской культуре и вообще в целом в социуме вообще нет рефлексии по этому поводу, никакого осмысления трагедии жизни «немых и бесправных». Удивительно, конечно.
Дальше для умалишенных... Есть выражение "Сталин принял страну с сохой, а оставил ядерной державой". И если ты печатать что-то можешь, то может благодаря ему?
0 +0−0Rus Abd21:52:08
08/12/2019
1 +0−0chepiga mishkin21:49:31
08/12/2019
Часто вижу отсылки у образованного слоя к тому, что вот в США афроамериканцы были поражены в правах до 1960-х. Клеймят Америку за это.
Но зачем ходить далеко? У нас в России/СССР были свои «афроамериканцы» до 1970-х – русские крестьяне. У них не было паспортов – т.е. они не могли уйти из колхоза больше, чем на три дня (если больше – надо было брать справку с разрешением из колхоза). У них не было пенсий, а когда появились в середине 1960-х, то пенсии составляли 20-30% от городских (в среднем 20 рублей в месяц). Лишь при позднем Горбачёве, в 1990-м сравняли пенсии сельчан и горожан (тогда же закончили выдачу паспортов последним колхозникам).

Крестьяне должны были сами содержать свои школы и больницы, ремонтировать дороги – т.е. нести натуральные повинности. Оплата труда в основном была натуральная. Колхозники несли повышенную налоговую нагрузку – в отдельные годы (при позднем Сталине) до 70% от выращенного в ЛПХ.
Колхоз и совхоз выдавал справку с разрешением выпускнику деревенской школы поступать в вуз. Мог и не выдать (т.е. запретить учиться в вузе), если в хозяйстве не хватало рабочих рук.

Да, и надо добавить, что русские крестьяне были более многочисленной группой по сравнению с афроамериканцами – 15% против 50% (в 1960-е).
Т.е. ещё два поколения назад половину нынешней России (в союзных республиках у крестьян дела были получше, с той же паспортизацией) составляли наши «дяди Томы» (которые тоже часто натурально жили и в хижинах). И в русской культуре и вообще в целом в социуме вообще нет рефлексии по этому поводу, никакого осмысления трагедии жизни «немых и бесправных». Удивительно, конечно.
Ты путаешь рабов и тех кто просто жил бок--о-бок
0 +0−0Rus Abd21:51:27
08/12/2019
1 +0−0chepiga mishkin21:49:31
08/12/2019
Часто вижу отсылки у образованного слоя к тому, что вот в США афроамериканцы были поражены в правах до 1960-х. Клеймят Америку за это.
Но зачем ходить далеко? У нас в России/СССР были свои «афроамериканцы» до 1970-х – русские крестьяне. У них не было паспортов – т.е. они не могли уйти из колхоза больше, чем на три дня (если больше – надо было брать справку с разрешением из колхоза). У них не было пенсий, а когда появились в середине 1960-х, то пенсии составляли 20-30% от городских (в среднем 20 рублей в месяц). Лишь при позднем Горбачёве, в 1990-м сравняли пенсии сельчан и горожан (тогда же закончили выдачу паспортов последним колхозникам).

Крестьяне должны были сами содержать свои школы и больницы, ремонтировать дороги – т.е. нести натуральные повинности. Оплата труда в основном была натуральная. Колхозники несли повышенную налоговую нагрузку – в отдельные годы (при позднем Сталине) до 70% от выращенного в ЛПХ.
Колхоз и совхоз выдавал справку с разрешением выпускнику деревенской школы поступать в вуз. Мог и не выдать (т.е. запретить учиться в вузе), если в хозяйстве не хватало рабочих рук.

Да, и надо добавить, что русские крестьяне были более многочисленной группой по сравнению с афроамериканцами – 15% против 50% (в 1960-е).
Т.е. ещё два поколения назад половину нынешней России (в союзных республиках у крестьян дела были получше, с той же паспортизацией) составляли наши «дяди Томы» (которые тоже часто натурально жили и в хижинах). И в русской культуре и вообще в целом в социуме вообще нет рефлексии по этому поводу, никакого осмысления трагедии жизни «немых и бесправных». Удивительно, конечно.
А то что многие дворовые не хотели уходить - тоже ничего?
0 +0−0Rus Abd21:50:49
08/12/2019
1 +0−0chepiga mishkin21:49:31
08/12/2019
Часто вижу отсылки у образованного слоя к тому, что вот в США афроамериканцы были поражены в правах до 1960-х. Клеймят Америку за это.
Но зачем ходить далеко? У нас в России/СССР были свои «афроамериканцы» до 1970-х – русские крестьяне. У них не было паспортов – т.е. они не могли уйти из колхоза больше, чем на три дня (если больше – надо было брать справку с разрешением из колхоза). У них не было пенсий, а когда появились в середине 1960-х, то пенсии составляли 20-30% от городских (в среднем 20 рублей в месяц). Лишь при позднем Горбачёве, в 1990-м сравняли пенсии сельчан и горожан (тогда же закончили выдачу паспортов последним колхозникам).

Крестьяне должны были сами содержать свои школы и больницы, ремонтировать дороги – т.е. нести натуральные повинности. Оплата труда в основном была натуральная. Колхозники несли повышенную налоговую нагрузку – в отдельные годы (при позднем Сталине) до 70% от выращенного в ЛПХ.
Колхоз и совхоз выдавал справку с разрешением выпускнику деревенской школы поступать в вуз. Мог и не выдать (т.е. запретить учиться в вузе), если в хозяйстве не хватало рабочих рук.

Да, и надо добавить, что русские крестьяне были более многочисленной группой по сравнению с афроамериканцами – 15% против 50% (в 1960-е).
Т.е. ещё два поколения назад половину нынешней России (в союзных республиках у крестьян дела были получше, с той же паспортизацией) составляли наши «дяди Томы» (которые тоже часто натурально жили и в хижинах). И в русской культуре и вообще в целом в социуме вообще нет рефлексии по этому поводу, никакого осмысления трагедии жизни «немых и бесправных». Удивительно, конечно.
А то что САСШ вырезали коренное население гораздо раньше - это ничего?
0 +0−0Rus Abd21:47:36
08/12/2019
-2 +0−0Elijah Baley21:46:02
08/12/2019
Всю историю 20-го века давно пора пересмотреть.
1. Первое коммуно-фашистское государство на планете создали русские в 1917 году, это совок. Они сделали это в соответствии со своей крепостной духовностью, потому что так они поняли слово "социализм". Про права человека или про гражданские права в России только слышали, но не понимали эти понятия, да и сейчас толком не понимают.
2. ВМВ начали два союзника, Сталин и Гитлер, заключив 23 августа 1939 года под видом якобы "пакта о ненападении" стратегический союз для ведения мировой войны и передела Европы. После чего через 8 дней и началась ВМВ, в которой после того как была разорвана Польша и отнята Сталиным у Финляндии часть территории, он оккупировал и тут же аннексировал 3 прибалтийские нации: Эстонию, Латвию и Литву.
3. Одновременно Сталин поставлял Гитлеру весь набор необходимых его армии стратегических материалов для ведения войны на западе. Это делалось по ж/д через сухопутную границу между совком и Рейхом-3, которая образовалась в результате раздела Польши. Без такого снабжения Гитлер не смог бы устоять и полугода в войне против Англии и Франции, и его Рейх был бы удушен ими морской блокадой.
4. В мае 1945 года закончилась не ВМВ, а только горячая её часть, далее в течении ещё 45 лет имела место холодная часть ВМВ в течении которой совок оккупировал или полностью подчинил себе 6-ть восточноевропейских наций, и включил в свою внутреннюю территорию 3 прибалтийские страны, преобразовав их в союзные республики.
5. Реально же ВМВ закончилась 28 декабря 1991 года вместе с крахом совка.
6. Совок и его коммунистическое руководство во главе со Сталиным должны нести всю полноту ответственности за развязывание ВМВ с её более чем 60 млн убитых (включая и евреев) и предстать перед Нюрнбергским Трибуналом #2, который должен осудить коммунистическую составляющую тоталитарных режимов Европы. Это должно быть сделано пусть и посмертно.
7. РФ, как правопреемница совка, должна быть навеки вычеркнута из списка стран победительниц во ВМВ и причислена к списку стран долженствующих нести за неё ответственность перед историей.
8. На 9 мая во всём мире должны проходить демонстрации памяти под лозунгом "Позор русским дедам за фашизм" в пику попыток русских проводить демонстрации под лозунгами "Спасибо деду за победу"...
V detstve uronili naverno. Ob stul. S 5 Etazha)
1 +0−0Rus Abd21:45:11
08/12/2019
2 +0−0marat jus21:31:32
08/12/2019
А что такое русский мир это обосыные подъезды?
Русский мир - это то, что получает зажравшаяся Европа раз в 100 получающая п*3ды. Ибо н*хеR
2 +0−0Rus Abd21:24:35
09/01/2019
Король перенёс несчастную на кровать и принялся оказывать ей первую необходимую помощь, стремясь привести юное создание в чувство. Но ни истошные крики, ни удары по щекам не принесли должных результатов. Король ненадолго задумался, а потом с энтузиазмом изнасиловал спящую красавицу.
0 +0−0Rus Abd21:22:56
09/01/2019
Вот тебе и реальная "Спящая красавица"... В оригинале принц тоже изнасиловал спящую.. и тоже родила.
0 +0−0Rus Abd21:36:07
28/12/2018
0 +0−0Абдалла Аль Шнипперман21:21:00
28/12/2018
Нет , они просто однофамильцы
однояйцевые)
1 +0−0Rus Abd21:34:57
28/12/2018
Сала украине, и угля и газа и нищеты...и всё по реверсу!
0 +0−0Rus Abd08:36:37
20/11/2018
0 +0−0Стояночный тормоз08:10:46
20/11/2018
Да хоть космический!
Гы гы гы!
Бери выше... вселенский)
6 +0−0Rus Abd00:23:43
20/10/2018
Как стулом двинуть поутру спьяну - ничего, как ответить - само рассосется в стиле "яжзвездафутбола"... Слёзку пустил)))) Ппц как смешно, Dura lex sed lex вроде как для всех.
0 +0−0Rus Abd11:27:11
10/10/2018
0 +0−0Иван Ахмад11:26:37
10/10/2018
Просто так в женщин не стреляют...
Конченным ублюдком надо быть
0 +0−0Rus Abd11:24:33
10/10/2018
0 +0−0Фиг Вам11:23:35
10/10/2018
СК МВД-центровое ОПГ среди полицайских банд
Я имел ввиду Следственный комитет и главк
0 +0−0Rus Abd11:23:16
10/10/2018
-1 +0−0Сергей Кудаев11:22:32
10/10/2018
Похоже, начинает становиться реальностью ситуация, показанная в сериале "Спрут", где полицейские и их семьи живут в специальном, огороженном высоким забором и охраняемом квартале.
А убить сейчас могут и полицейского, который оборзел со взятками, и того, кто, наоборот, взятки принципиально не берет. И такие тоже есть.
Поэтому не стану злорадствовать, Бог ей судья.
Сергей, а так и надо... иначе вот так(
1 +0−0Rus Abd11:22:04
10/10/2018
Я надеюсь что СК МВД найдут ****
2 +0−0Rus Abd11:20:41
10/10/2018
1 +0−0havelaar_max11:17:59
10/10/2018
Светлая память! Очень жаль, что так произошло. Но раз покушались, значит работала как при СССР работали, на совесть. Любому, кто борется с преступностью, честь и хвала. Такие люди достойны уважения гораздо больше чем какие-нибудь футболисты.
совершенно согласен
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь