Dmitry Fedotov№-2005039 „61“

вообще от ЮП кое-что осталось в виде нитки в Турцию. да и Вам то какое дело, будет-не будет построен газпромовский газопровод по нейтральным водам? :) производство упало, население сокращается - газа много не требуется

Все ошибки Грузия уже совершила, причем не сегодня и не вчера. А теперь от нее и ее законов уже ничего не зависит - будет как решат без нее. Впрочем, так можно сказать про большинство стран мира.

Судя по-тому, что с XIII по XX век территория современной Украины успела полежать подо всеми ближними и дальними соседями, великоукрам про колонизацию уместнее говорить применительно только к себе. Хотя надо признать, что посильный вклад в освоение крайних северов, дальних востоков и средних азий украинцы также успели внесли, когда на то была воля царя/генсека

Просто то, что топоним "Киевская Русь" был введен в обиход профессором МГУ Погодиным в середине XIX века :)) Наряду с Новгородской, Владимиро-Суздальской и далее через Московскую Русь к Русскому царству. Временная стратификация всего лишь разных периодов единого государства. А недавние выдумки бандеровских новоисториков окромя некоторой части украинцев никого не волнуют, тем более за пределами Украины :)

Вы по комментариям истину установить решили? Частная компания пускай разбирается как перед заказчиками и страховщиками отмазываться

Если б шла, Вас бы здесь не было. Тот факт, что Вы спокойно пишете откровенную пропаганду и всякие гадости на российском форуме тому подтверждение

Если судить по всей письменной истории человечества (~5000 лет), то безотносительно эпохи, национальности и религии отдает всегда слабый в пользу сильного. А кого сильнее нынешняя Украина вопрос более чем риторический :)

Та история, которая сильно старше Украины :)

А Вы откуда знаете, что мы понимаем, а что нет:) По себе что ли судите? Кстати, Вы сами вины за Донбасс и Крым за собой не чуете - типа, все там при Украине делалось правильно?

А что у вас было в 1940? Если Вы из Польши, то Вас уже год как не было. И Ваши договора с англичанами и французами Вам не помогли - про бумагу не забывайте и сейчас. Но перед этим Вы успели неплохо вместе с немцами покромсать чехов, так что Вы не жертва, просто проиграли, не на тех поставив. В принципе как и Украина сейчас

меньше верьте украинской околоисторической заказухе :)

Все сражения всу проиграли и результаты каждого закреплены минском (минск- 1,2), и Украина их подписывала на тех условиях что предлагалалось при посредничестве России. В Крым побоялись вообще сунуться, после того как оставшихся всу-шников пинками и матом выгнали. При этом Россия не задействовала для поддержки Донбасса и малой доли своих ресурсов, Украина же напрягала все. Ну и украинские призывники спасались от призыва в" непобедимые" всу также в основном в России. Ну а инструктаж -хе, хе, грузин готовили, сейчас иракцы отгребают. Вам тут задуматься надо, тенденция однако. Хотя, думать это не Ваша сильная сторона :)

Население Украины во время монголо-татарского нашествия было вырезано чуть меньше чем под корень, ибо, в отличие от Северо-Запада (Новгород, Псков, Старая Ладога, куда татары вообще не дошли) и Северо-Востока (Тверь, Смоленск, Владимир, Муром, Суздаль и очень много т.д.) спасаться ему было особо негде. Римская миссия к Великому Хану 20 лет спустя после взятия Киева видела груды белевших костей в полях, а на месте Киева - небольшую деревеньку. Митрополит из Киева уехал во Владимир, а потом в Москву. ВСЕ древнерусские письменные нормативные документы, включая Русскую правду Ярослава Мудрого, дошли до наших в списках (копиях) монастырей тех мест - на территории Украины кроме некоторого количества летописных сводов (неполных) не уцелело ничего. Династия Рюриковичей далее правила только на северо-востоке. А территория Украины попеременно в течении последующих 120 лет грабилась то Литвой то татарами. Кстати, а к чему гордится несуществующей "чистотой крови", коли толку от нее ни гроша? Вот Греция 2500 лет была великой и первой из европейских цивилизаций. А теперь банкрот полный.

И здесь Вы тоже ошибаетесь, в противном случае весь мир погряз бы в сутяжничестве, когда федеральные маршалы США на основании решения Басманного суда вынуждены были бы арестовывать активы какого-нить Хали Бертон, а Московской областной суд, напротив, блокировал бы активы Роснефти по запросу м-ра Баудера :) А решениями украинских судов можно было бы обанкротить всю РФ :) Есть ограниченный перечень областей, в котором на практике производится ВЗАИМНЫЙ учет решений судов, но арбитраж к таковым не относится. Именно поэтому во всех трансграничных договорах хозяйствующих субъектов этот арбитраж указывается отдельным пунктом явным образом, например, 3 млрд. $ "одиозного" украинского долга рассматриваются в Лондоне :) В данном случае имело место одностороннее решение национальной юрисдикции в отношении хозяйствующего субъекта другой юрисдикции, не осуществляющего свою деятельность в указанной национальной юрисдикции и поэтому правомочность решения не признающего. Теоретически Украина могла бы на основании этого решения арестовать какие-то активы Газпрома на своей территории, но их нет

Решения национальных судов не учитываются в международных исках. Тем более арбитраже. Тем более таких стран как Украина. Это чисто продукт для внутреннего применения у невзыскательной и необразованной публики

помимо времени потребовались и другие объективные факторы - например, резкое ослабление и распад СССР в сочетании с приходом к власти совсем иного режима. в случае с Судетами потребовалось рагромить и оккупировать Германию и изгнать из судетов всех немцев, коих там было кстати большинство до войны. в истории есть и другие, менее удачные примеры - каталонцы 300 лет мечтают отделиться от Испании, ирландцы Ольстера 100 лет не могут присоединиться к республике, Тайвань не может добиться признание независимости от материкового Китая, Квебек никак не расстанется с Канадой. все зависит не от времени, а от обстоятельств

2. в международном праве нет понятия примата мнения большинства над нормой. что там большинство Совбеза считало - их личное, тем более заинтересованное и необъективное мнение
3. не было найдено никаких доказательств якобы массовых репрессий против косовских албанцев. несмотря на тщательные поиски. ни концлагерей, ни массовых захоронений. а вот изгнание сербов из Косово после провозглашения независимости албанцами было

1. никаких восьмилетних переговоров по Косово не было. по факту в 1999 было проведена операция НАТО против Сербии по отторжению части ее территории. заняла 2 месяца. после ее завершения был проведен референдум, провозглашена независимость, которая всеми участниками операции была сразу признана (в обход конституции Сербии) но на всякий случай названа "особым случаем"

коммунистов разве не запретили? :)
а нацисты не всегда те, кто себя таковыми называет

1) какие 9 лет? операция НАТО по оккупации Косово заняла 2 месяца, после проведения референдума в 2000 была провозглашена ее независимость
2) "косовские албанцы были в реальной опасности" - свидетельств тому нет, равно как не было найдено на тщательнейшие поиски никаких следов репрессий в их адрес