Don Huan№-2002708 „3“

-4 +0−0Don Huan17:35:18
31/10/2016
7 +0−0Mr Semiramid17:29:24
31/10/2016
Зритель, который голосует "ногами" и обеспечивает аншлаги на их спектаклях - это самый верный показатель, что Райкин и Миронов профессионалы в своём деле.
Все опять сводится к субъективности. Кому нравится, тот и идет. Вопрос, то в том, что эти люди считают себя в праве навязывать свою точку зрения, прикрываясь своими званиями, регалиями, достижениями.
-5 +0−0Don Huan17:27:50
31/10/2016
А, кто сказал Миронову, что он профессионал? Кто Райкину сказал, что он профессионал? Профессионализм в искусстве - вещь субъективная. Кому-то нравится, кому-то нет. Всегда были, есть, и будут довольные и недовольные тем или иным произведением. Не надо считать подобные гонения цензурой. Так же как и не надо навязывать свою точку зрения, называя всех "непонимающих" быдлом.
-6 +0−0Don Huan17:46:25
31/10/2016
2 +0−0Mr Semiramid17:39:34
31/10/2016
Звания, регалии, достижения являются следствием профессионализма Миронова, поэтому его мнение это мнение высочайшего профессионала .
Зритель на его спектаклях это объективный факт, а не субъективность.
Я понимаю, что любая медийная личность так или иначе близка к средствам массовой информации. А, следовательно, имеет больше шансов во всеуслышание излагать свою точку зрения. При этом, мнения великих профессионалов в других областях, не связанных с искусством и далеких от всей медийности, считается проявлением цензуры, ханжеством. Эти люди приравниваются сразу к ватникам или записываются в родственники Шарикова.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь