Andrey Muravlev№-1998430 „80“

1 2 34+1
1 +0−0Andrey Muravlev10:25:02
17/04/2018
6 +0−0Марина Яркая09:41:38
17/04/2018
Гребанная Россия, они убили Королёва, они убили Пшеничного, они будут продолжать убивать дальше.
Когда-то здесь восстал народ
И стал творцом своей судьбы,
Изгнал повсюду всех господ
Теперь кругом одни рабы.
И. Губерман
Они это кто? Соплеменники этого глубоко уважаемого поэта? Или масоны? Коммуняки? Либерасты? Поцреоты? Вы уж уточняйте пожайлуста, народ желает знать своих врагов. И кем Россия была гребана тоже очень интересно.
1 +0−0Andrey Muravlev12:55:29
15/08/2017
-6 +0−0rt23312:00:03
15/08/2017
при чем тут деньги вообще? Уровень авторитета не количеством денег измеряется. Как и "мастерство" вора
Ну да деньги совсем не причем, и за контроль над "общаком" просто так в отмах идут и воруют не деньги и не из-за денег, а так, сувениры, чисто чтобы "мастерство" показать.
1 +0−0Andrey Muravlev07:51:24
21/10/2018
-2 +0−0Igor Bortnovsky07:26:35
21/10/2018
Что же вы такие зашифрованые? Ни в одних мемуарах советских офицеров и генералов нет фактов о премиальных.
Лента жжет. Давно известные всем кто хоть чуть интересуется историй факты, преподносят как сенсацию. Есть все это в мемуарах и даже в учебниках было, не знаю как сейчас. Вон КП в 2011 это все в очередной раз обсасывала.
Ссылка на www.kuban.kp.ru
1 +0−0Andrey Muravlev14:52:13
22/04/2019
0 +0−0фвфывфыв фыв14:39:17
22/04/2019
соответственно высокую добавленную стоймость обеспечивают высококвалифицированные кадры в том числе
Высокую прибавочную стоимость и рост производительности труда и экспортируемость товара обеспечивает только высокоавтоматизированное наукоемкое производство. А высококвалифицированный парикмахер все равно не сможет повысить производительность труда в несколько сот раз и выставить свои услуги на экспорт. И современное производство требует очень мало квалифицированных ИТР и не требует уж так высококвалифицированных рабочих. Разница гигантская между производительностью труда не очень высоквалифицированного рабочего на Сименс, что кнопки почти бездумно нажимает, и деревенским кузнецом который может знать все о технологии металлов, ковать булат, лить колокола, точить на токарном гильзы для цилиндров, но производительность у него будет ниже плинтуса.
1 +0−0Andrey Muravlev13:14:51
24/03/2017
3 +0−0Недобитый Кибальчиш09:46:38
24/03/2017
Ничего особо не имею против Набиулиной, но голословно записывать в "хейтеры" весьма неглупых людей, говорящих весьма правильные вещи - это пять..) Ленте отдельный респект.
И да, хотелось бы получить внятные ответы на вопросы того же Глазьева от самой Набиулиной.
Самое главное единственное положительное высказывание в статье (не считая слов ВВП) это слова Сергея Хестанова, человек который является не кем иным как финансовым спекулянтом. Вот и вся польза политики ЦБ России.
1 +0−0Andrey Muravlev08:53:32
22/03/2017
0 +0−0дыц- дыц08:30:23
22/03/2017
ну вы почитайте что-нибудь по тем временам. во-первых, вместо кредитов у Сталина были по сути неограниченные внутренние резервы, когда он мог брать на индустриализацию сколько хотел со своего собственного населения (начиная от изъятия драгметаллов у церквей и кончая принудительными госзаймами). во-вторых, в 30е было активнейшее сотрудничество с передовыми индустриальными державами вроде Германии и США. так что не надо тут про Сталина, каким бы не был строй, а экономические законы декретом не отменишь.
К сожалению кто бы знал эти законы. Даже трендовые экономисты похоже не в курсе.
В ноябре 2008 г. королева посетила Лондонскую школу экономику (ЛШЭ). И спросила у специалиста по экономике и менеджменту Луиса Гарикано: «Почему никто не предвидел кризиса?»
через 7 месяцев ответ был дан. ЛШЭ ответственность на себя не взяла – письмо королеве написала Британская академия. Для этого в июне был собран специальный форум. Письмо составили профессора Тим Бесли (ЛШЭ) и Питер Хеннесси (Университет Лондона), к ним присоединились Сэмюэль Бриттен (FT), Чарльз Гудхарт (ЛШЭ), Стивен Кинг (HSBC), Дэвид Майлз (Банк Англии), Джим О'Нил (Goldman Sachs)
"Неспособность предсказать сроки, масштаб и серьезность кризиса и предотвратить его имеет под собой много причин, однако главная - это нехватка коллективного воображения у ярчайших умов как в Великобритании, так и по всему миру, которое бы помогло понять риски существующей системы в целом"
Или вспомнить банкротство Long-Term Capital Management (LTCM) в совете директоров которого были два лауреата премии имени Нобеля по экономике.
Так что рассказы про законы экономики власть имущих и прочих апологетов современного мироустройства на данном этапе лишь способ построить правила игры в свою пользу.
1 +0−0Andrey Muravlev11:26:36
24/03/2017
-4 +0−0Bitch Hunter10:24:58
24/03/2017
Эльвира грамотный финансист. Что нового могут сказать хейтеры о проводимой ЦБ политике? Кококо, госдеп, кококо, фрс... Ничего нового они сказать не могут и аргументации там нету, одни эмоции и рефлексии о "потерянном" величии. Низкая ставка? Ну ок, приготовьтесь к галопирующей инфляции, снижении стоимости рубля до трехзначного курса, дорогом импорте (товары в России преимущественно импортные). Ни о каком развитии экономики в таких условиях нельзя говорить.
Примаков например не считал, что Эльвира грамотный финансист. Да и в статье, как то достижения кроме надзорных функций не особо показаны.
О том как процентные ставки влияют на инфляцию и инфляция на процентные ставки высказывались многие классики.
1. Кейнс считал что номинальные процентные ставки это функция инфляции, т.е. если инфляция растет то растут и номинальные процентные ставки. Идея управлять инфляцией через повышение (понижение) процентных ставок ему в голову не приходила, потому что он видел в процентных ставках исключительно зависимую переменную.
2. Ирвинг Фишер — основной методолог по данному вопросу. Если вы зайдете в Google Scholar и наберете «interest rates inflation relationship» то выясните что первые 4 самые цитируемые научные статьи по теме посвящены эффекту Фишера. А эффект Фишера заключается в том что манипулировать реальными процентными ставками невозможно, а инфляция и номинальные процентные ставки тесно и положительно между собой связаны. Соответственно, если растет инфляция, то растут номинальные процентные ставки (и наоборот) (подробнее здесь).
3. Милтон Фридман считал что номинальные процентные ставки есть функция инфляции, а инфляция есть функция денежного предложения. Отвечая на вопрос может ли ЦБ (ФРС) управлять номинальными процентными ставками, он говорил что это возможно только через управление инфляцией, а инфляцией можно управлять только уменьшая или увеличивая денежное предложение. Если номинальные ставки высокие, то это результат слишком мягкой денежно-кредитной политики .
4. Тэйлор известен тем, что стал первым экономистом кто стал рассматривать инфляцию как функцию процентных ставок. Т.е. до него считалось что у ЦБ есть только один рабочий инструмент — денежная масса. Тэйлор заявил важный тезис о том, что ЦБ может ещё управлять процентными ставками. Также он является автором правила Тэйлора, согласно которому чтобы понизить инфляцию нужно повысить номинальные ставки.
Таким образом, когда экономисты либерального толка утверждают что рост ставок влечет снижение инфляции, они опираются на работы только одного крупного экономиста — Тэйлора (который даже не является Нобелевским лауреатом) и игнорируют таких монстров экономики как Кейнс, Фишер и Фридман.
Как Тэйлор пришел к своим выводам? Он считал что инфляция есть функция output gap, а когда output gap положительный инфляция растет и чтобы её понизить нужно повысить ставки, тогда output gap начнет сокращаться и инфляция упадет. Весь мир 20 лет (с 1993 года) верил в эту логику (Тэйлор действительно очень авторитетный экономист). Но потом (где-то к 2012 году) стало понятно что он ошибся в базовой предпосылке. Положительный output gap влечет не рост инфляции, а наоборот, дефляцию. Сейчас это очевидно для всех, потому что перед глазами пример США, Европы, Японии и Китая. И последние годы ссылаться на правило Тэйлора — моветон, потому что его теория опровергнута самой жизнью.
1 +0−0Andrey Muravlev08:25:48
08/11/2017
8 +0−0Абырвалг Шариков 05:56:28
08/11/2017
А закрывать двери никто не учил этих "жертв" ? И где были родители несовершеннолетних ?
Я уверен что своих детей вы учите правильно закрывать двери и они всегда следуют вашим указаниям и никогда и нигде вы их не оставляете одних. А так да, сами виноваты, одни, двери не закрыли, да ещё сдуру родились женщинами.......
1 +0−0Andrey Muravlev10:35:09
16/01/2018
-1 +0−0Василий Бушнев10:24:50
16/01/2018
Путинская война с зарубежными продуктами дала свои плоды: прилавки завалены отечественным дерьмом вместо нормальных продуктов.сам то он с придворными ест со спецферм.
А что зарубежное дерьмо слаще? Или за рубежом наши коммерсы закупали только экологически чистые премиум продукты? И брендировнная продукция тоже не мед. Вон Венгрия с Чехией в Еврокомисию жаловались, что продукты под одними и теми же торговыми марками имеют разное качество в Чехии,Венгрии и в Германии с Австрией.
1 +0−0Andrey Muravlev13:23:33
19/05/2017
0 +0−0№-185901712:53:34
19/05/2017
Он и не руководит реформой образования.
Он сделал заявление, как руководитель компании, ведущего банка в Восточной Европе.

У нас интересно. Все ругают образование. Но как кто-то из верхов начинает ругать образование - все переключаются и давай отстаивать то, что только что хаяли.
Так ругать надо по делу. Советское образование закостенело и застыло в бетоне. Новореформаторы нагрузили кучу отчетности, формальные признаки бурной деятельности, ЕГЭ. Те есть приделали к трактору Кировец колеса от от сноповезалки с фальшивым шильдиком "BMW" и думали что ЭТО поедет быстрее, а оно еще больше застряло, а Греф считает, что нафиг народу трактор, газонокосилки хватит. А уж "илита" будет ездить на оригинальном "BMW"
1 +0−0Andrey Muravlev08:24:58
20/03/2018
-7 +0−0Kurlander seven_x02:18:44
20/03/2018
Мы тебя сфоткаем и притянем к холокосту мая 1915 депортации 250.000 евреев из Прибалтийских губернией за Урал. Тогда выжил домой 1920 вернулось менее 20% депортированных. Когда немцы после этого взяли Ригу 1 сентября 1917 их встречали чудом выжившие плакатом “Спасибо за вызволения из русского ига” вот тебя притянем этому злодеянию. Ответишь нам за Николая Николаевича Романова старшего.
Депортируемому еврейскому населению назначались следующие ареалы выселения: подозреваемым в шпионстве или неблагонадежности (независимо от подданства) — в Сибирь (в Томскую губернию) под полицейский надзор; евреи — иностранноподданные — в Полтавскую губернию вне театра военных действий, а евреи — российские подданные — в любые области внутри черты оседлости (безнадзорно). Однако фактически районы вселения российских евреев в условиях войны не контролировались. Иными словами, депортация еврейского населения вглубь Российской империи означала собой фактическое упразднение дискриминационной черты оседлости как института де-факто и частично отмененной де-юре циркуляром министра внутренних дел князя Щербатова от 15.08.1915 о разрешении евреям селиться в городах, за исключением столичных, курортных и других оговоренных случаев; ее полное упразднение произошло гораздо позднее — постановлением Временного правительства о равноправии всех российских граждан от 02.03.1917 (опубликовано 22.03.1917).
1 +0−0Andrey Muravlev06:24:04
07/11/2017
-1 +0−0Proud Dictator05:31:48
07/11/2017
Вот таким образом СМИ создают образ монстров и нелюдей из ВСЕХ психически больных людей. Вы когда нибудь видели чтобы в СМИ писали что-то хорошее о психбольных? Я - никогда. А вот такие новости часто всплывают наверх, и их проталкивают намеренно.
Ну с точки зрения простого обывателя, не специалистов в психиатрии, психбольные делятся на опасных и не опасных, и вторые нередко превращаются в первых. И что можно написать хорошее? Что не взирая на текущий чердак ведет себя адекватно? Так это не новость а анамез.
1 +0−0Andrey Muravlev08:44:21
13/03/2017
2 +0−0№-188939708:40:04
13/03/2017
На самом деле лучше бы уменьшали подоходный налог для людей, которые имеют детей. 1 ребенок - 10%, 2 ребенка - 7%, 3 - 4%, 4 и более - 1%.
Вы про налоговые вычеты не слыхали? И чем это лучше?
1 +0−0Andrey Muravlev17:21:03
09/10/2017
0 +0−0Ziggy Stardust16:55:41
09/10/2017
Приехать в чужую страну, убивать чужих граждан. Результат на лицо
Жаль что американские солдаты в Ираке и в Афгане сравнительно мало гибли и гибнут и в плен попадают, да?
А то че "в чужую страну, убивать чужих граждан" и что характерно тоже за деньги, это не считая всякие Blackwater.
1 +0−0Andrey Muravlev16:22:18
21/10/2017
Где лгут и себе и друг другу,
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови - по грязи - во тьму.
1 +0−0Andrey Muravlev14:35:40
21/10/2017
-3 +0−0Николай Дидык14:09:09
21/10/2017
Все не так просто. Большевики вели серьезный генетический отбор - худших и послушных. Были отдельные герои, а вернее юродивые, которые боролись открыто против безумной власти, но, они не делали погоды. Главное не в том, что было, а в том, что стало. Генетически Россия скатилась в пропасть и сейчас балансирует на грани. Будем надеяться на возрождение генетического потенциала России.
Да, да ... А в дореволюционно России генетически отбирали самых непослушных крепостных. Вот и доодбирались.... :-)
0 +0−0Andrey Muravlev14:38:22
26/12/2017
-2 +0−0Андрей Княжев14:23:21
26/12/2017
Хоть сам-то понял че сказал? А Украинская ССР и Белорусская ССР это были не искусственные псевдогосударства?
сарказм - слово знакомое? Или в словаре можно поискать. Шутка юмора короче
0 +0−0Andrey Muravlev10:15:48
17/04/2018
0 +0−0Борис Шрамов09:50:54
17/04/2018
Абрам, тебе-то какое дело до наших проблем? Ты уверен, что он был творцом, а не ворюгой? Если вскрыли факт убийства, то найдут и исполнителей. Думаю, что один вор украл у другого, не заплатив откат, а этого наши "хмыри у кормушки" никогда не прощают.
К сожаление скорее всего он ворюгой не был. Дело судя по всему было основано только на показаниях бывшего партера Андрея Петрова, который пошел на сделку со следствием и обвинил партнера в завышении цены. Причем проверка УФАС это не подтвердила.
0 +0−0Andrey Muravlev17:04:54
09/10/2017
1 +0−0John Saxtorph16:54:42
09/10/2017
Easy money, huh?
Academi ex Xe Services LLC ex Blackwater much more easy. Choose light power side, sonny! Right?
0 +0−0Andrey Muravlev10:46:16
16/01/2018
-2 +0−0Дар Ветер10:21:40
16/01/2018
Странно, пичкают антибиотиками, а количество бактерий зашкаливает...
Ну при большой скученности птицы на птицефабриках без антибиотиков они просто не выживут. Но со временем выводятся устойчивые штаммы бактерий, нужно и увеличивать дозу или менять антибиотики на более новые/дорогие. Это бесконечноя история, как "соревнование брони и ядра"
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь