Alex Shuma№-1963984 „70“

1 234+1
0 +0−0Alex Shuma19:25:35
01/05/2017
0 +0−0Кубик Рубика19:23:50
01/05/2017
Про теплоизоляцию слышал?
угу особливо на спейс шатле который Челенджер. :)
0 +0−0Alex Shuma19:18:08
01/05/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov19:07:21
01/05/2017
Если бы вы сами свою ссылку читали, то глупости про 900 градусов не ляпнули бы. Потому что на высоте 25км скорость первой ступени составила 840м/с.
итак - 200 градусов жидкий кислород. и 700 кратковременный нагрев корпуса...
статья про критические режимы и температуры...
0 +0−0Alex Shuma19:16:05
01/05/2017
0 +0−0Кубик Рубика19:12:18
01/05/2017
Стухший за 20 лет модуль "Наука" уже не при них делали. Незачет.
а это то при чем ? половины комплектации уже нет, лепим из того что есть... а то что есть попиленно эфективными менеджерами...
-1 +0−0Alex Shuma19:14:50
01/05/2017
0 +0−0Nemo Cap19:03:02
01/05/2017
Ну, самолёт подходить к цели может на максимале (сверхзвуке), а приблизившись сбросить скорость для увеличения скрытности. Но это уже вопрос тактики. Во всяком случае высокая скорость ещё никому не мешала.
Кстати, Булава вовсе неплохая ракета получилась. Если доведут до ума, конечно. Тут критика в основном тупа и политизирована. Аварии в начале испытаний - нормальное явление.
нет, самолет должен выйти на растояние захвата цели и срульнуть ракетой... причем сам он идет на 2-3 звуках и рокета добавляет своих 10-12.
вот и весь воздушный бой... на растоянии 150 - 200 км...

собственно самолеты должны быть разные... истребитель \ бомбардировщик это безобразие которое не летает и очень дорогое в обслуживании... даже сейчас миг-25 с новым комплексом электроники порвет и су 27 и су 35 наверное и 31 миг тоже... просто засчет превосходства по скорости и высоте... это тоже со времен Е..Б..Н.. когда начали во всем копировать амеров... и начали дообвешивать 27 сушку... получилось прикольно даже в чем то круче чем ф22 ф35 вообще не конкурент даже ф22... но низя создать совсем универсальную шнягу... так не бывает...
1 +0−0Alex Shuma19:06:02
01/05/2017
2 +0−0Thor Wotan19:02:36
01/05/2017
лидерство СССР в космосе так же очень сомнительно.
слышал такое мнение, что СССР был первым во многих вещах исключительно только потому, что американцы поначалу вообще не знали ни о каком соревновании и тупо последовательно делали свою космическую программу.
мало того: они держали даже своё планирование с конкретными этапами в открытом доступе. это использовали ушлые совки, прекрасно осведомлённые о планах противника и кровь из носу любой ценой старались сделать всё чуть раньше своих идейных врагов, чтобы потом сей факт во всю использовать в просоветской пропаганде как очевидное преимущество социализма над капитализмом. причём делали всё в большинстве случаев не для чего-то конкретного, а чисто для галочки, для того, чтобы быть первыми.
тоесть, к примеру, когда Леонов впервые вышел в открытый космос, он ничего особо полезного не сделал, протестировал скафандр, сообщил о своих ощущениях и толкнул парочку заранее подготовленных пафосных фраз.
американский астронавт Эдвард Уайт, вышедший в открытый космос пару месяцев позже, провёл снаружи больше чем в два раза времени, протестировал не только скафандр, но и устройство реактивного маневрирования и даже провёл какие-то там лёгкие ремонтные работы.

когда американцы поняли, что совки нещадно эксплуатируют в пропагандистких целях своё дутое превосходство в космосе, они приняли меры и свою космическую программу банально засекретили. этого оказалось достаточно, чтобы победить.
результаты мы знаем: полное унижение СССР в космической гонке и яственное расставление точек в вопросах о том, кто всё-таки в космосе лидирует.
пока совки почивали на лаврах и рассказывали друг-другу байки о тупых американцах, они спокойно, без особой спешки запилили свою лунную программу и поставили совков перед свершившимся фактом.
от жеж сказочник...
0 +0−0Alex Shuma19:02:27
01/05/2017
0 +0−0Кубик Рубика19:00:28
01/05/2017
27 запусков только у SpaceX в этом году, включая военные. Это все, что нужно знать о рисках.
это летает новое или повторные запуски тоже?
з.ы. когда разговор будет о 100 запусков в год тогда появится экономия... а так.. это пиар а не бизнес...
0 +0−0Alex Shuma18:53:05
01/05/2017
0 +0−0Nemo Cap18:45:13
01/05/2017
Вы так уверенно говорите, что подойдёт амеровский СЛС?! А я вот не так уверен. Помнится, была программа в начале 2000-х по созданию ракет Арес-1, Арес-5 и т.д. И где это? Ответ: всё закончилось полным крахом. Нет гарантии, что и с СЛС у американцев не получится такой же провал.
Минутку, а чем твердотопливная ракета плоха на подводной лодке? Весь мир их использует
пардон про твердотопливные эт я погорячился...
в реалии туда должен был быть идти барк... как профильное подводное и готовое на 70 процентов... но черномырдин сказал а нафига нам две ракеты подводная и сухопутная... барк выкинули начали впихивать тополь под воду... дошли до того что полетело, и то после того как убрали генконструктора...
тогда сказали что ок летает а точность +- 3 км для ракеты с ядерным не принципиально...

также почти угрохали миг, он только два года назад получил сново бабло на истребитель а не на мегасупер универсал пак-фа... сушкин выкидыш...
это вообще очень странная концепция как это малозаметный истребитель перехватчик... любое прущее на сверхзвуке видимо из космоса за очень много км...
2 +0−0Alex Shuma18:37:22
01/05/2017
-2 +0−0Nemo Cap18:30:54
01/05/2017
У тебя есть сомнение, что Протоны будут летать как летали в ближайшее время? Или что блоки астронавигации вдруг перестали делать в России? Перестань, всё перечисленное выпускается и на российских профильных предприятиях. О чём и говорят успехи России в создании военной и космической техники.
пока не все... и успехов в создании нового космического пока нет... есть попытка импортозаместить... но это нормальный тех процесс, и к нормальному ритму Россия вернется к 19 году... а там и амерский SLS подойдет, и нужно будет или разродится тяжелой ангорой, или пытаться поднять технологический цикл энергии... что на байконуре не реально, а на восточном дорого, там пока только один стол для легких салютов построен...

это все открытая инфа... без победных реляций и прочего... это как условно летающая булава... абы только черномырдину могло придти в голову засунуть тополь(твердотельную ракету) на подводную лодку...
2 +0−0Alex Shuma18:26:52
01/05/2017
-2 +0−0Nemo Cap18:21:51
01/05/2017
Да ты ещё один недоросль с окраины? Объясню: Южмаш выпускал лишь малую часть от ракет, создававшихся в СССР. Итог: после развала СССР российские ракеты как летали, так и летают во множестве. А где сейчас южмашевские ракеты? Правильно, на свалке истории )))
а молдова выпускала баллистические машинки... для сатаны и тополя...
а во львове делалась навигационный блок ориентации по звездам. очень много всего...
протоны вон сыпались именно из за этого второй разгоночный блок начали пилить сами в воронеже, а там или хохлы подсунули вместо документов херню, или высокоэффективные менеджеры решили трохи подзаработать...

так что не знаешь не мели ерундой... совок тем и был силен что это была кооперация множества заводов... со всей территории советского союза...

а прибалты делали батареи и энергообеспечение.
-2 +0−0Alex Shuma18:17:28
01/05/2017
0 +0−0Андрей Волхонский17:58:51
01/05/2017
Ну ты-то можешь верить во что угодно. Но факты таковы, как я написал выше.
факты таковы что и космос и тесла убыточны и живут на государственных субсидиях... сам Илон этого даже не скрывает.
1 +0−0Alex Shuma18:13:16
01/05/2017
-4 +0−0Nemo Cap18:10:41
01/05/2017
Ко-ко-ко! А в СССР кто занимался космосом и делал ракеты? В основном только Россия! И после распада СССР Россия остаётся лидером в космосе. При этом остальные братья наши меньшие из бывших республик остаются там же, где Уркаина - то есть на свалке истории. Ибо без России у них все достижения в космосе закончились )))
угу южмаш не в зачет... ты такое же как твой оппонент... заставь дурака богу молиться...
0 +0−0Alex Shuma18:04:55
01/05/2017
2 +0−0Андрей Волхонский18:00:32
01/05/2017
18 лет поднимают технологический цикл? Может хватить пенять на 90-е? Отрасль начала рушиться именно в последние пару десятилетий.
нету цикла... умер с совком... южмаш только один из элементов...

молдова например делала вычислительные машины для него. :) не путать с компьютерами...
0 +0−0Alex Shuma18:00:59
01/05/2017
0 +0−0Андрей Волхонский17:58:15
01/05/2017
Это твои фантазии про "как положено".
открой любую страницу википедии про движки. например.
Ссылка на en.wikipedia.org
0 +0−0Alex Shuma17:58:48
01/05/2017
1 +0−0Андрей Волхонский17:56:12
01/05/2017
Это не разговоры, а вполне реальные деньги - 10% скидки заказсчику на пуск на бу ступени.
Далее, по мере отработки технологии, скидки будут существеннее.
это разговоры... абы риски растут не пропорционально 10 процентам скидки... вопрос технологий...
пока нет хотя бы одного запуска в день это все одно штучный товар и отсутствие технологии....
0 +0−0Alex Shuma17:56:37
01/05/2017
-8 +0−0Гена Шмидт09:26:54
01/05/2017
Не играл ни в первые две, ни в эту. Но вот скажите, а почему игра так называется? Что там вообще от сибири? На земле много мест, где холодно. Вот здания и постройки там как в западной европе (судя по скрину). В сибири такого нет. Может там по сюжету один из героев из сибири или просто слово "Сибирь" авторам очень понравилось? Или это намёк, что после катаклизма европа превратится в сибирь?
это французский юмор...
0 +0−0Alex Shuma17:54:54
01/05/2017
-4 +0−0Сергей Фокин15:07:58
01/05/2017
Отзыв человека со стороны, НО, живущего в Сибири. - 1. Если игра легендарная, то о ней должны знать ВСЕ. Как, например, о Вольфенштейн, Думе, Цивилизации и т.п.
Далеко не во все игры я играл, некоторые из популярных мне не понравились, но они на слуху, а вот про "Сибирь", слышу впервые. То есть эта игра (квест), если и легендарный, то, как говориться: "известна в узких кругах". 2. Вот почитал статью, посмотрел скриншоты, и думаю - а какое отношение ЭТО имеет к Сибири?!. 3. Отсюда следует логическое продолжение - реклама компьютерных игр в сми - вещь нормальная. Однако компьютерная лихорадка, как и безумное преклонение перед западом давно прошли. Если западные разработчики не знают, или НЕ ХОТЯТ знать российские реалии, то надо соответствующие проекты разоблачать, а не рекламировать. Скажите, что это просто название, ну пусть тогда называют Americiana 3 и играют сколько угодно.
значит ты далек от стимпанка... и от квестов... а так это не игра это скорее инерадактивная история про поиск мамонтов. :)
0 +0−0Alex Shuma17:53:20
01/05/2017
сокаль монстр, возьму просто потому что сокаль...
-1 +0−0Alex Shuma17:52:39
01/05/2017
0 +0−0КАРИНКА К16:27:00
01/05/2017
Эта игрушка такая грустная , после нее убится хочется. Не играйте, у меня после нее брат умер!
вы вообще о сибире ? или конкретно об третьей?
0 +0−0Alex Shuma17:41:03
01/05/2017
-1 +0−0Konstantin Kuzminykh17:36:15
01/05/2017
Очень интересная техника. Мы 30 лет практически не развивались. Сейчас с большой точностью можно сказать что впк и гонка вооружений в космосе приведут к появлению новых систем и ракет.
угу например вот.
Ссылка на arstechnica.com
дай бог сново выйти на уровень 70-х годов но на новой технологической базе... я не знаю почему но что россия что амеры 40 лет тупо выкинули на помойку...

странно это...
-2 +0−0Alex Shuma17:19:39
01/05/2017
4 +0−0Муму Герасимовна17:12:43
01/05/2017
Американский ВПК вряд ли помрёт от хохота. Расеянская поцреотня, пересказывающая баечки про попилы в американском ВПК вполне может. Но мне до её мнения нет никакого дела.

А во вторых, увеличение рынка будет за счёт роста коммерческого спроса. А не за счёт ВПК, которому по большому счёту всё равно за какие деньги запускать. Всё, что ему нужно запустить он и так запускает.
ню ню...
хоть бы посмотрели на свою икону Илона... у него что тесла сосет бабло из государства что спейс...
пока нет новых материалов все эти расказы про многоразовость и резкое удешевление - вытаскивание бабла.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь