Константин Фартовый№-1959728 „3251“

1 234 ... +1
0 +0−0Константин Фартовый12:43:23
28/03/2017
Я не понял, он говорит -"И речи не может быть о том, что президент Трамп избран незаконно", так про какое вмешательство он говорит и про какой акт? совсем плох, ущербный?
0 +0−0Константин Фартовый12:40:55
28/03/2017
-8 +0−0Путин и Прочие Неврозы12:22:10
28/03/2017
Сжечь магазин.

Пусть бизнес в Даунбассе организует.
Когда всё сожжете, дальше что делать будете, овощ?
0 +0−0Константин Фартовый12:32:23
28/03/2017
-3 +0−0Oleg Kozlov12:23:17
28/03/2017
Кошмар. Как такое вообще возможно в Украине
Ухахаха, да вот так. Вот так люди "уважают" вас..
6 +0−0Константин Фартовый12:07:55
28/03/2017
Дайте уже безвиз хохлядям!!! хочу посмотреть на массовую депортацию и штрафы по 3к евро =)))))
2 +0−0Константин Фартовый12:07:14
28/03/2017
0 +0−0Oleg Kozlov12:06:05
28/03/2017
Это где можно устроиться за 1500 евро?
Уж точно не на окраине =))))))))))))))
6 +0−0Константин Фартовый12:06:23
28/03/2017
4 +0−0Света Ермакова12:05:32
28/03/2017
Каклы - вы пробили дно - зрадники вы бесстыжие!)))
Прошу заметить, не однократно!!
3 +0−0Константин Фартовый12:03:11
28/03/2017
-7 +0−0Oleg Kozlov12:00:11
28/03/2017
Вообще-то не имели право рыться в чемодане. Обыск только по санкции прокурора
Да что ты говоришь..А охрана имеет право рыться в сумках если подозревает в краже? хохлядь, варежку не открывай лучше, умнее будешь казаться..
4 +0−0Константин Фартовый12:02:17
28/03/2017
-1 +0−0Руслан Лупало11:56:14
28/03/2017
В конце новости (ты видимо только заголовки читаешь ?) :

В ноябре 2016 года турист в Санкт-Петербурге украл на вокзале чемодан, чтобы потратить на отдых вырученные от продажи похищенной вещи деньги.
То есть ты хочешь сказать, что хохлядь еще и в Санкт-Петербурге украл чемодан?))
5 +0−0Константин Фартовый11:27:06
28/03/2017
-4 +0−0петя куралесов 11:15:26
28/03/2017
да ладно спорить ватнорылым не на что в европу ездить )) у них вся нищебродная месячная зарплата на крупу уходит чай и "боярышник ")
Похвастаешься своей зарплатой? сколько? 2-3к хрювны?
0 +0−0Константин Фартовый10:18:34
28/03/2017
Так еще за транш продали леса =)
-2 +0−0Константин Фартовый16:47:05
27/03/2017
Зачем им вообще читать? пусть скачут, кто выше скачет тот получается образованным патриотом =))))
-1 +0−0Константин Фартовый16:42:34
27/03/2017
0 +0−0Нина Стахнюк16:31:49
27/03/2017
А много ли украинских писателей в учебниках в российских школах. А ведь в РФ проживает до 10 млн украинцев.
А много ли у вас таких писателей как Толстой, Достоевский?
И что, "шоколадная фабрика" ровня одному из писателей?
1 +0−0Константин Фартовый16:23:13
27/03/2017
Комментарий удалён.
Правильно, нужно молодых хохлядей научить в платёжки с закрытыми глазами смотреть да бы сердечный приступ не тюкнул. И вообще лучше их не учить читать ,а только скакать.
-1 +0−0Константин Фартовый16:00:17
27/03/2017
2 +0−0Грга Питич15:58:46
27/03/2017
Кремлеботы дружно оправдывают коррупцию и чиновничье воровство. Еще немного времени пройдет и они станут оправдывать разбой, грабежи и убийства.
А подтвердить свои стоны сможешь, хохлядь?))
-1 +0−0Константин Фартовый15:52:58
27/03/2017
0 +0−0Константин Антонов15:49:15
27/03/2017
>Где тут сказано про - "там, где хотят"?
Положение конституции не ограничивает право ни во временной плоскости, ни в пространственной.
"Когда" и "где" - ограничения положения конституции. Так как Конституция имеет прямое действие - эти ограничения могут накладывать только другие положения Конституции.

>Им кто-то запретил собираться? нет? тогда рот свой закрой, имбецил..
Тогда на каком основании происходят задержания?
Пздц, вот тугодум..

"Положение конституции не ограничивает право ни во временной плоскости, ни в пространственной." - еще раз спрашиваю, им кто-то запрещал собираться? Давай, покажи мне запрет на митинг?

"Тогда на каком основании происходят задержания?" - нарушение закона.
-1 +0−0Константин Фартовый15:48:05
27/03/2017
0 +0−0Константин Антонов15:45:54
27/03/2017
Глава 2, статья 31.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Положение конституции не ограничивает право ни во временной плоскости, ни в пространственной. Ограничить это право могут только другие положения Конституции. Законы не могут ограничивать положения Конституции.
Где тут сказано про - "там, где хотят"?

Им кто-то запретил собираться? нет? тогда рот свой закрой, имбецил..
-1 +0−0Константин Фартовый15:43:13
27/03/2017
-1 +0−0Константин Антонов15:41:25
27/03/2017
>Но при этом они обязаны проводить митинг там, где им разрешили ,а не там где хочу.
Нет. Именно там, где хотят, и тогда, когда хотят, если это не нарушает других положений Конституции, таких как положение о частной собственности. Законы не могут ограничивать положения Конституции никаким образом.
"Нет. Именно там, где хотят" да что ты говоришь? ну ка покажи мне этот момент в конституции?
-1 +0−0Константин Фартовый15:41:22
27/03/2017
0 +0−0Константин Антонов15:36:08
27/03/2017
Требование согласования - прямое ограничение действия 31-ой статьи конституции, а значит незаконно. Значит закон силы не имеет.

Больше того, согласно закону срок ответа - 3 дня. Если ответ не получен - заявка считается согласованной. Заявка подана 14 марта, ответ получен 22-ого. В трёхдневный срок не укладывается - значит согласование получено. Даже согласно этому преступному закону организаторами митинга всё сделано правильно.
Согласовать место проведения митинга, а не факт проведения.
Еще раз спрашиваю, каким образом нарушили конституцию?
-1 +0−0Константин Фартовый15:38:53
27/03/2017
0 +0−0Константин Антонов15:36:08
27/03/2017
Требование согласования - прямое ограничение действия 31-ой статьи конституции, а значит незаконно. Значит закон силы не имеет.

Больше того, согласно закону срок ответа - 3 дня. Если ответ не получен - заявка считается согласованной. Заявка подана 14 марта, ответ получен 22-ого. В трёхдневный срок не укладывается - значит согласование получено. Даже согласно этому преступному закону организаторами митинга всё сделано правильно.
31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Но при этом они обязаны проводить митинг там, где им разрешили ,а не там где хочу.
-1 +0−0Константин Фартовый15:35:28
27/03/2017
-1 +0−0Константин Антонов15:27:46
27/03/2017
Какой закон был нарушен? Задержания произведены на основании нарушения закона о митингах, по причине несогласования этих митингов.
Требование согласования - прямое ограничение действия 31-ой статьи конституции, а значит незаконно. Значит закон силы не имеет.
а что ты всё не пишешь, а лишь что хочешь?
может всё же по причине не согласования места проведения этих митингов? Им предложили место, не захотели и нарушили закон.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь