ivan Ivanov№-1944996 „141“

по таким невнятным ответам медвепутов сразу видно чего они на самом деле стоят. Все эти заранее подготовленные встречи с журналистами многочасовые и красноречивые ответы - не более чем домашняя заготовка. А когда реально доходит до предъяв от народа к власти - мямлят как дети и ничего вразумительного.

Не удивлюсь если и теракт в Питере был сделан исключительно для отвлекания внимания от протестов и призывов сплотиться вокруг солнцеликого карлика.

Потрясающе убедительно отмазался от фактов в обвинении) Просто сказал "чушь с какими то бумажками" и все типа должны начать считать, что он опроверг))))

я ответил практически сразу-в спарке база юрлиц с регистрационными данными и собственностью. Это гуглится за секунды. Так что говорить что Я предвзят - фуфло)

Клевый ответ. Сделаем вид что данные из СПАРК не существуеют и скажем что взломанный телефон отстой) Твоя предвзятость зашкаливает, сразу видно что ты не настроен разобраться)

Факт отклонения не будет ничем солидным, если только в нем не будет достаточной аргументации почему отклонено. Ты же сам прекрасно понимаешь что у прокуратуры конфликт интересов - с одной стороны надо угодить господину, а с другой стороны якобы бороться с коррупцией. Чтобы сделать видимость что усидела на двух стульях - надо просто отклонить без излишних комментариев. Чтобы второй стул поставить в приоритет и доказать это - надо сопроводить отказ вескими аргументами почему отказ. В большинстве случаев она не снисходит до аргумнетации, и это о многом говорит.

Не для общения бизнеса, а с регистрационными данными о бизнесах. Если ты не знаешь что он там показал - значит ты даже не знаешь что клеймишь фуфлом) Не читал но осуждаю)

Это кремлеботская подмена понятий. Чтобы сделать твою позицию состоятельной - тебе надо говорить не "кто не подходит для борьбы с коррупцией", а подумать и решить кто же подходит и может заниматься этим качественно)

И я думаю что фуфломет как раз ты, говоришь что против коррупции, а сам клеймишь ложью то что можешь сам проверить бесплатно через СПАРК. А ты и проверять не хочешь и другим говоришь не проверять, раз это пришло от неподходящего тебе человека

Он показал данные в СПАРК, эти данные доступны любому желающему. В этом и прикол, даже если карманная прокуратура и суды будут противодействовать-информация из видео все равно проверяемая любым желающим. А вот если чтото из его обвинений неверно - говори что, а аргумент что праз прокуратура не действует - значит все ложь - это тупо и наивно)
Кроме того - если ложь - сажайте его за ложь и доказывайте что это ложь. То что это не происходит - очень показательно

Ждем как ты покажешь в СПАРКе, что информаия из видео ложна, иначе п...бол. О каком суде речь? Данные в прокуратуру он передал, только прокуратура может возбудить дело и довести до суда. Ты не можешь придти и подать на Медведа в суд за коррупцию.

ну почему же не сказал...Очень даже сказал - мол коррупция зло, но если говорят о его коррупции в полит целях-то ее надо не замечать) Вот его позиция

А ну да-раз все вокруг му..ки-то и контролировать что власть зарвалась нефиг никому. Крутой и мудрый мессадж народу)

Проблема России 21 века в том, что говорить "кто не годится"-не вариант. Чтобы твоя позиция была хоть чуть чуть состоятельна, необходимо называть "а кто это будет делать качественно вместо тех кто не годятся?". Если у тебя на это нету ответа - то и никакого взрослого взгляда нету.

Песков уже даже притворяться перестал что у него хоть немного разумность есть)))
Надо ему оплатить страховку жизни на лям баксов и отправить в комнату со змеями, подкупить)))

При большинстве правителей при росте нефти люди начинают жить лучше и при падении нефти - хуже. Заслуга конкретно Путина сомнительна.

Ахаха, Путя считает что коррупция зло, но если ктото говорит о его коррупции в политических целях - это неправильно и надо такую коррупцию не замечать))))

Нет, он показывая бумагу от отказе сообщил, что альтернативных мест предоставлено не было. А Верховный Суд принял решение, что в случаях когда альтернативных мест на предложено - можно являться на основное место. Если ты даже в таких мелочах разобраться не можешь - место тебе в зоопарке. Показывай ролик на ютубе с канала навального, где он утверждал что "его не устраивают альтернативные места". Не покажешь - п...бол

Я не хохол, но вполне понятно почему у тебя такие ассоциации. Там где свободомыслие - там ты видишь хохла) Это наверно потому что они более свободно мыслят, чем вата, спалился. И ты так и не ответил по существу - покажи как ты "сам разберешься" кто прав а кто лжет, иначе ты просто бездоказательный фраерок.

Не покажешь фотографию отказа С НАЛИЧИЕМ альтернативных мест? Желательно на официальном сайте МВД или схожего. Ато говорят их не было предложено.
А языком чесать и балаболить вата умеет)

Да не, они за сто рублей впахивают на фабрике троллей) А кормушка у других)

Знаешь, я думаю так и будет. Наверно порадуешься, а может и поучаствуешь.