S.M.D.№-1921960 „18“

2 +0−0S.M.D.18:08:54
02/03/2019
А что, дарить некротехнику очень выгодно на самом деле. На ее обслуживании можно несколько раз отбить ее стоимость, и заодно сэкономить на утилизации.
0 +0−0S.M.D.12:12:34
18/11/2018
7 +0−0Stan Smith06:21:38
18/11/2018
И чтоб обязательно была толстой чернокожей лeсбиянкой-инвалидом
Небритые подмыхи забыл упомянуть.
0 +0−0S.M.D.02:01:40
22/06/2018
-6 +0−0Stupid Goblin22:18:04
21/06/2018
Увы, сейчас век ИИ, робототехники, микроэлектроники и ПО. Мы отстаем более чем серьезно. Даже в танковых сражениях - концепция сетецентрической войны.
Амеры, сидя в танках, видят поле сражение и могут оперативно взаимодействовать друг с другом посредством сети и электроники в режиме real-time.
У нас по-прежнему "глухо как в танке". Такая вот она наша концепция.
На то ты и stupid, "раз я не слышал - значит этого нет!". Система автоматизации управления войсками еще в СССР пилилась, и ее даже приняли на вооружение - еще до того, как американцы просто задумались о чем-то подобном. В автоматизации и механизации наша армия давно превосходит американскую.
4 +0−0S.M.D.20:39:28
21/06/2018
Мдя, полумифический Молот, который не дожил даже до стадии ходового макета, противопоставляется Армате, которая уже намотала тысячи км на разного рода испытаниях и уже состоит в опытно-войсковой эксплуатации. Попытка найти хоть какой-то противовес Армате для душевного спокойствия?
1 +0−0S.M.D.07:23:34
23/03/2018
Это тот подручный дегенерала Ивашова, который рассказывал, что у России не осталось ядерного щита, и что НАТО нас до сих пор не захватила только благодаря тупости западных генералов?
1 +0−0S.M.D.16:29:55
14/03/2018
Комментарий удалён.
Такой процедуры Уставом ООН не предусмотрено в принципе, ибо сама ООН есть продукт деятельности (победы в WW2) этих самых членов совбеза.
Для такого дела надобно победить в WW3. И потом основать новую ООН.
0 +0−0S.M.D.17:14:11
02/02/2018
0 +0−0Alexander Rokov17:01:38
02/02/2018
Это ты соврал. Что проверить можно за 5 секунд, набрав в Гугле "ввп украины".

Картиночка прям выскакивает с динамикой.
Врети такое врети. Гугли "ввп украины от уровня 1990 года"
4 +0−0S.M.D.16:59:35
02/02/2018
Банальный эффект низкой базы и "творческие" методы работы со статистикой. А еще Украина - ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, ВВП которой сейчас ниже уровня 1990 года. От этого такой заголовок выглядит еще смешнее.
0 +0−0S.M.D.02:36:31
30/01/2018
-1 +0−0Дмт Глебов18:54:38
29/01/2018
от калашникова надо отказаться полностью , и отправить его в музей , и наконец перевернуть эту страницу прошлого.
Порочность его концепции , когда в угоду неприхотливости и простоты , пренебрегается точность стрельбы
Если раньше , как-то оправдывались, что в атаке пехотинцу не совсем нужна точность , а главное чтобы пули из ствола летели, то сегодня
уже калашникова простота не имеет совсем плюсов , только остались минусы, и главный минус что боец с калашом уже сегодня всегда будет проигравшим в стрелковой дуэли, то есть иначе говоря-убитым...
ковровский- это намного перспективней и уже давно лучший и как массовый автомат...
........
Да, а хочу чтобы у российской армии был хороший автомат, мне не всё равно..
Какие нахрен могут быть стрелковые дуэли в современной войне? Легкая стрелковка сейчас вообще ничего не решает. Большинству военнослужащих НИКОГДА не придётся вступать в стрелковый бой. А многим и вообще в бой. Например связистам.
0 +0−0S.M.D.08:36:24
09/01/2018
0 +0−0BaLaMuTt89 .07:46:17
09/01/2018
В таком случае ситуация аналогичная недавнему пуску с восточного. Там ракета тоже штатно отработала, подвёл разгонный блок. Тут походу также.
Тогда все железо штатно отработало. Подвел софт.
1 +0−0S.M.D.12:19:21
04/12/2017
-5 +0−0Валерий Перевозченко05:18:23
04/12/2017
24 % мирового ВВП и....1,8%
И что? Запад всегда был богаче нас, но мы все равно каждый раз обламывали ему рога. В 1940 году одна лишь Франция считалась более мощной в военном и экономическом отношении, чем СССР, а рухнула за месяц, несмотря на британскую поддержку.
1 +0−0S.M.D.12:07:05
04/12/2017
-4 +0−0Дмитрий Грибов11:10:41
04/12/2017
Московия-то до Руси какое отношение имеет? Учи матчасть
Самое непосредственное. Учи матчасть, а не бред псевдоисториков.
-1 +0−0№-192196012:44:34
23/01/2017
1 +0−0Анна Опарина11:38:50
23/01/2017
Селекция, это отбор, а не модификация. Вот гибридизация, это оно.
А отбор - это не модификация?
0 +0−0№-192196011:59:45
23/01/2017
0 +0−0Чебурашка Гена11:50:31
23/01/2017
что бы исследовать действие ГМО на гены, надо чтоб прошло несколько поколений. его вообще практически не тестили. вы там жрите на здоровье, а я лучше антоновку по старинке.
Генная модификация — это способ получения организмов. Совершенно разных организмов. Проверить способ получения совершенно разных организмов на безопасность в принципе нельзя. Это как потребовать проверить на безопасность все красные предметы. Или, например, круглые.
И уж тем более верхом тупости будет заявление «все красные предметы вредны, потому что кто-то где-то отравился чем-то красным».
1 +0−0№-192196011:27:58
23/01/2017
4 +0−0№-242866711:19:58
23/01/2017
Старая новость, эти яблоки уже давно как продаются. Жрать их невозможно, вкуса вообще нет. Отрежещь и вообще яблоко не темнеет, сколько бы не лежало. Пластик гребаный.
Главное отлично транспортабельные и хранятся долго, на это и ставился приоритет. А вкусненькие-ароматненькие-яблоки-без-химии уже через пару недель начнут гнить, и транспортабельность у них ни к черту.То же справедливо и для помидоров.
1 +0−0№-192196011:01:29
23/01/2017
0 +0−0Владимир Минаков10:55:28
23/01/2017
Грейпфрукт - это не ГМО, а селекция
Селекция — это тоже генная модификация, причём искусственная.
1 +0−0№-192196010:53:36
23/01/2017
-1 +0−0Велес10:42:50
23/01/2017
Если яблоко не чернеет при срезе это уже не яблоко, надо ГМО продуктам давать другие названия.
Разделение организмов на ГМО и неГМО не имеет никакого биологического смысла. Это разделение чисто юридическое.
0 +0−0№-192196016:03:40
06/12/2016
1 +0−0Эдя Шниперсон15:41:55
06/12/2016
На максимах лента матерчатая, частые задержки при стрельбе.
У "максима", согласно наставлению, 63 возможных причины задержки в стрельбе ( т.е. 63 возможных неисправности). Требует чистки после каждой стрельбы, если не почистил - в следующий раз стрелять не будет. Намотка сальников, натяжка боевой пружины - индивидуальны для каждого пулемета. Не каждый приемник подходит к любому пулемету. Ленты обязательно должны быть идеально чистые - иначе заест. Воду надо заливать и менять по мере закипания - иначе ствол может повести - и в следующий раз опять же стрелять не будет. Не любит грязь и пыль.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь