Влад Кулешов№-1916702 „1359“

А что такое 1 миллион рублей в год, например, в Петербурге? Смешно. Это уже не деньги. На еду хватит. На здоровый образ жизни - нет. Жаль людей. Налоговая реформа. Я искренне считаю, что проблема не в налоговой системе. Для начала нужно в обязательном порядке навести чистоту в профессиональном соответствии занимаемым должностям. Слишком много людей копают воздух. Тех, кто реально что-то делает в стране, производит, работает на экономику и добавленную стоимость - ничтожный процент. Вот тут надо искать проблемы. Запрягал полно. Работяг мало. Не уважают у нас работяг. Вся система выстроена так, чтобы наживаться, мало делая. Куда падает в итоге основная нагрузка такой наживы? Правильно. Туда, где работают.

Никто и никогда не будет ничего делать для простых людей, если у этого не будет получателя выгоды. Поэтому в святость телеги я не верю. =)

Да что вы говорите. Телега открывается на раз два. Я думаю все это большая кампания по уводу телеги от подозрений в отсутствии конфиденциальности. =)

Не читал и желаю. Это вы у нас специалист по гитлеровским технологиям. И нет, у меня не оторванные от жизни представления. Когда падал СССР я жил и учился в интернате. Либеральный угар заставил нас выживать на улицах. Этого больше не повторится. Я лично прослежу.

не, не, не... не надо брать за основу библию. Не надо вписывать между строк то, чего никто не предлагает. Это просто политические аналогии. Это первое. Второе, перевоспитание электората вам никто не позволит сделать. Мы, граждане России, встанем грудью все, как один против таких вот либерально-фашистских идей. Нам хватит уже диктаторов. Мы переживем Путина. Переживем в худом мире. Но никакой войны больше не будет. И бойтесь! Очень бойтесь открыто озвучивать ваши идеи по перевоспитанию электората. Электорат вас растерзает.

Добавлю еще... в свое время для того, чтобы вызвать рвотный рефлекс на слово "либерализм" достаточно было выпустить Борового или Новодворскую в эфир в прайм-тайм. Молитесь на Навального! Берите его риторику на вооружение. Он единственный адекват сериди либералов. Все остальные персонажы - полнейшие неадекваты, которые видимо намеренно созданы для того, чтобы идеи либерализма в России никогда не прижились.

Ты забыл сказать про бизнес. Этот режим возник из либеральной бойни после распада СССР. И именно либеральный адепт всего прогрессивного мира привел Путина во властный кабинет. У либералов были огромные шансы доказать свою состоятельность. Но либералы ничего не сделали, кроме того, что вышвырнули отличные социальные идеи из повестки дня, угробили образование, сгноили миллионы людей. Если бы либералы не сделали этого, ни у каких Путиных не было бы ни шанса. Потому что весь народ СССР поголовно пошел за идеями либерализма и был готов сделать всё для того, чтобы быть включенными в прогрессивные идеи. Но нет. А теперь-то вы что от нас хотите????

В идеале, чтобы получить власть - целевая группа у политической силы одна и та же. Это народ России. Если вы считаете, что у вас разные целевые группы и при этом неудобную часть общества надо выключить, то вы совершенно не годитесь на лидирующие роли. Кстати, мне нравится Навальный. Но его самая большая проблема в том, что он не способен управлять даже своей близкой по взглядам группой людей. И объединяет вас одно - ненависть к бОльшей части населения страны. Так почему же вы считаете, что заслужили чем-то управлять? Давай в шахматы сыграем?

Давай просто сделаем... Я, как Путинист, допустим, с низким уровнем IQ сыграю с тобой в шахматы. Вот и докажешь, что твой IQ выше. =))))

Геббельс был бы доволен тобой! =) Так вот взять и свои разнузданные стереотипы начинать применять на людей. Ты не просто слеп. Ты в плену порочных иллюзий, которые уже реально близки в фашизму.

Я бы добавил. Быдлo превращает свободу слова в моральную разнузданность. Потом быдлo начинает откровенно путать свободу с разнузданностью и начинает отстаивать разнузданность, как свободу слова. При этом искренне верит в свою правоту (потому что перепутало свободу и разнузданность). И тем самым разрушает светлый идеал свободы, насаждает новые мифологеммы. И у популярного разнузданного быдлa появляются последователи, которые так же подменяют понятия и ПОРОЧАТ свободу.

Так или иначе, но идейные чайлд-фри имеют тотальное преимущество над многодетными. На самом деле, если навести порядок в трудовой сфере и в семейном законодательстве, то никакого материнского капитала не потребуется.

Если Россия станет похожа на мексику, то тебе одному из первых не жить.

Тут вот какое дело... если ЛЮДИ не отринут свои миролюбивые трусливые нравы и не объединятся против ЖИВОТНЫХ, то зверье победит и ждет нас неописуемая средневековая жестокость. Нужен такой социальный строй, как в этих всех утопиях, которые показывают по телекам. Человек должен взять верх и определять политику развития общества. Выдавать ярлыки на детей. Все это уже назрело. Бесконтрольное размножение - это адское зло. Ну и конечно, нет абсолютно никакой нужды бороться с наркокартелями. Достаточно сжечь поля. Че в поддавки-то играем? Может быть мексику пора признать несостоявшимся государством? Ну реально.

Будь здрав, брат.

Но честно, мне на себя уже давно наcрать. Но у меня трое детей. Я за них глотки перегрызу.

Не барствую.

Мне кошки крыс на производстве ловят! Я вижу их труд и уважаю!

В России огромные территории. И кто-то в своем уме и здравом сознание строит проекты по намыву земли. За одно только это стоит к стенке приставить.

Я тебя понял. Смело шлю на xер!