Антон Скидан№-1878324 „1564“

123 4 567 ... +1
3 +0−0Антон Скидан17:34:36
25/01/2022
2 +0−0No No17:30:40
25/01/2022
))))... (представил владимира владимировича в короне и мантии)
"Ой не похож.... ой халтура... " (С)
0 +0−0Антон Скидан17:31:00
25/01/2022
0 +0−0Василий Иванов17:21:55
25/01/2022
Нет-нет-нет, главу государства нужно иметь возможность конституционно сместить! Что будет с Россией, если какого нибудь Горбачева назначить императором без возможности смещения, страшно себе представить
Конституционно сместить монарха даже в конституционных монархиях невозможно. Если только не объявить его душевнобольным.
1 +0−0Антон Скидан12:57:34
25/01/2022
-12 +0−0№-1051271912:53:58
25/01/2022
C удовольствием проголосую за Кадырова!
Обоснуйте.
0 +0−0Антон Скидан12:33:00
22/01/2022
0 +0−0Игорь Морозов09:44:48
22/01/2022
Как же, так, его труп осматривали лучшие военно-морские медики академии в Аннаполисе, и так и не поняли откуда пуля вошла - сбоку , спереди или сзади ? Мозги летели назад - вдоль шоссе. Это четко видно на кадрах.
Я видел эти кадры и читал медицинские отчёты. Откуда бы ни прилетела пуля, это не имеет отношения ко времени и причинам смерти.
1 +0−0Антон Скидан09:39:06
22/01/2022
-2 +0−0Игорь Морозов08:42:15
22/01/2022
Мозги летели по всему шоссе в Далласе. Только Кеннеди еще мог выжить. Но в самолете Джонсон его поспешно прикончил. Так ему рекомендовали КГБ, ФБР, ЦРУ, мафия и Кастро. До сих пор в Америке верят в убийцу Джека Руби - любителя женщин, собак, денег.
В самолёте Кеннеди был уже мёртв 2,5 часа. Есть версия, что он мог бы прожить чуть дольше из-за спорных действий врачей при такой травме (в частности, трахеотомию некоторые считают недопустимой), но это узкоспециальные медицинские споры и это не решало исхода - он умер бы в любом случае: с развороченным черепом люди не живут.
0 +0−0Антон Скидан11:33:40
20/01/2022
-1 +0−0Сергей Мальцев09:23:06
20/01/2022
Путин признает ДНР и ЛНР. Требование России не вводить войска НАТО в Украину - забалтывается. На этой неделе должны были получить письменный ответ , получили "Ответа не будет". Так что будут действия, которые "партнерам " не понравятся.
В общем и целом НАТО можно понять: они не обязаны отчитываться перед Россией в своих действиях на территории стран альянса или гарантировать, что не введут войска на территорию не-члена, т.е. Украины, но который их об этом попросил на правах суверенного государства.
0 +0−0Антон Скидан11:14:26
20/01/2022
Комментарий удалён.
Вы знаете, как карают за сепаратизм у нас в России? Догадываетесь, как действовала бы Москва, захоти, к примеру, отделиться какая-нибудь область или край на Урале, в Сибири или на Дальнем Востоке? Вы правда думаете, что федеральный центр сказал бы им - "ой, да без проблем, отделяйтесь"?
0 +0−0Антон Скидан11:11:10
20/01/2022
Комментарий удалён.
Представьте, что русская диаспора США или Израиля изъявит желание объединиться с Россией. Мы что, туда тоже войска поведём просто потому, что они захотели?

ОНИ творят то, что им не запрещено в рамках устава НАТО и международного права. Формально они действуют на своей - т.е. альянса - территории. Поэтому мы можем бухтеть сколько угодно - формально придраться не к чему. Так же как и они, когда Россия перемещает свои войска рядом на своей территории рядом с границей. А вот если мы провернём описанную выше схему, признаем независимость Донбасса и под этим предлогом введём туда войска, ИМ придраться найдётся к чему.
0 +0−0Антон Скидан09:01:18
20/01/2022
Классический сценарий. Мол, сам-то я не хотел бы их признавать, но раз парламент просит, то так и быть.

И вот уже ДНР и ЛНР признаются, и вот они как суверенные государства обращаются к России с просьбой ввести войска для защиты гражданского населения, и вот уже Путин общается к Совету Федерации за формальным разрешением сделать это, сенаторы разумеется разрешают, Путин вводит войска на территорию только что признанных независимых государств по их же просьбе. И вот и состоялось то самое вторжение на Украину, о котором судачат Европа и Штаты, - только под видом помощи независимым ДНР и ЛНР. Всё как было с Крымом. Бинго.
1 +0−0Антон Скидан09:42:56
18/01/2022
>У границ США меньше российских стратегических вооружений
Штаты ловко устроились, конечно: пол-континента отжали от океана до океана.
1 +0−0Антон Скидан09:34:06
18/01/2022
-3 +0−0вася копейкин09:27:53
18/01/2022
У нас почти 90% вин в супермаркетах произведено из зарубежных виноматериалов, а поставляют они откровенную гадость. Что касается нашего виноделия, то здесь тоже не всё столовое - было довольно много случаев, когда известные винзаводы подменяли известные марки вин наиболее распространенным Cabernet-Savignon
>известные марки вин наиболее распространенным Cabernet-Savignon
Cabernet-Savignon это не марка вина, а всего лишь сорт винограда. Сюрприз.
2 +0−0Антон Скидан21:30:58
17/01/2022
А если бы речь шла о том, что перед встречей с её компанией она попросила бы его побриться и надеть рубашку вместо футболки, как бы это было подано?
3 +0−0Антон Скидан10:26:59
13/01/2022
15 +0−0Himera Salafitov09:09:33
13/01/2022
Россию там уже послали по всем пунктам, но пропаганда продолжает бодро рапортовать об успехах российской дипломатии.
Рапортуют как раз о близком провале дипломатии.
0 +0−0Антон Скидан12:00:10
12/01/2022
>судя по всему
Судя по чему?
2 +0−0Антон Скидан21:19:09
09/01/2022
>когда к вам домой приходит Россия, то затем порой бывает сложно добиться ее ухода
Можно подумать, с США не так.
-1 +0−0Антон Скидан19:12:30
04/01/2022
По официальной позиции международного сообщества Крым аннексирован. Поэтому вряд ли Зеленского ждёт какой-то международный трибунал за попытку, пусть и неудачную, освободить часть своей - опять же по мнению западных государств - территории. Фантазии это всё. Никому ничего не будет ни за попытку отвоевать, ни за стремление удержать, все останутся при своих. Западу не очень-то хочется на самом деле ввязываться в распри России и Украины.
0 +0−0Антон Скидан11:04:21
31/12/2021
0 +0−0Сионист Пердюк08:30:01
31/12/2021
И в чём проблема? Технически - ничего сложного. Просто бессмысленно. Ну вот отберут у Шендеровича или Гозмана российский паспорт. Что изменится?
Технически как раз довольно сложно. Положения о гражданстве прописаны в первой главе, а для её изменения недостаточно ни референдума, ни указа сверху - нужен сбор Конституционного собрания, а федерального закона, который прописывает эту процедуру, до сих пор нет.
0 +0−0Антон Скидан13:03:55
29/12/2021
Комментарий удалён.
Да, но пока это касается только тех, кто гражданство РФ получил сам, а не имел его по праву рождения.
0 +0−0Антон Скидан12:57:37
29/12/2021
0 +0−0Вадим Ашдодский12:33:29
29/12/2021
Хм... Может быть, может быть.

В законе есть четыре основания для прекращения гражданства. Добровольное; по причине совершения или планирования преступления; в силу нарушений при получении гражданства (вроде представления неправильных данных или поддельных документов). Всё это не очень подходит для указанной вами цели.

И есть немного странное четвёртое, в отличии от первых трёх, никак не раскрытое в законе: "иные основания, предусмотренные международным договором Российской Федерации". Вот тут есть возможность для маневра.
Сейчас будет ещё одно, прописанное прямо: за преступление или подготовку к нему. Правда, пока оно касается только тех, кто гражданство получил сам, а не по праву рождения.
-1 +0−0Антон Скидан12:52:40
29/12/2021
Комментарий удалён.
Путин собирается лишать гражданства за преступления. А добровольно отказаться от гражданства всегда можно было. И сейчас можно.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь