Catherine Bayeva№-1872382 „141“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 2 345 ... +1
0 +0−0Catherine Bayeva22:21:54
09/07/2019
0 +0−0Елена19:19:46
09/07/2019
Извини, посмотрел Вики, действительно это относилось в его эпоху. Только это были малозначимые факты. Столыпинский вагон вообще для заключённых.
Дело не в том как их перевозили, дело в том, что им дали!
Я сам из Сибири, у меня дед видел "столыпинские" поселения - там большие дома, видно, что люди хотели жить долго, но потом ушли... не знаю почему((
Треть столыпинских переселенцев вернулась назад. Пособия на переселение были мизерные, источники пестрят сведениями об их совершенной недостаточности и безобразной организации переселения. Не надо идеализировать и другие периоды. Нет в российской истории черных и белых сторон. К обычному люду все виды властей всегда относились (и относятся) как к безответной кормовой базе.
«Остров стал огромной душегубкой»
0 +0−0Catherine Bayeva16:18:11
05/07/2019
1 +0−0pavlo lee13:01:04
05/07/2019
ну да, если будет выкупать город, каждый заломит не по детски :)
а вообще за такие деньги будут ломаться люди само собой, потому нужно искать если еще хочется продать. Хотя что там за ремонт в 1,5м денег вопрос :)
Это мало? Для приведения хрущебной руины в нормальный вид не меньше и не выйдет.
«Готова торговаться, но сил больше нет»
1 +0−0Catherine Bayeva13:06:16
27/05/2019
Короткая память какая у всех. Полно священников состояло в партии кадетов. Которая также приложила руку к феаральской революции и свержению царя. А остальное - уже последствия развала страны. Англичане и французы (из самых известных случаев) своих королей просто раньше прибили, потому никакой рефлексии по этому поводу в настоящем не имеют. Французы так даже все кости королевские за тысячу лет уничтожили. И огорчаются по этому поводу только антропологи с археологами.
В РПЦ сравнили протесты против строительства храма с расстрелом царской семьи
0 +0−0Catherine Bayeva23:43:59
22/05/2019
Ехать в Москву, чтобы посетить Москва-сити? Самый странный выбор туриста)
Названы худшие достопримечательности Москвы
0 +0−0Catherine Bayeva10:32:51
17/05/2019
5 +0−0Владимир Белонин15:57:41
16/05/2019
"...До ислама чеченцы были многобожниками. Соблюдение давних обычаев позволило нации просуществовать до сегодняшнего дня. В Чечне стоят многоэтажные башни с тех времен, когда в России еще народ в землянках жил и не имел представления о строительстве домов...."

Товарисчь али хан бабаханович, если ты не в курсе, а ты не в курсе, поскольку башка апстена каждый день, то ченены (именно ЧЕЧЕНЫ, окончание "ЦЫ" была придумана в Российской Империи) НИКОГДА не были многобожниками. Чечены - прямые потомки Хазарского каганата,которого весь тогдашний мир боялся как огня по причине очень мощной армии. Так вот, напоминаю, что в конце 9 века, вонючие славяне, повылезавшие из нор, сперва в фарш изрубили высокотехнологичноу хазарскую армию, а за последующие лет 10 стерли с лица земли весь Хазарский каганат. Часть хазар, в ужасе, смылись в Кавказ и стали называть себя нохчо (тоесть - чеченами). Так вот основной религией в Хазарском каганате был не ислам и не язычество, а.... ИУДАИЗМ! Жиловьскими чечены сперва были, жиловьскими.
Учите матчасть, диванный историк. Иудаизм был религией верхушки каганата. А масса населения в итоге была больше мусульманской, хотя приличная группа сохраняла языческие традиции.
С историей Руси у вас большие проблемы. В основе ее государственности (доказано) лежит скандинавский элемент. Так что хазарский каганат разбили ближайшие потомки скандинавов в компании дозревших до государственности славян.
И последнее. "Высокотехнологичной" армией хазары не обладали. Это была типичная кочевая армия. Разбили ее в период ослабления каганата по вполне очевидным причинам.
И вроде ж самоназвание чеченцев "вайнахи". Не?
Тимур, таксист. Грозный
0 +0−0Catherine Bayeva09:14:37
13/05/2019
-5 +0−0Сергей Ъ08:13:33
13/05/2019
Не самые кровожаднын, просто в развитии отстают лет на сто от европейцев. Это результат работы московских князей и православных попов на монголов.
Думаю, побольше. Мой любимый пример - 1649 год. В Англии буржуазная революция снесла голову королю, а в России принято Соборное уложение, окончательно закрепостившее крестьян.
«Петровская каторга положила начало сталинскому ГУЛАГу»
2 +0−0Catherine Bayeva16:37:36
02/05/2019
Так и при царях совершенно безжалостно сносили ветхие древности. Древнейший храм Покрова на Нерли не разобрали по случайности. Но фрески без трепета сбили.
В Кремле до революции куры бегали и кирпичи из разваливаюшихся стен вываливались. Как-то плевалось высокому начальству на сохранение всяких памятников.
Не надо что-то особенно варварское приписывать большевикам.
Вот сейчас граждане, разоряющие огородами и погребами древние курганы Гнёздова, например, наносят не меньший урон бесценным историческим памятникам, невосполнимо стирая с лица земли эту самую историю. На дворе XXI век и капитализм, царь стал святым, а большевики давно прокляты и забыты). Кто ж теперь виноват в варварстве?
Открою секрет. Уважение к историческим памятникам, понимание их ценности и стремление их сохранить свойственно очень немногочисленной прослойке общества. Эти качества приходят с образованием, воспитанием и культурой. И то не к каждому. Это никак не связано ни со строем, ни с идеологией, ни со временем.
«Потрясенные музейщики увидели лишь груду камней»
1 +0−0Catherine Bayeva09:12:53
24/04/2019
1 +0−0Kratos Greed05:43:03
24/04/2019
Таков минталитет большинства. Все хаят руководство, но как только пробился на верх - фсе, строгий царь. Со времен СССР человек это гайка в системе, что говорить о инвалидах, на них системе вообще ......
Удивитесь, но и до СССР эти люди были такими же.
«Передвигается на коляске. Но у нее есть знакомый мальчик»
0 +0−0Catherine Bayeva13:49:56
25/03/2019
Ага. Тут все вообще веселее.
История такова. Муж жил в трехкомнатной коммуналке, где у него была комната. Сия дама стала жить с ним без оформления брака. За этот период они выменяли у соседей комнату на двухкомнатную квартиру (с доплатой). Она утверждает, что давала на это свои деньги. После муж приватизировал квартиру на себя, а потом уже расписался с ней официально. В 2000м они развелись. Умер он в 2002м. Унаследовали квартиру по закону две его дочери. А потом вот дочки решили ее выселить.
Сетует теперь, что была доброй и доверчивой.
Суд выселил больную раком пенсионерку из единственного жилья
0 +0−0Catherine Bayeva11:47:42
25/03/2019
1 +0−0Азек Ариман11:23:13
25/03/2019
При том, что будь квартира совместно нажитой, то жена была бы собственником половины квартиры, а ещё четверть получила бы по наследству (при условии, что у мужа была только одна дочь, конечно)
Точно. Но она в любом случае ничего не оформила, судя по всему. Опрометчиво.
Суд выселил больную раком пенсионерку из единственного жилья
0 +0−0Catherine Bayeva11:29:05
25/03/2019
0 +0−0Хася Хасева11:20:01
25/03/2019
Угу. Ежели б два месяца назад в суде (свидетелем) не поошивался - обязательно Вам поверил.
Ну поведайте нюансы. Если вас потащили свидетелем, значит какая-то сторона пролетела со сроками вступления в наследство или еще что.
Суд выселил больную раком пенсионерку из единственного жилья
1 +0−0Catherine Bayeva11:21:42
25/03/2019
3 +0−0Азек Ариман11:14:31
25/03/2019
Лента написала белиберду, как всегда. Как я понял, дочка в суде доказала, что квартира не являлась совместно нажитым имуществом. Но в таком случае жена всё равно наследник первой очереди, как и дочь
Да, тут что-то недосказано. Это ж не развод, а наследование. При чем тут совместно нажитое. Больше похоже, что она в наследство не вступила или покойный оставил завещание на детей.
В любом случае, она в проигрыше. Все законно.
Суд выселил больную раком пенсионерку из единственного жилья
0 +0−0Catherine Bayeva11:17:22
25/03/2019
-5 +0−0Хася Хасева10:59:07
25/03/2019
Закон , дружище -:))))

Сперва вдова (со своими (если есть) детьми), затем "первый" и далее везде брак.
Законы читайте лучше. Есть наследники первой очереди: родители, жена и дети (даже внебрачные). С завещанием - кто угодно наследует, если только кто-то из этих наследников не был иждивенцем наследодателя. Им положена обязательная доля.
Суд выселил больную раком пенсионерку из единственного жилья
-6 +0−0Catherine Bayeva13:33:15
18/03/2019
Дорогая квартира от 10-15 миллионов для "состоятельного" покупателя. Автор, вы б хоть ЦИАН открыли для начала. Такую смешную и глупую сказку сочинили. Ощущение, что писала студентка по удаленке. Ни разу не видевшая Москву и без реального представления о новостройках.
«Это днище, у нас в городе такого нет»
0 +0−0Catherine Bayeva12:49:27
05/03/2019
3 +0−0Andrey Orf07:31:30
05/03/2019
История - ложь победителей. К историческим фактам допустимо относиться сообразно собственному вкусу и жизненному опыту. Оттого в истории правды нет, сплошные интерпритации. Нам представили одну из них, вролне, кстати, забавную.
Ваши слова - типичная точка зрения "диванного историка".
«В России никогда не любили своих правителей»
2 +0−0Catherine Bayeva15:42:33
28/02/2019
0 +0−0Любовь Орлова13:56:40
28/02/2019
Все "при чем". Вы сами написали " равнодушие" .А медик знала, что ребенка не приводят в больницу, значит уже надо было " обратить внимание" . И участковый мог знать . А соседи тоже молчали, а ведь видели всё и понимали, что за " мама" у девочки. Но соседи , это лишь наблюдатели, а участковый и врач , это уже не простые наблюдатели
Что вы несете? У нас нет всеобщего принудительного лечения и мед. наблюдения. Понятно после родов, там есть регламенты по посещению и т.д. Но ТРИ года ребенку. Какие посещения?Да может они платно ходят к врачу. Таких случаев - более чем достаточно. Просто случай резонансный, надо электорату показать карающую руку закона. Но реально я вообще не представляю, на каких правовых нормах в данном случае ваяют зав.
поликлиникой статью УК. В нормальной стране адекватный юрист разнес бы весь их обвинительный материал в клочья.
За смерть закрытой в квартире трехлетней девочки ответит заведующая поликлиникой
3 +0−0Catherine Bayeva15:35:23
28/02/2019
-1 +0−0елена иванова13:57:43
28/02/2019
медики виноваты,что не посещали по графику, но только ли они виноваты в случившемся? они каждые 2 дня должны,чтоли, ходить по квартирам? А где участковый? а соседи? ребенок наверняка плакал? А бабушка (если мамаша в неадеквате)? Почему не позвонила этой рази,родившей ребенка???
Да, просветите юридически неграмотную публику, какой нормативный акт ОБЯЗЫВАЕТ медика посещать трехлетнего ребенка. )))
За смерть закрытой в квартире трехлетней девочки ответит заведующая поликлиникой
0 +0−0Catherine Bayeva16:33:28
27/02/2019
0 +0−0Яна Я11:21:23
27/02/2019
Моя 1500 весила
Вы, видимо с другой планеты. Или ваш реальный срок был больше.
Самого маленького новорожденного мальчика в истории выходили в Японии
0 +0−0Catherine Bayeva14:45:17
23/11/2018
По-моему, все относительно. Главное -локация конкретного дома и, естественно, качество жилья.
Названы худшие районы Москвы
0 +0−0Catherine Bayeva13:34:15
25/10/2018
"Вы все врете". Антон Силуанов сказал, что повышение акцизов не приведет к росту цен на бензин! Министр не может ошибаться!
Нефтяники пожаловались на невозможность сдерживать цены на бензин
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь