Alex Chaliy№-1868363 „62“

1 234+1
0 +0−0Alex Chaliy19:29:34
19/03/2024
Как обычно, враньё скрывается очень тонко - никто не говорит о том, почему выбран интервал с начала промышленной революции. Если считать от этой точки - да, потеплело на один градус. А если от средневекового теплового оптимума - то похолодало на 2,5 градуса. Это все, что нужно знать о глобальном потеплении
0 +0−0Alex Chaliy18:03:18
15/11/2023
Стоит немного погрузиться в проблематику СМА и "лечения", как становится понятно, что врачи не изверги, а реалисты. Да и клинические исследования "золенгмы" провели лишь на 24 пациентах, с умеренно положительной динамикой лишь у одного малыша. Волшебного укола нет, как бы не хотелось
0 +0−0Alex Chaliy16:24:41
16/12/2022
6 +0−0Уася Пупкин16:20:40
16/12/2022
А как щёки надували - мол, не будем продавать тем, кто поддерживает потолок.
хехе ))))
Уася, вам электричество дали? Дык это ж ненадолго
1 +0−0Alex Chaliy16:21:05
16/12/2022
"Однако достаточных доказательств, что в данных контрактах учитывается предельная цена, газета предоставить пока не может."
Не в рулетку а в преферанс, не выиграл а проиграл, не миллион а три рубля. Расходимся
1 +0−0Alex Chaliy22:17:30
07/06/2019
-1 +0−0Вечный Совок22:16:18
07/06/2019
Ирландцы обязаны закону подчиниться
Ирландцы подчиняются законам хохлостана, это сделало вечер
5 +0−0Alex Chaliy16:19:33
01/02/2018
"Специалисты предложили модель, в которой космологическая постоянная медленно распадается на темную материю."
Это пять! Набрали скоморохов по объявлению
0 +0−0Alex Chaliy11:34:37
10/11/2017
Ну и где тут издевательство над огрызком? Нет никакого сравнения, кроме как в голове у автора. Лишь бы очередной раз упомянуть этот самый огрызок, пусть даже и не в тему.
0 +0−0Alex Chaliy18:48:37
06/10/2017
0 +0−0Правда +18:44:57
06/10/2017
Это ты про сирийских учителей и шахтеров, которые пачками мочат в сортире российских полковников и генералов
И про российских вояк и наемников, которые драпают, как токо американцы прекращают бомбить ИГИЛовцев

ИЛИ ПРО НОВЕЙШИЕ РОССИЙСКИЕ ТАНКИ, КОТОРЫЕ РОССИЙСКИЕ ВОЯКИ, ДРАПАЯ, ДЕСЯТКАМИ ОСТАВЛЯЮТ ИГИЛОВЦАМ
Как тебе пукан то рвет. Сам себе в шаровары наложил, теперь обтекай, болезный.
-2 +0−0Alex Chaliy18:27:47
06/10/2017
0 +0−0Правда +18:22:29
06/10/2017
Машина УЖЕ СДЕЛАНА и проходит статические тесты-значит скоро полетит

Это-не российские ЛУННЫЕ БАЗЫ и новейший корабль Клиппер к 2015г
И не корабль Федерация, существующий токо в макетах и в пропаганде
Про крымский мост забыл написать, недоделанный.
Когда полетит - тогда и поговорим. Покрутили на низких оборотах винты - бугага. Чуть недокрутили - а так бы точно полетели!
То, что нужно моей стране, делается тихо, без звездежа и красивых картинок. А потом ездит, летает и стреляет, как положенно. Черные из Сирии не дадут соврать )
-2 +0−0Alex Chaliy18:22:25
06/10/2017
1 +0−0Shelonnik17:57:11
06/10/2017
Вaтан, а зачем тогда ВКС грузовые и санитарные вертолеты? если у них есть "нормальная ВТА", расскажи. И зачем вертолеты в ВМС?
Недоевроинтегрированный, ты как-то определись, тебе шашечки или ехать?
-2 +0−0Alex Chaliy18:19:56
06/10/2017
0 +0−0Shelonnik18:11:30
06/10/2017
У США уже есть летающий конвертоплан. А что там у России? Много? А да, Михеев с сожалением сказал, что не потянем...
Всякое тупье считает, что техника создается сама по себе. Расстрою тебя, любитель еврогейских ценностей - военная техника создается под конретные требования. Нам такие хреновые аппараты нафиг не нужны, потому их и не разрабатывают.
-1 +0−0Alex Chaliy17:51:08
06/10/2017
2 +0−0Shelonnik17:24:41
06/10/2017
Да, ватаны, вашими кривыми ручками вы такое не сделаете, можете только гавкать зелен виноград.

А виноград даст 500-600 кмч, сядет как вертолет и доставит любой груз, заберет раненого, так что у него больше шасов выжить и тд. В общем, два вертолета по скорости.

PS Для ватных дayнов - у США УЖЕ есть конвертоплан. Этот - второе поколение.
Ну да, когда нет нормальной ВТА, способной садится на грунт, приходится придумывать всякую хрень.
-2 +0−0Alex Chaliy17:46:35
06/10/2017
0 +0−0Правда +17:31:12
06/10/2017
Интересная машина
СКОРОСТЬ-560
Дальность-4,000км
Способен перевозить на внешней подвеске гаубицу M777A2 весом в 4,5тн
Только он еще ни разу не летал. А так да, и даже до Марса долетит
0 +0−0Alex Chaliy17:42:48
06/10/2017
0 +0−0MIN Lu CHEN16:54:49
06/10/2017
Ну я думаю как выйдет в серия узнаешь. Ну пендосы же конечно тупые, упрямы и все такое. Потому и тянут с 50-х этот проект. Не надо применять вороватую российскую логику на других.
Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные. У. Черчилль
2 +0−0Alex Chaliy13:08:57
04/10/2017
Задолбало это нытье ни о чем.
В чем состоят претензии надзорных ведомств? Если автор не в состоянии рассмотреть их, то нечего огород городить. Подобного рода статьями с подобными аргументами можно кого угодно в чем угодно оправдать.
6 +0−0Alex Chaliy20:39:45
06/07/2017
Нам решительно пофиг что и как думает Джамала.
0 +0−0Alex Chaliy16:57:59
16/05/2017
Эта масса определена еще лет 50 назад, что за бредовый заголовок???
-1 +0−0Alex Chaliy17:33:37
21/04/2017
-1 +0−0Константин Крючков15:31:21
21/04/2017
Уверен, что наши чиновники не упустят возможность вложить государственные средства и в этот проект, по примеру гиперлупа
Ваши это тягнибоки всякие?
-1 +0−0Alex Chaliy20:16:31
05/04/2017
-1 +0−0stary7120:06:54
05/04/2017
Ну что ж. Можно считать, что инженерная задача решена. Честь американским инженерам (уволенным без пенсии из НАСА специально по такому поводу) и хвала. Теперь огласите, плиз, цену вопроса. В частности - сколько стоит подготовка к повторному полету по отношению к цене новой ракеты (но не возвращаемой ракеты, а попроще и подешевле)? И сколько таких полетов составляет ресурс одной ракеты? До оглашения этих цифр рассуждать о данном техническом решении можно только иллюзорно.
Зачем? Цена запуска на десятку меньше, чем наш аналог - Протон (это пока контракт с НАСА и ихним мин обороны есть, по сути - гос поддержка частной конторы :)), с такой же выводимой ПН. Но вся фишка в том, что если первая ступень - посадочная, то на НОО выводится вдвое меньше, чем выводит Протон. А ценник на такой выводимый вес существенно ниже - не 60, а где-то 30. Так что платите 50, выводите на 30, а 20 платите за возможно красивое зрелище падения первой ступени на баржу.
0 +0−0Alex Chaliy12:46:39
24/03/2017
3 +0−0№-187729810:54:23
24/03/2017
Эти экономичнее и мощнее.
У F-1 тяга под 700 тонн, у RS-25 втрое ниже. То есть нужно в 3 раза больше движков для вывода такой же нагрузки, что выводила Сатурн-5 (единственная сверхтяжелая, шаттлы не в счет)
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь