Евгений Рыжененков№-1868290 „23“

1 2+1
11 +0−0Евгений Рыжененков08:53:11
14/01/2017
-13 +0−0Дмитрий Серов07:16:05
14/01/2017
Что за идиотская статья? Почему "собор" должен быть храмом? Да, блин, потому что он СОБОР!!! Кому это не понятно? АААх да, коммунистам. Ну тогда решайте кого больше. Нормальных людей или коммунистов?
Нормальные люди в России выступают за то, чтобы законы были для всех одни. Когда РПЦ начнет платить налоги с продажи свечей и икон?
10 +0−0Евгений Рыжененков10:02:05
29/11/2016
-24 +0−0Сыздык Ъен09:59:05
29/11/2016
Вот как бесы засуетились.... Человека отличает от животного только вера в Бога.
"Животные" в вашем понимании себе подобного в космос запустили, а вот "человекам" почему-то долго нравилось сжигать тех, кто иначе Библию трактует
10 +0−0Евгений Рыжененков07:02:25
14/06/2018
Нормальный такой буржуазный антикоммунистический потуг.
Классовый интерес в чистом виде. Медиа-обслуге олигархии именно так и полагается писать.
10 +0−0Евгений Рыжененков08:50:08
14/01/2017
А у антирелигиозной кампании в 1920-30е гг. нет своей истории? Или история раскрепощения людей уважения недостойна? Ну, как и сами люди, конечно. Как я понимаю, торговать свечами и иконами более достойно, чем "тарелками с гербами". Но самое главное - музей сам зарабатывает в год на туристах 800 млн. руб. и из этих средств оплатил реставрацию Исаакия. Церковники просто хотят наложить руку на эти деньги.
8 +0−0Евгений Рыжененков06:56:29
23/03/2018
Господи, это какой-то поток сознания. Если этот диалог журналист корректно передал, то вопрос - как он вообще депутатом стал и депутатствует?
7 +0−0Евгений Рыжененков19:11:32
10/08/2018
Все правильно, мусор, отбросы и прочая грязь и должны совок ненавидеть.
6 +0−0Евгений Рыжененков10:43:49
20/11/2016
Никто не помогает наркоманам с наркотиками? Но ведь "опиум для народа" сегодня хорошо дотируется государством.
4 +0−0Евгений Рыжененков09:35:14
16/02/2020
А ваши откормленые бородатые рожи выдают в вас кремлевских оплачиваемых проституток. Любую мерзость оправдаете, размахивая крестом!
4 +0−0Евгений Рыжененков08:20:31
28/02/2017
Чтобы государство могло занимать деньги у населения, оно у народа должно пользоваться доверием. Дальше можно не продолжать. Никто некомпетентному и коррумпированному правительству денег не даст.

Кстати, характерно, что про тему доверия в статье ни слова. Сказать просто нечего.
3 +0−0Евгений Рыжененков17:50:41
02/12/2018
-2 +0−0Дмитрий Гуторин17:22:08
02/12/2018
Совочки с умилением цитируют выдуманные ими же слова Черчилля о Сралине, где превозносился некий гений грузина.
Тут же совочек принимается поносить англичан и говорить мол, "англичанка гадит", "нельзя верить англичанам".
Но минуточку, а разве не стоит задуматься, когда англичане начинают хвалить руководителя России? Англичане хвалили Горби, нахваливали Ельцина! Вот и Черчилль, возможно, хвалил Сталина именно по этой причине.
Эй, совочки, что-то не сходится в ваших доводах.
Ты дебил. Эти слова о Сталине произнес не Черчилль, а историк Исаак Дойчер. Пук в лужу человекоподобного либероида не удивляет, это норма.
3 +0−0Евгений Рыжененков10:56:53
11/12/2017
Ну а что насчет призыва сбросить атомную бомбу-то? Опровержения нет данному факту. Какими же рабами надо быть, чтобы таким людям таблички прикручивать?
2 +0−0Евгений Рыжененков21:30:26
24/12/2017
Слышь, ты, недалекий от спорта! Вот когда за свой, личный счет будешь тренироваться, летать на соревнования и т.д. и т.п. - хоть под флагом цвета радуги выступай. А пока мы, миллионы жителей России твою карьеру оплачиваем, извини. Сами по себе твои рекорды мало интересны. А то и за чужих рекордсменов болели бы все.
2 +0−0Евгений Рыжененков09:53:02
06/03/2018
Да у нас будет как в Норвегии или еще лучше, главное наконец избрать Владимира Владимировича Путина Президентом! Он 100% исправит провалы прежнего главы государства!
1 +0−0Евгений Рыжененков19:29:12
11/09/2019
Вон в чем проблемы-то все, оказывается... оставшиеся законы времен СССР сейчас отменим - и сразу каак заживем!
1 +0−0Евгений Рыжененков07:06:01
01/03/2017
Типичный образчик буржуазной "наука" с постмодернистским душком. Высосаные из непонятного места "нарративы" для освоения грантов. "Телесность" видите ли. Научной ценности у таких "исследований" 0. Но может кое-какой толк в пропаганде есть - под видом исследования советской пропаганды.
1 +0−0Евгений Рыжененков17:52:17
11/10/2016
РКСМб журналисты "Ленты" перепутали с РКСМ. И даже символика не смутила.
1 +0−0Евгений Рыжененков19:17:29
05/03/2017
Проблема Венесуэлы не в том что "там социализм". Можно сказать, как раз наоборот, потому что там социализма не особо. Чавес сделал большую ошибку, когда, национализировав нефтянку, пустил деньги не на диверсификацию экономики, создание новых отраслей, а в основном на текущее проедание и некоторые, пусть и полезные соц.проекты типа улучшения здравоохранения и борьбу с неграмотностью. Новой экономики нет, отсюда сначала преступность (куда молодежи податься, где рабочие места для нее?), а теперь и кризис моноэкономики. Тем более что субъективно Мадуро и в подметки Чавесу не годится как лидер и только усугубляет ситуацию.
1 +0−0Евгений Рыжененков07:37:44
29/01/2017
0 +0−0Александр Малютин06:58:29
29/01/2017
А почему ты забыл про выполненное обещание квартиру каждой семье? В 2016 году сдано 86 млн квадратных метров новостроек - это абсолютный рекорд, больше чем когда-либо в советском союзе! Квартира доступна любой работающей семье (в ипотеку с господдержкой)!
Ну и сколько семей получило эти квадратные метры? Про доступность очень смешно. В этих же самых малых городах, о которых в статье, у людей зарплата в 15 тыр считается неплохой. Как там у них шансы на ипотеку с господдержкой?

А еще можно и про качество жилья поговорить. Хрущебы до сих пор стоят - уже 50 лет прошло. А вот что с новостройками станется лет через 25, если в них, положим, цемент 200, а не 400 использовался для экономии (никто сейчас качество строительства не контролирует)?
0 +0−0Евгений Рыжененков15:54:46
15/05/2018
А у него категория С есть вообще?
0 +0−0Евгений Рыжененков19:09:49
05/03/2017
1 +0−0№-186169715:07:40
05/03/2017
Максим, да Господь с Вами, какой там лидер по зерну?! Мы всю дорогу нуждались в зерне, закупали его в США, в Канаде. В Аргентине. Вторыми после США мы были по военной мощи и по совокупному выпуску продукции, которая кроме нас мало кому была нужна (и уж точно не по населению - Вы не забыли про Китай и Индию). Несмотря на успехи в отдельных секторах, мы с 70-х гг.начали очень сильно отставать в технологиях. К этому надо добавить неэффективность экономики в целом и сельского хозяйства в частности. Добавьте к этому низкую производительность труда. И не забудьте про полный провал всех наших идеологических установок. В результате мы надорвались с гонкой вооружений и Афганистаном. И потеряли страну.
СССР нуждался в зерне по очень специфичной причине. Поголовье скота в Союзе было большое, надо было кормить его как-то. Кукуруза в серьезном объеме у нас не прижилась (метода Хрущева сгубила здравую идею). Так что кормили фуражным зерном, которого и не хватало. Именно такое зерно и закупали в Канаде.
Сейчас-то другая ситуация: скота много меньше, хорошее зерно гоним в какие-нибудь египты, а россиянам на хлебушек хватит и фуражного зерна с улучшителями. Короче, снова как при царе - "не пожрем, но вывезем!".
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь