Игорь Brick№-1867796 „712“

1 ... 456 7 8910 ... +1
3 +0−0Игорь Brick09:13:27
18/10/2017
2 +0−0Штрихпунктир08:31:06
18/10/2017
Нерабам стоит поспешить.. вакантное рабочее место..
Ммм, такой огромный кусок протухшего сала, это ж сколько трезубцев можно наделать.
1 +0−0Игорь Brick11:51:41
17/10/2017
-1 +0−0Дмитрий Нестеров11:42:06
17/10/2017
А вы не заметили, что с течением годов в стране становится все больше диабетиков, больных раком, бесплодие распространяется, плюс болезни значительно молодеют т.е. то, что раньше встречалось только у старых - есть уже у людей в 20-30 лет. Еще эпидемия ожирения, полных людей стало больше. Это просто статистика, таких случаев на физкультуре будет становиться все больше, пока люди реально не осознают масштаб проблемы.
Дык раньше детей домой нельзя было загнать, все время подвижные игры на свежем воздухе. А сейчас из дому не выгонишь, все сидят неподвижно за компами. Нет физического развития, нет иммунитета.
0 +0−0Игорь Brick17:41:38
13/10/2017
Комментарий удалён.
А кто ее подставил под дорожный знак, а?
0 +0−0Игорь Brick17:40:23
13/10/2017
Для 35 лет у нее шикарное тело. Жаль.
0 +0−0Игорь Brick16:38:38
13/10/2017
4 +0−0Jean-Baptiste Emmanuel ZOrg15:48:02
13/10/2017
В России реальную историю всегда не любили. То ли дело пропаганда.
В данном случае это реальная история или все таки пропаганда? Салют 7 закончил существование не из-за какого то простатита, а уступил дорогу более совершенной станции "Мир".
0 +0−0Игорь Brick16:08:10
12/10/2017
0 +0−0Evgenii -X-15:59:17
12/10/2017
плачет
А Яйценюх в на пляжах майами смеется.
-1 +0−0Игорь Brick16:04:20
12/10/2017
1 +0−0Данил Бойков16:00:14
12/10/2017
Скажите это тем, кто выскочил, когда биткоин стоил $10, $100, $1000, и каждый раз это казалось вершиной. и каждый раз невежды, не понимающие сути технологии, продолжали пророчить кончину дефляционному биткоину, а не инфляционным рублям или долларам, которые тем временем стремительно обесцениваются.
Выскочивших гораздо меньше заскочивших, потому и продолжался подъем. Это как с МММ, многие понимали, что это пирамида, но продолжали участвовать, надеясь на постоянный рост. Пока количество "заскочивших" резко не упало.
3 +0−0Игорь Brick16:42:22
09/10/2017
-2 +0−0ДокTor Ботов16:31:04
09/10/2017
Баксы с Керосинии за транзит даров Углеводородицы сдирать.
Уже через 1, 5 года куем по губам вам проведут с транзитом, дармоеды. И будет Маск у вас обменивать бусы на адамантий, а по ТВ выдавать вас за таукитян. Он это умеет.
1 +0−0Игорь Brick11:14:10
06/10/2017
-1 +0−0Шут Балакирев10:52:31
06/10/2017
"Гиперзвуковые маневрирующие ядерные боеголовки уже вовсю испытываются по камчатским полигонам.". Ну да, а ещё в России средняя зарплата больше, чем в Европе или США, роскошные автобаны, лучше чем в Германии, и демократически выбранный президент...
Ты свиней уже накормил?
2 +0−0Игорь Brick10:50:59
06/10/2017
0 +0−0Шут Балакирев10:29:41
06/10/2017
Что, Рогозинские батуты уже не в тренде? Теперь переходим на "мультики в стиле Маска"?
Иди свиней покорми, польский пан заругает, оставит без ужина.
0 +0−0Игорь Brick10:46:55
06/10/2017
1 +0−0Шут Балакирев10:15:53
06/10/2017
Ведясь на поводу у пропагандистов, вы просто не осознаёте, что тот момент, когда появятся действенные средства ПРО, сводящие на нет преимущества ЯО, не так далёк, как некоторым кажется. Да и состояние "ядерного щита" немногим лучше, чем состояние армии в целом. Без конца продлять срок службы ракетам времён СССР невозможно. Булава оказалась абсолютно провальным проектом. Разработка Сармата буксует... Впрочем, Европа и США ещё и просто не заинтересованы в применении ядерных видов вооружений на территории РФ. им просто куда интереснее получить беспрепятственный доступ к российским ресурсам.
Тот момент уже наступил. На каждую хитрую ...опу есть свой болт с левой резьбой. Гиперзвуковые маневрирующие ядерные боеголовки уже вовсю испытываются по камчатским полигонам. А бОльшего и не трэба для преодоления любых супер-пупер ПРО. Вы думаете, почему в США так лихорадочно ищут сейчас вундервафлю для своих ПРО? То лазер придумают, то еще чего. Ничего не получается.
3 +0−0Игорь Brick10:09:27
06/10/2017
0 +0−0Шут Балакирев10:03:11
06/10/2017
Проблема в том, что у США сейчас есть экономические и технологические возможности изменить ситуацию, а у РФ - нет.
Ну, допустим, будут у них гиперзвуковые ракеты, которые ПВО не смогут перехватить. И что? Вы думаете, они решатся применить их против России, рискуя в ответ получить радиоактивный кратер на месте Вашингтона? Они сцут сейчас против Ына с его недоракетами и недобомбами, не то что против России. Ну не надо России втягиваться в дорогостоящую гонку гиперзвуковых вооружений.
-2 +0−0Игорь Brick10:01:49
06/10/2017
3 +0−0Шут Балакирев09:53:40
06/10/2017
Почитал тут коменты некоторых "специалистов-теоретиков", вроде Maksim Luzin, о том с какой лёгкостью мы сможем противостоять противнику, вооружённому гиперзвуковым оружием, и просто нет слов... Пишут, что РЛС Воронеж обнаруживают цели за тысячи километров, совершенно игнорируя тот факт, что РЛС Воронеж - это станция наблюдения, а не наведения ракет на цель. Возможностями обеспечения пуска ракет она не обладает. Пишут о достоинствах комплексов С-300 и С-400, опять же игнорируя тот факт, что этих комплексов в войсках РФ ничтожно мало. Сам я, в своё время, служил в ПВО, а лет пять назад побывал в в одной из воинских частей у знакомого офицера - где, писать не буду, чтобы людей не подставлять. Так вот, воинская часть - на хорошем счету, а количество современной техники в ней - 0%. Да-да, именно так. Самая новая работающая РЛС - 1989 года выпуска. А чтобы самолёты МиГ-31, стоящие у них на вооружении, могли летать, приходится разбирать одни машины, комплектуя деталями другие. Потому как запчастей нет. так что, гладко было на бумаге...
Да хорош паниковать. Очередные мультики в стиле Маска Борисов преподносит как свершившийся факт. Ну любит он хоронить Россию, то роскосмос у него при смерти, то российская оборонка. Пока есть ЯО и средства его доставки, России ничто не угрожает.
0 +0−0Игорь Brick12:10:20
04/10/2017
-1 +0−0George Sullivan10:42:03
04/10/2017
Игорь Brick
04.10.2017 в 07:08
-1
И что? США до сих пор летают на ракетах штурмбаннфюрера СС Отто фон Брауна. От того, что меняется внешний дизайн ракет, основная конструкция ракет остается такой же, что и 70 лет назад.
>>>
Нет, не так. Современные двигатели серьёзно отличаются от тех прежних.

Двигатели все те же жидкостные, а по их конструктиву Россия отнюдь не отстает.
>>>
Двигатели у американец не только жидкостные. Погугли про твёрдотопливные двигатели американских ракет Pegasus, Minotaur, европейской Vega и бустеров для многих орбитальных ракет. И жидкостные двигатели на жидком водороде и кислороде как на Delta IV (РС-68), шаттлах (РС-25) и которые будут на тоже не отличаются ор двихателей фон Брауна?
Твердотопливные двигатели изобрели китайцы еще 3 тысячи лет назад. Это не двигатели, а стартовые ускорители без возможности многократного запуска, регулировки тяги и изменения вектора тяги.
-1 +0−0Игорь Brick09:13:20
04/10/2017
6 +0−0Андрей Смирнов08:33:50
04/10/2017
хорошо,сейчас что мешает космос развивать? сколько там Маск по времени космосом занимается? причём он частник,уделал гос-во Россия.....
Большая глупость думать, что маск начал с нуля. На него работают тысячи бывших насовских спецов, ему на шару отдали всю инфраструктуру для космических запусков, наработанную десятилетиями.
0 +0−0Игорь Brick09:10:48
04/10/2017
-6 +0−0Александр Б07:48:26
04/10/2017
«Мы до сих пор летаем на ракетах Королева» - при этом и половина космических держав покупают у нас как минимум двигатели для своих ракет и пользуются нашими разработками при нашем участии, а как максимум РФ не только выводит на орбиты их спутники, но и собирают эти самые спутники у нас в РФ, нашими головами и руками. А от чего модификациями "ракетами Королёва", да от того, что это самая безопасная ракета вот и всё. Что модно ещё изобрести, квадратную ракету? Для чего? Её задача вытолкнуть/доставить на орбиту спутник, не более того. Ну, а то, что мы отставали от США, так это сегодня во многом компенсировано и доказано. Тот же самый глонасс, который уже сегодня перекрывает пол земного шара. А сколько нужно было вывести на орбиту спутников? - десятки. А их разроботка и изготовление и тд. Так, что не всё та тухло как это кажется.
Глонасс уже десяток лет перекрывает ВЕСЬ земной шар. Группировка развернута полностью.
-1 +0−0Игорь Brick09:08:17
04/10/2017
И что? США до сих пор летают на ракетах штурмбаннфюрера СС Отто фон Брауна. От того, что меняется внешний дизайн ракет, основная конструкция ракет остается такой же, что и 70 лет назад. Двигатели все те же жидкостные, а по их конструктиву Россия отнюдь не отстает.
1 +0−0Игорь Brick09:13:05
03/10/2017
-1 +0−0ODYS **********09:01:10
03/10/2017
Человек существо достаточно тупое .. Вы знаете что за прошлый год погибло в Росиии , в дтп 23 ТЫС чел !!! От кривой медицины ( от болезней ) я думаю под миллион уходит каждый год.. Курение , алкоголизм и наркомания тоже особая статья расходов .. Так почему же вы по этому поводу не истерите и не писание кипятком ? Или вам важнее как вас убивают ?
Придурок, такие же проблемы, как ты описал, есть в любой стране, в том числе и в штатах. Но то, что случилось в Лас-Вегасе, возможно только в США с их свободным приобретением автоматичекого оружия кем ни попадя.
1 +0−0Игорь Brick13:49:30
02/10/2017
0 +0−0Решил Сменить Ник11:43:17
02/10/2017
Такие очереди длинные и всего двое убитых? из чего он стрелял?
50 убитых 200 раненых
0 +0−0Игорь Brick12:02:52
29/09/2017
0 +0−0Oleg Kozlov11:49:34
29/09/2017
За 8 месяцев этого года Маск совершил БОЛЬШЕ коммерческих запусков чем Россия. Космическая некогда держава уступает теперь даже частнику
При этом умалчивается, что используется практически на шару инфраструктура государственных космодромов, государственных средств наблюдения и сопровождения и т.п. Короче, либеральная экономика во всей красе с ее главным принципом: "Приватизация прибылей, национализация убытков"
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь