mitre Митрей№-1866361 „21“

А кто Россию завалил?

еще раз повторю. на оригинальном ресурсе, ссылка на который дается в этой статье, такой информации нет. она шериться только в рунете. думаю, что очередной фейк, который является своебобразным ответом пропаганды на упреки в адрес путина, когда он неделю назад завел себе еще одну породную собаку. в германии и франции не принято спонсировать заводчиков и подарки собаками считаются дурным тоном. считается аморальным воспринимать животных, как подарок, и, тем более, дарить их в мире, где много брошенных животных. поэтому когда путин стал рекламировать псенка алабая, который конечно ни в чем не виноват, то многие обоснованно упрекнули его и сравнили его с макроном, взявшим собаку из приюта не в пользу путина. тогда пропагандисты затаили злобу. вот их ответ: от начала до кнца слепленный из фекалий куличик. разумеется, этого не было. это вообще мало вероятно выполнимо. цель этого вброса легитимировать путина и лишить собак из приюта какого-нибудь шанса. им так нужно вытащить вождя, который, чтобы компенсировать собственную беспородность, заводит супер-породные игрушки, что они готовы работать в интересах заводчиков, которые часто бывают сторонниками собакоубийства в приютах, потому что приюты мешают им продавать. именно они в своих финансовых интересах продвигают мифы о том, что собаки из приюта - второй сорт. правда в том, что второй сорт - путин и те, кто для спасения репутации своего вождя готов лепить такое. не остается сомнений относительно того, кто действительно дирижирует командами продвигающими ненависть к преданным собакам в сети. а в работе этих команд угадываются все признаки стиля авторов историй о распятых мальчиках. там прям четко идет смешение стилей прокремлевских активистов. заводчики-живодеры так бы не обнаглели, если бы их не крышивали на самом верху. все, кто смеет вякать, что путин любит собак, заткнитесь по хорошему. ибо достали игнорировать очевидное, что происходит в этой стране. любовь - это жалость и сострадание, а не желание компенсировать собственную беспородность, а потом силами всех марионеточных ресурсов оправдаться.

Сталинисты не в силах ответить даже на элементарный вопрос - если Сталин и сталинизм так хороши, то где ныне на планете мы видим ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР процветающего государства, где были бы тоталитарный строй, пожизненно правящий диктатор-автократ во главе государства, массовые репрессии и плановая экономика?

Ну НЕТ таких примеров, сколько не ищи. Даже в Китае нет ни одного из четырёх перечисленных мною пунктов - признаков сталинизма. Эти признаки есть ТОЛЬКО в КНДР, но она, разумеется, прямая противоположность процветающей стране.

То есть, сталинисты - это лица с иррациональным взглядом на мир, мягко говоря.