Dionysus Bacchus№-1864128 „223“

Факты заключаются в том, что Солженицын уверял о 100 миллионах заключённых - ересь премило выдаваемая на Западе за реальность - и в том, что после раскрытия всех документов известно (вики в помощь), что за всю историю существования системы ГУЛаг через неё прошло МЕНЬШЕ, чем сейчас содержится заключённых в США (4 млн). И да, в ГУЛагах смертность была выше - так ведь и война-то страшная была - смертность, голод, отсутствие медикаментов были везде.

Вы как страусы, голову себе в жо.пу прячете.
Не хотите знать того, что было?
Ну, оно к вам вернётся.
"А меня то за что?"

Лента вляпалась на отличненько.
И да, мы победили потому, что сильнее всех и обладаем превосходящей системой ценностей. Только поэтому мы победили и ни по чему другому. Кто не был силен и не обладал системой ценностей сдал свои страны в две недели. А мы ( наши предки) сражались и победили потому что у них была собственная гордость. А невыносимые мученики занимались на нашей территории геноцидом населения, который теперь они отказываются признать и о котором мальчик мог бы напомнить с трибуны, если бы не оказался сделанным из лапши и прогадил полностью память своего предка и своего народа. Такие как он и те кто его воспитал и продали первородство за медный грошь.

помнится такие как вы очень переживали за мальчика трусиках. потом оказалось выдумкой и феком кремлевских пропагандистов от начала до конца.

Очень просто. Писатель создал образ и имеет на него все права - неважно в какой форме этот образ воспроизводится . Оригинальная идея - неприкосновенна.
Даже если интерпретация может оказатся лучще оригинала, она все равно вторична и все авторские права принадлежат автору оригинала. До тех пор пока он эти права не продаст

умный мужик... Знает что в суды обращаться бесполезно... Он сразу ни много ни мало к Путину обратился...:)

Судов в РФ нет! Прямое подтверждение этому обращение Успенского к ВВП письмом!!! А не иском в суд!

... мультипликаторы не собираются снимать картины по литературным сюжетам писателя, поэтому его согласия на использование персонажей не требуется.
- Исходя из этой логики, можно сделать надувную куклу Юлианы Слащевой и продавать ее в магазинах для взрослых, т.к. её согласия на использование ее образа не требуется.

книги и мультперсонажи это с точки зрения авторских прав разные вещи, или одинаковые? ... самое смешное, что у персонажа Матроскина, в творчестве Успенского, эта дилемма уже звучала ) ... помните, когда Матроскин с Шариком спорил на тему, кому принадлежит теленок от арендованной коровы )

Советский Союз никаких авторских прав не признавал.

Если Союзмультфильм не согласен с этим - это уже решать суду, кто из них прав

Сейчас субдсидии на электромобили поснимают, Тесла рухнет и останется неприятный невротик.

Я бы не тормозил с началом новых отношений.

Отличный способ съезжать с темы. Надо будет использовать приобщении с начальством:
- Почему завален квартальный план, и увеличились жалобы клиентов?
- Я расстался со своей девушкой. Мне одиноко одному в постели.

Здоровое общество с перспективами светлого будущего.

Не помогает. Просто развод лохов-родственников на бабки.
Методов лечения нет. Да и лечить, собственно, нечего.

Последний оплот цивилизации

Сначала была Первая мировая и именно она привела к власти людоедов в России. Чего там в СССР было непобедимого я не знаю, нету уже этого непобедимого лет как 25. А Россия с Европой жили, торговали и воевали тысячу лет и ещё столько проживут.

Возраст и уважение к себе не позволяют мне назвать тебя тем, кто ты есть.
Но ты явно относишься к категории людей, спорить с которыми ниже человеческого достоинства.