Валерий Овчинников№-1863989 „1343“

Вообще то ВАДА могла и не отвечать на слова Путина о давлении на нее. ВАДА действительно независимая организация и устроена так, что продавить через нее нужное решение просто невозможно без поддержки большинства членов ВАДА. Кстати, назначил Родченкова директором ФГУП "Антидопинговый центр" не кто иной, как Вячеслав Фетисов, когда с ноября 2004 по октябрь 2008 года он был руководителем Федерального агентства по физической культуре и спорту (Росспорт).

Да что все валят на Родченкова, он что, один работал во ФГУП "Антидопинговый центр"? Только в антидопинговой лаборатории в Сочи, которая управлялась персоналом московской антидопинговой лаборатории, работало более 50 человек. А за сохранностью базы данных вообще отвечают другие люди. А так как я тоже работал с базами данных, то знаю, что всегда можно определить, когда создавалась и изменялась каждая отдельная запись в базе. Так что база данных - это доказательство.

Это нам с вами неизвестно благодаря российским СМИ. Неужели вы думаете, что в ВАДАи МОК сидят идиоты, чтобы верить кому то на слово.

А может мерзавцы высокопоставленные российские чиновники, которые виновны в создании схемы с подменой допинг-проб? Неужели кто-то верит, что Родченков по своей инициативе и один все это организовал?

А зачем тогда этот Жуков заявил следующее (В Олимпийском комитете России рассказали о принятом на себя ударе - "ОКР никак не был задействован в этой [допинговой — прим. «Ленты.ру»] системе и этих махинациях, но российская антидопинговая лаборатория должна была бороться с допингом, а вместо этого нарушали правила" и "Родченков и вся его команда существовали не в безвоздушном пространстве. Они нанесли колоссальный ущерб российскому и международному олимпийскому движению. .... Их поставили на защиту идеалов чистого спорта, а они занимались прямо противоположным". Фактически это признание антидопинговых нарушений в России. А ведь еще Жуков принес извинения МОК. Как теперь понимать его слова? Может тогда было одно указание из Кремля, а сейчас другое? А что изменилось?

В начале скандала с подменой допинг-проб в Сочи высокопоставленные чиновники тоже утверждали, что ничего такого не было. Оказалось было. Подождем развития событий

Удивительно - все почему то пишут про допинг и удивляются, как это наши футболисты так играют, если действительно принимали допинг. Но речь идет о нарушении антидопинговых правил, а это не только возможный прием допинга как такового, но и различные процедуры и методы. Почитайте список WADA, который называется "Перечень запрещенных препаратов и методов" (Ссылка на sportdoktor.ru Там есть разделы
ЗАПРЕЩЕННЫЕ МЕТОДЫ
М1 МАНИПУЛЯЦИИ С КРОВЬЮ И ЕЕ КОМПОНЕНТАМИ и
М2 ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ
Запрещены следующие методы:
1. Фальсификация, а также попытки фальсификации отобранных в рамках процедуры допинг-контроля проб с целью нарушения их целостности и подлинности.
Включая, но, не ограничиваясь:
Действия по подмене мочи и/или изменению ее свойств с целью затруднения анализа (например,
введение протеазных ферментов).
Это не допинг, это запрещенные методы. Кстати, именно за нарушение по разделу М2 и отстранили российских спортсменов и наказали ОКР.

К сожалению, вряд ли. Похоже Мутко свой в верхах, и очень нужен для отмывания денег. И слишком много знает. Думаю, он подстраховался на случай всяких там несчастных случаев.

Мы в России, поэтому все равно, к кому близок Макларен. А вот то, что власть в лице высших чиновников России продвигала Родченкова, оберегала его и награждала (2 Почетных грамоты президента и ордер Дружбы), совершенно понятно. А вот что совершенно непонятно, так это зачем продолжать тему о Родченкове, когда Россия официально признала свою вину в антидопинговых нарушениях.
Для справки - это раздел списка WADA
М2 ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ
Запрещены следующие методы:
1. Фальсификация, а также попытки фальсификации отобранных в рамках процедуры допинг-контроля проб с целью нарушения их целостности и подлинности.
Включая, но, не ограничиваясь:
Действия по подмене мочи и/или изменению ее свойств с целью затруднения анализа (например,
введение протеазных ферментов).
Вину признал и глава ОКР Жуков, и президент России, с оговорками конечно, что мы мол виноваты отчасти. Во-первых, виноваты не мы, все россияне, а высшие спортивные чиновники (и правительство, которое их назначило, и в конце концов и президент, который назначил такое правительство), специалисты ФГУП "Антидопинговый центр" (а не один Родченков), спортсмены и тренеры, а во-вторых, не отчасти, а полностью - не было бы махинаций с допинг-пробами, не было бы и наказания в виде решения МОК об отстранении России.

Потому что для МОК этот Медведев никто. Он вообще не имеет права говорить от имени России, он представляет КХЛ и не больше.

В спортивном праве нет такого понятия - презумпция невиновности

Не понятно, почему член совета директоров Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Александр Медведев рассуждает о решении МОК и делает совершенно дурацкие предположения, когда президент Олимпийского комитета России Жуков принес от имени России извинения и заявил (В Олимпийском комитете России рассказали о принятом на себя ударе - "ОКР никак не был задействован в этой [допинговой — прим. «Ленты.ру»] системе и этих махинациях, но российская антидопинговая лаборатория должна была бороться с допингом, а вместо этого нарушали правила" и "Родченков и вся его команда существовали не в безвоздушном пространстве. Они нанесли колоссальный ущерб российскому и международному олимпийскому движению. ... Их поставили на защиту идеалов чистого спорта, а они занимались прямо противоположным". Это же признание вины России (ну если хотите, спортивных чиновников России), признание наличия антидопинговых нарушений и согласие с решением исполкома МОК о не допуске России на Олимпиаду в Корее. Все, дальше надо выполнять решение МОК и двигаться дальше, восстанавливая РУСАДА и права российского спорта.

В данном случае не на основе списков Родченкова, а на основе базы данных Московской антидопинговой лаборатории за период с 2012 по 2015 год.

Если имеющаяся у ВАДА база данных признана подлинной, то плохи дела российского спорта. Будем ждать реакции международных федераций и комиссии МОК по отбору российских спортсменов на Олимпиаду в Корее.

Далее -
А что мешало еще в 2011 провести следствие должным образом? Все просто - Родченков был своим человеком, выдвинутым кем то сверху, к тому же хороший специалист, идет подготовка к Олимпиаде в Лондоне, вот скорее всего по приказу сверху и приостановили дело (это сейчас так пишут "приостановили", думаю тогда дело просто закрыли). По итогам Олимпиаде в Лондоне Родченков был награжден Почетной грамотой президента и похоже Родченкову была поставлена задача обеспечить победу России на Олимпиаде в Сочи. Родченков выполнил и это задание, за что получил вторую Почетную грамоту президента, а потом еще награжден орденом Дружбы. И тут случился скандал с уничтожением почти 1500 допинг-проб, и кто-то сверху решил отправить Родченкова в отставку, а он обиделся, уехал в США (о чем только думали те, кто выпустил его за границу) и начал свои разоблачения. А свидетель Родченков очень ценный, знает очень много, во многих махинациях с допингом участвовал (и конечно не один, а в составе многочисленной команды), да еще и вел дневник. Вот и вся история.

Нашел, к чему придирался модератор - странно, всего лишь написал, что забыли незакрытое дело.

Написал длинное сообщение - модератор пишет "Не ругайтесь", теперь делю на части, чтобы понять, где же я ругаюсь.

Как обычно в России - пока человек близок к правящей верхушке, дела против него если и заводят, то приостанавливают или вообще закрывают (по разным причинам).

Почему отчасти виноваты, если дали повод? Ведь провод - это антидопинговые нарушения. Не было бы нарушений, никто бы не смог ничем воспользоваться, тем более не совсем честным образом. Кстати, интересное выражение "не совсем честным образом" - это как? Ведь был повод и им воспользовались, что в общем то честным образом. Вот если бы не было повода, то можно было бы говорить о нечестном подходе. А так все ясно. И с коллективной ответственностью понятно - кого должен был наказать МОК? В данной ситуации МОК мог только или полностью отстранить Россию от Олимпиады, или отстранить ОКР и разрешить выступать "чистым" спортсменам из России под флагом МОК, что МОК и выбрал, кстати очень мягкое наказание. Разве есть другое решение?

Все просто - сирийские власти отрабатывают, России им помогла, вот их и попросили немного помочь России, вернее властям России.