№-1860524 „77“

А зря ! Локо реально силён.

обосранная рашка, отсосала у всех и будет сосать ВСЕГДА

А что тоже игра, самолетики детишки часто подсвечивают.

Лазерная указка в глаз тоже не повреждает автомобиль, допустимо? А что игрушка же.

Ну судя по видео ни о каком сотрясении там речи быть не может в принципе. Максимум - синяк.
и с комментом "Мальчишки просто еще маленькие, чуть позже они будут кидать камни в поезда.. А потом будут резать людей в подворотнях.. " можно было бы согласиться.
Но вот лично я увидев, как какой то мужик на джипе сначала "чуть чуть" давит моего ребенка, а потом ставит на колени - я возьму свой "бекас М" и его просто напросто убью. И п...й сколько потом сидеть.

Мне в свое время снежком ледяным запустили в лобовуху. Все бы ничего, но от нежданчика занесло машину... Едва на встречку не вылетел под фуру. Догнал. Для профилактики выбил зубы. Более никто на дороге не стрелял в машины. Виновны родители. Там папаша двух слов связать не может, а уже 4 таких наплодил.

Повезло, что не наехал. Отличное видео на котором прекрасно видно, что машину несло и она была не управляема!!! Мужик со страху на тормоза нажал т.к. не контролировал автомобиль, а если-бы пацан в другую сторону дернулся, то возможно все было-бы гораздо плачевней. А то что он не наезжал, здесь все равно не видно.
Спасибо Роман! Теперь никаких сомнений.

Какие же все лицемеры! Давайте теперь называть шалостью и прощать такие детские забавы, как швыряние булыжников в проезжающие проезда, ослепление пилотов самолетов лазером. Да что уж там, когда дети котенком играют в бейсбол и вырезают глаза собакам, тоже будем считать невинной шалостью. Онижедети!

Правосудие в ж...пе. Это я тебе ответственно заявляю, как человек, 10 лет отработавший в нём, в том числе в СК. Я мужика ни в коем случае полностью не оправдываю, но ребенка оне не сбивал и телесных повреждений точно не мог ему причинить. Следствие должно быть б е с п р и с т р а с н ы м, должно объективно во всём разобраться, а тут сразу обвинительный уклон в комментариях представителя СК. Нельзя давать такую оценку до приговора суда. Но царь Бастрыкин возбудился же, возмутился, дал команду "фас", поэтому решение следствия может быть только одним - дело уйдёт в суд с обвинительным заключением. А учитывая резонанс, который подняли кудахчущие курицы, приговор тоже будет исключительно обвинительным. И никто не будет вникать в обстоятельства и в то, что было на самом деле. Мужик получит по полной за то, что он не совершал.

Первый здравый комментарий за всё время этой истории, что я прочёл. Люди, просмотрите видео в замедленной съемке - пацанёнок отпрыгнул в последний момент. Вот видео с другого ракурса - пацан даже не упал! Откуда сотрясение и переломы?

Ссылка на embed.life.ru

Админ, прости за ссылку на другой ресурс, но не удаляй, пожалуйста.

И правильно сделали бы. Всем, кто рассуждает о безопасности детских игрушек, предлагаю доказать безопасность, выстрелив себе в глаз из игрушечного оружия пластиковым шариком.

А допустим в демократической США .Если бы в машине заместо предпринимателя были полицейские, которые вполне могли пристрелить пацанёнка. Мотивировав это тем, что в руках подростка был пистолет, наставленный в их сторону.А игрушечный он или настоящий, это не было бы важным.Когда было много случаев, когда аме--риканские полицейские применяли оружие против безоружных детей и подростков.И кого бы тогда родители винили в трагедии?

В состоянии аффекта невозможно управлять сложными объектами, типа автомобиля. Это любой судебный эксперт-психиатр подтвердит. Так что "не в состоянии аффекта", а "умышленно".

му.аки!!! какой дебил поверит в то, что военный (!!!) летчик на взлёте, если всё идёт хорошо вдруг решит сесть на море!?
Это человек, который ТУ-154 из штопора вывести может, человек, который всю жизнь летает.
И как можно потеряться в пространстве на высоте 250 метров в 500 метров от берега г. Сочи? Там такая иллюминация, что мама-не-горюй.

Где отсутствие запредельных углов атаки, когда один закрылок на зашёл, а второй зашёл и самолёт стал падать, при этом командир задрал нос и дал тяги, дабы вытянуть самолёт на высоту? Самолёт хвостом в воду входил - для тех, кто в танке, - от того и такие разрушения.

Пи.болы!
И лента туда же, лишь бы народ привлечь. Но не такой же тухлятиной же???