источник мудрости№-1860245 „507“

1 234 ... +1
3 +0−0источник мудрости17:52:01
23/04/2023
Комментарий удалён.
В павильоны мосфильма не проедешь
0 +0−0источник мудрости14:10:03
07/08/2020
Я был пьян. Лежал, ворочался до утра. Я хотел вспомнить... Вспомнить всё!!!
0 +0−0источник мудрости04:04:48
11/11/2019
Комментарий удалён.
а кто это
0 +0−0источник мудрости03:57:17
11/11/2019
Шамсутдинов не Шамсуаров, настоящий воин
1 +0−0источник мудрости17:12:17
05/11/2019
Где логика-продажи растут, а цены снижаются
-1 +0−0источник мудрости06:26:19
30/10/2019
-10 +0−0стакан андреевич23:46:46
29/10/2019
на вижу ни одного аргумента ,что он не прав)
Знать, не далёк ты от мысли!
-1 +0−0источник мудрости04:15:49
24/10/2019
-2 +0−0_ _02:41:26
24/10/2019
Согласен
не согласен
-2 +0−0источник мудрости12:54:21
17/10/2019
-2 +0−0Соколов Дмитрий12:52:24
17/10/2019
Обязательно почитайте Книгу Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные"
Основная причина отсутствие конкуренции в политике и экономике, любой монополист в любой области (как например путин) становится неэффективным и дорогим в условиях отсутствия конкурентов... грубо ,если я ,например, открою, единственную парикмахерскую на 100 тыс город,а остальных просто задавлю при помощи подконтрольного мне суда, то мои услуги стрижки будут очень дороги и вряд ли качественны .
Путин -монополист в политике, не пускает к тв и к выборам никого, давно уже неэффективен и дорог,коррупция везде ... для рейтингов раскручивает внешнюю угрозу.
В экономике например - монополист Газпром, чтобы подключиться к газу предприятию( как говорит его директор) необходимо заплатить 20 миллионов, других конкурентов просто нет...
Так в любой области, отсутствие сдержек и противовесов 4 ветвей власти порождает монополизм, монополизм ведет к неэффективности...
Союз был сверхдержавой благодаря монополии, всё дело в людях
0 +0−0источник мудрости12:48:22
17/10/2019
why not?
1 +0−0источник мудрости10:44:52
17/10/2019
производители не платят налогов вовсе-все налоги заложены в цене товара или услуги
0 +0−0источник мудрости03:36:28
17/09/2019
Там розыгрыш лохов проводится тоже не в прямом эфире? А циферки на билетике были уже зачёркнуты организатором?
0 +0−0источник мудрости19:47:25
15/09/2019
1 +0−0void19:45:42
15/09/2019
фундамент, действительно, отличный.
кровь и песок
1 +0−0источник мудрости19:42:09
15/09/2019
-1 +0−0Александр Кислер19:24:53
15/09/2019
Крeтин, первая поправка - это о свободе слова, а не о разрешении разглашать государственную тайну и нарушать присягу!
Ты крайне туп и абсолютно неграмотен.
с баранами общаться глупо, но попробую-в сша нет понятия гостайны сша, есть понятие госизмена, и очень конкретный перечень случаев, подпадающих под это определение, обнародование информации о преступлениях не входит в этот список во-первых, во вторых первая поправка даёт свободу слова, и гарантирует свободу тем, кто сообщает о преступлении, даже если это преступление совершило правительство
1 +0−0источник мудрости19:23:33
15/09/2019
0 +0−0Александр Кислер19:20:56
15/09/2019
Дурацкий совет! Бессмысленный.
тебе бы хоть каплю мозга куриного в коробку
2 +0−0источник мудрости19:17:10
15/09/2019
-1 +0−0Александр Кислер19:13:39
15/09/2019
Идиoтский вопрос!
Я же написал, читай статью 283 УК РФ, в США есть подобный закон.
идиотский ответ! угололовные кодексы стран приплёл зря-для начала изучи первую поправку
3 +0−0источник мудрости19:12:19
15/09/2019
-3 +0−0Александр Кислер19:07:00
15/09/2019
Меня поражает идиoтская ( в самом полном смысле слова) реакция местных квасных патриотов на дело Сноудена.
Как будто они не знают, что прослушки, перлюстрации и вмешательства спецслужб в жизнь российских и иностранных граждан в России на порядок круче, чем в США. Один закон Яровой чего стоит.

Однако эти бестолочи защищают реального преступника Сноудена (он и по российским законам преступник, статья 283 УК РФ Разглашение государственной тайны)
с каких пор обличение преступников и обнародование информации о преступлениях режима стало преступлением?
0 +0−0источник мудрости19:00:30
15/09/2019
0 +0−0Марина Мазурова18:54:41
15/09/2019
...недавняя история...и ведь ничему не научила...
вообще это президент франции должен не витиевато комментировать-можем дать можем не дать, а ответить максимально чётко и ясно, если сноуден подал прошение в 2013 году-сколько там президентов поменялось с тех пор
1 +0−0источник мудрости18:57:32
15/09/2019
Комментарий удалён.
что, он и с эпштейном спутался?
2 +0−0источник мудрости18:51:07
15/09/2019
бывший президент эквадора предоставил убежище ассанжу-новый президент эквадора аннулировал решение о предоставлении убежища ассанжу shodu
2 +0−0источник мудрости02:23:45
05/08/2019
а не переплюнул ли он чикатило
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь