Denis Aristov№-1858903 „491“

Им по барабану. Они действуют по принципу, что нужно повторять какую-нибудь чушь без конца, и в какой-то момент в нее поверят.

Надо же сколько туристов. Какая тяга к высокому, к культуре...

Т.е. он имел в виду, что все гастарбайтеры переедут (или уже переехали) из России в Европу?

Меня тоже улыбнула такая формулировка :) Как-будто у них война с высокоразвитой инопланетной цивилизацией вот вот начнется. Но назвать вещи своими именами ведь никак нельзя.

Я тоже удивился. Т.е. они допускают аж 420 г водки в неделю. Это где-то пол литра, если учесть что вода тяжелее и пол литра весит 500 г.

Еще скажи, что курить и пить полезно :)

Почитал комментарии тут. Мда. Похоже жаловаться на все и всех кроме себя это у наших людей в крови.
Вспоминаю случай в супермаркете. Женщина лет эдак 55 набирает в пакет картошку по 8 руб/кг и разговаривает с мужчиной. Слышу от нее: "Это наш козел сделал картошку по 8 руб, чтобы народ думал, что все хорошо".

Что самое интересное, что этот "менталитет" как мне кажется наблюдается и у так называемых либералов. А все откуда? Оттуда, что в СССР гос-во решало за людей почти все. А сейчас нужно самому крутиться, вот и результат.

Мне кажется это косяк составителя статьи. Первый раз вижу такое. Есть чемпионат.

Надо же, сколько новых стран узнал из-за этой шумихи вокруг Катара...

"При этом 4 процента опрошенных заявили, что не нужны своей стране."

Молодежь, открою страшную тайну. В этом мире ты вообще никому не нужен, кроме самого себя.

Я не понял смысла. И у тех, и у других ЯО под завязку. Ядерная зима на всей планете будет обеспечена в обоих случаях.

Вопрос был "Будет ли США доминировать в горячей войне?" если быть точным. О типе оружия не было речи.

Ну я имел в виду, что только в традиционной войне без (применения ЯО) у нас мало шансов против НАТО. Хотя и с ЯО их тоже вообще нет, но и у них не будет.

И что будет?

Я не думаю, что имеет смысл сравнивать 41-й и нынешнее положение вещей. В 41-м все таки в Европе был какой-никакой раскол. Не было абсолютной поддержки Гитлера всеми. И он все таки признавался большинством как зло. Великобритания например была в стороне, США. Ок. Пусть там кто-то и вел двойную игру, но все же. А сейчас есть НАТО, в котором уже около 30 стран-участников и в котором все самые сильные западные державы и официальный договор и 5-я статья. И в случае конфликта с ними это уже на нас будет ярлык "зла". Так что на мой взгляд шансов сейчас будет намного меньше чем тогда. Нужно быть реалистом.

Какие союзники? Это закреплено какими то договорами. ОК. Есть ОДКБ. Но стран участников в нем меньше и у меня сложилось впечатление, что он менее зарегулирован, чем НАТО. У них все четко - 5-я статья и стран участников уже около 30. Да и с экономикой у стран НАТО в среднем получше будет, чем у стран ОДКБ.

Ну я имел в виду не только численность армии (хотя и она выше чем у России), но и военные технологии, с которыми у США все в порядке и которыми они снабжают своих союзников.

Хотел бы я быть также уверен, но мне все же думается, что в конфликте с НАТО это у России не будет шансов. Если конечно будут использоваться только традиционные войска и оружие (без ядерного). Все таки их слишком много.

Я где-то читал, что даже если Россия взорвет все ядерное оружие на своей территории, то все равно всему конец и ядерная зима на всей планете обеспечена, никто не выживет.

Следуя ее логике, мы должны называть их существование угрозой нам?