BrujoRubia .№-1858108 „496“

Да, и теперь эта неудовлетворенная баба будет трахать ватный скот )

Пиндосне пофиг. Какой бы ни быд презик, страна не станет менее великой.

Чай не Россия, которой не будет после Путина

Странно..Беглый президент Йемена тоже попросил Саудитов ввести войска в Йемен и никто его не обвинил в предательстве..И еще... А где это письмо целых два года??

Главное, что симпатичная. Остальное приложится.

хрен знает что вы там умеете, брали к СКС патроны завода БПЗ из 20 штук 4 застряло в затворе
вспомнил ещё тут одного парня с воронежа, у него был дорогущий ВПО-209, это огражданенный АКМ, к нему там какие-то уникальные чёрные патроны нужны, так мало того, что они дорогие, так просто ппц какие косые и слабые, в общем если производство патронов на СКС налажено, то фиг знает как вы собираетесь делать дешёвые и качественные натовские патроны, поэтому я бы не сказал, что вы уж прям так умеете делать патроны

не хватает ополченцев. ты долго на диване будешь сражаться?

Договор это формальный документ. Он имеет юридическую силу. То что кричат на улицах и высказывают отдельные лица юридической силы не имеет

Если эта падаль сказала, что никуда не уедет, то можно не сомневаться, что чемоданы с награбленным уже упакованы.

Хоть тут и минусуют за критику Калаша, напишу тоже. Я стрелял и из АК-74, и из АКМ. Из АК-74 в принципе попасть можно, если потренироваться, но кучность явно недостаточная для современного боя XXI века. Из АКМ стрелять вообще невыносимо. Он заметно тяжелее АК-74, чтобы удержать его на линии прицеливания, надо быть неслабым атлетом. При этом отдача задирает ствол в сторону и вверх, причем трудно приучиться, куда и насколько, зависит от длины очереди и настроения взводного. То, что на вооружение приняли АК-12, это по сути топтание на месте. Не считая возможностей навесить всякие дорогие игрушки, которые обычному солдату не дадут, он мало чем отличается от АК-74. Я понимаю, что Калаши - надежные проверенные временем машины. Но в условиях высокоманевренного боя с множеством целей и большой вероятностью, что тебя сразу убьют, необходимо оружие, которое можно навести на цель сразу и легко прицелиться, потом выпустить короткую очередь с очень маленьким разлетом пуль. Поэтому за рубежом да и у нас много раз пытались сделать по схеме буллпап, но все не очень удачно. Калаш здоровенный, центр тяжести смещен вперед, пока развернешь, пока прицелишься - тебя уже убили. Сравнительно низкая скорострельность и малая кучность по паспорту дополняют удручающую картину. АК-12 может и попадет ограниченно в войска спецназа, но наштампованы миллионы АК-74, с ними солдаты и будут воевать, если придется. При этом они не имеют возможности толком научиться, я был в армии, там 99% времени ты занят чем угодно, но не боевой подготовкой. Не думаю, что за последние десятилетия ситуация в корне поменялась, это надо психологию офицеров армейцев менять, еще и срок службы стал год. Когда научиться? За пару стрельб на полигоне? В итоге Калаш реально подходит для атак строем с криком "Ураааа!!!!", то есть вчерашний день. Это винтовка Мосина сегодня. Простое, надежное, неприхотливое оружие, с которым хорошо совершать подвиги и погибать геройски миллионами.

В методичке опечатка - 12 тыс!

Хороший вариант.
Калининградцы были бы, поди, рады такому раскладу.

Ыппл за всю свою историю практически ничего сама не придумала.
Она лишь придумывала истории, о том как она это якобы придумывала,
чтобы внушать религиозный восторг своим, как правило весьма недалеким в технических вопросах, фанатам.

а чё захарченко не дают:?хотя знаю пропьёт же захватитель лондонов

Я здесь вижу только оголтелых ватников, уж извините, что так называю эту категорию людей. Есть русские, есть ватники, как и есть хохлы и есть украинцы.