Sergey Valien№-1856698 „11887“

Сколько в Европу проходит газа через Беларусь? Какие еще транзитеры? С Украиной - потому, что Газпром не осуществляет коммерческую деятельность, а выполняет политический заказ и использует цену и дадим газа/не дадим газа как средство политического давления. Почему и в данном случае отказался от выполнения контракта и решения европейского суда.

Не разорвали. И если Газпром считает вправе поднимать цену на газ, то и Нафтогаз считает правомерным поднимать цену на транзит. В любом случае Нафтогаз имеет полное право подавать иск и решать спор в суде.

хохлы хотели провернуть финт ушами, каждый квартал к договору составляется доп.соглашение, так как цена меняется, а тут они не хотели подписывать доп.соглашение, так как ждали что цена упадёт весной, а они потом подпишут, а цена возьми да и возрасти из-за морозов)) они включили дурака и отправили какую-то предоплату без подписанного доп.соглашения))

Вы про ОАР? Спортсмены ОАР на олимпиаде шли под флагом 404.

К этому походу всё идёт.

Так кто там агент Путина? Порошенко говорит что Саакашвили. Саакашвили валит на Порошенко

Если евросоюз развалится, что тогда будет с нашими сбережениями, пропадут еврики под матрасом?

Украина намеревалась купить газ в объемах предусмотренных данным договором и согласно решению суда. Какое еще доп соглашение вам нужно, если изменений договора нет? А прошлый год - не закупала до вынесения решения того же суда, поскольку до вынесения решения судом действие договора было приостановлено. В чем вопрос?

Только это политическое, а не экономическое решение является угрозой газовой безопасности Европы, что точно не приведет к увеличению доли российского газа на европейском рынке.

В том то и дело, что Украина выполняя решение суда внесла 100% предоплаты. Газпром отказался поставлять газ Украине и вернул деньги. Нарушил тем самым контракт и решение европейского суда. Газпрому это точно грозит исками.

Ну так значит все разговоры о якобы воровстве газа Украиной - это обычное заполитизированное бла-бла-бла.

Ничего хорошего это не сулит.

Назови хоть один иск, где бы "Газпром" разбирался с украинской стороной из-за откачки газа, предназначенного европейцам. По факту из-за чего угодно: цен, не оплаты из-за цен, контракта, несогласия с ценой транзита, но только не воровство.

Нарушение контрактов и решений суда показывают, что Миллер выполняет политические решения руководства страны. А вот непредсказуемое и политизированное поведение «Газпрома» - это самый большой риск для энергетической безопасности Европы. Так что если Германия только пойдет в направлении указанном автором этой ветки обсуждения, то только вместе с СП-2.

Так почему до сих пор не было ни одного иска со стороны "Газпрома" о воровстве газа Украинской стороной? Судились из-за контракта, но только не из-за воровства!