Солнечный Гриб№-1856673 „174“

Только в мозге 300 млрд нейронов, каждый из которых как жирный сервак, и у каждого по 20 тыс физически меняющихся связей с другими нейронами, сигнал кодируется электрохимически.

Если человечество не долбанет астероид или сами себя не покрошат, то вполне возможно создадут организмы на более подходящем для таких задач метаболизме.
Но это будут именно организмы, каждый из которых к совокупной современной вычислительной электронике будет иметь такое же отношение, какое например рендерферма со 100тыс ядрами имеет к деревянным счетам. Это неимоверный уровень сложности.

Ну то есть душа в христианском определении это энерго-умственно-эмоциональное существо со своими желаниями, интегрированное с нервной системой человека при помощи некой технологии?
Для подобной манипуляции богу нужны сильно продвинутые биотехнологии. Но даже если они есть, то зачем скрывать всё это. Даже если предположить, что человеская душа должна какой то опыт получить или научится чему либо, по воле интегратора, то на мой взгляд всё это организовано крайне неэффективно.
Итак, имеем 2 пунктика:
1. Утаивание информации > сознательное введение в заблуждение > ложь.
2. Крайняя неэффективность программы.
Смахивает на мошенничество. Ну и на манипуляцию страхами.

зачем помещать в цифру, если с этим гораздо лучше справляется размножающийся и самоподдерживающийся в условиях наличия жратвы организм?

т.е. это воздух? или какой-то другой газ...

надо подождать пока разрешение томографов увеличится раз в 10- 100. Сейчас не рассмотреть всё равно.

это как в капитане пауэре с солдатами будущего? цифр не хватит.

Вот часто говорят: душа, дух.
А какие у них определения, чем они отличаются, например.

аккумуляция сигнала - и пост обработка. ты же помнишь всё из памяти. Кроме того, при многократной реактивации драматических воспоминаний к ним дописываются другие данные, ощущения, выводы, фантазии.

А дальше можно провести следующую аналогию.
Ощущения по сути - это суммарный обработанный сигнал от рецепторов. Возможно существуют системы, которые могут обрабатывать уже эти сигналы или накопленные их результирующие и управлять общностями аватаров.

Человеческий мир виртуален почти полностью в том смысле, что сигналы нервной системы переводятся в совершенно другое информационное состояние, которое может быть централизованно обработано.
Есть автоматика решений, действий, понятия, через которые всё определяется, пласты алгоритмов, которые достались как результат эволюции, привычки, стремления, концепции, которые управляют обществом.
Вот где тут граница между автоматикой и волевыми решениями? В некоторых видах йоги, например, вообще есть концепция наблюдателя и я, которое по сути является ложным эго, приписывающем себе причинность действий и событий. Причем постфактум.
Т.к. скорость нервной системы ограничена, скорость обработки инфы ограничена. Так называемые лаги. Мы видим мир не в реальном времени, а таким, каким он был в момент срабатывания рецепторов.

Просто модно стало кванты всякие запутанные употреблять в повествовательом изложении материала, приплетать еще всякие разные термины из научно популярных журналов.
А по сути квант это неделимая порция какой-либо величины. Квант водки, например.

Я б сделал жалкую попытку определения сознания, как установления сущностью связи с миром (или/и телом). Причем, дополнил, что это сугубо индивидуальный термин, т.к. при отсутствии ментальной связи состояние сознания определяют по внешним признакам и поведению.
А вот что такое сущность - еще более запутанно. Либо это чисто телесная виртуальная часть операционной системы, способная к анализу и моделированию, либо связанная внетелесная проекция, либо интегрированная их система.

ну зато ты можешь

в еще более виртуальный?

И то, обладает ли сознанием всё живое или наоборот, сознание обладает всем живым. Именно всем обладает, или частично. Ну и в какой мере.

За всё ответят каклы. Ибо для англосаксов они русские, а рф их не сможет защитить (

осталось определить что такое живое и что такое сознание

Свiдомость!
Коллапс пиндостана неизбежен!