Вадим Ашдодский№-11232308 „26“

Российская пропаганда с скрежетом, неуклюже и неловко, даёт задний ход. Местами выдуманный украинский обстрел в ночь на 6 июня ещё упоминается, но вскользь и без нажима, и всё больше высказываний, обвиняющих Украину лишь в создании условий для разрушения. Высказывания Леонтьева - из этой серии. надо заметить, в его устах они звучат особо уместно - ведь именно Леонтьев ранним утром 6 июня в ответ на первые сообщения о прорыве плотины "вследстви обстрела" заявил, что "это всё чушь, никакого обстрела не было, я проверил, у нас всё тихо".

Россия фактически признала, что никакого обстрела плотины Каховской ГЭС в ночь её разрушения не было. Причём озвучила это никто иной как небезызвестная Мария Захарова. Правда, в оличии от её поднадоевших шуток, эта новость осталась на задворках российских СМИ.

"Срочно * Ким Чен Ын солидарен с Путиным и СВО *

Ким Чен Ын выразил полную поддержку и солидарность решению России начать СВО и пожелал полной победы над империалистами.

Так же он заявил, что будет сотрудничать с Владимиром Путиным для построения сильных государств.

Об этом северокорейский лидер сообщил в поздравительной телеграмме ко Дню России."

Вот этого Херш может смело отнести к поддерживающим СВО. А приписывать туда Китай, Индию, Индонезию или Бангладеш - это чистой воды манипуляция. То, что эти страны не поддерживают Украину ещё не значит, что они поддерживают СВО России. Даже Китай говорит исключительно о своём желании остановить войну, и ни слова не сказал о желании увидеть Россию победительницей.

Ладно, дискусси не получается, спасибо цепным псам цензуры. Повторю, для порядка, свой последний комментарий, и на этом распрощаюсь.

На порядок - это в десять раз, и это навряд ли. Раза в три-четыре, быть может. И это имеет смысл принимать во внимание только в случае, когда будет объявлена и начнёт реально проводится всеобщая мобилизация (как в Украине с начала войны). К тому же история знает множество случаев, когда размер не имел решающего значения - от греко-персидских войн и до афганских (советско-афганской, американо-афганской, можно брать любую).

Зависимость Украины от иностранных поставок оружия - это, разумеется, факт. Но не стоит рассчитывать, что они вдруг прекратятся или заметно ослабнут.

Можно подумать, что Маска интересует возможность начала мировой войны, с массовым использованием ядерного оружия. Но всё гораздо проще.

Китай заинтересован в ослаблении Запада - и именно поэтому политически он поддерживает Путина и желает ему успеха.

Китаю очень не нравится, что история с Украиной затягивается, а его союзник, на успех которого он сделал ставку, второй год копошится, условно говоря, у Бахмута, без шансов легко и быстро достичь поставленных целей.

Китай понимает, что поддержка Западом Украины - один из важнейших факторов неблагоприятного, с точки зрения Китая, развития событий.

WarGonzo: "ВСУ вошли в Благодатное Волновахского района." )))

Оговорка по Фрейду? Или предвидение?

Разумеется, он имел в виду другое Благодатное - Великоновосёлковского района. Но идея мне понравилась, надеюсь, что и Благотатное Волновахского района недолго останется российским.

Макревич сказал правильно, но не то, что ты ему приписал.

Ты стал бунтарём, и дрогнула тьма,
Весь мир ты хотел изменить,
Но всех бунтарей ожидает тюрьма,
Кого ты хотел удивить?

Там делов на годы и миллиарды. Надо как минимум осушать русло, пустив воду в обход. Плотины практически нет. Вблизи правобережной части есть остатки консрукций примерно на третьей части плотины. Но многодневный поток воды, сливающейся из опустошающегося Каховского водохранилища, не мог не повредить лежащую в осное плотины дамбу. Так что работы полно и, увы, пока не закончится война, никто там ничего существенного делать не будет.

Универсальный такой вопрос. Ты у кого спрашиваешь? И о чём?

Да какая разница, что именно обсуждается? Твоя фраза "после Ньютона в Британии не было всемирно известных ученых" - это полная чушь, в любом контексте и в отрыве от любого контекста. Просто абсолютная чушь.

Но ты не поленился сказать, что "после Ньютона в Британии не было всемирно известных ученых".

Что же касается темы статьи - ну что я могу с тобой обсуждать? Рассказать тебе, что ВСУ ещё далеки от Урала и в принципе не собирались и не собираются завоёвывать Россию, целиком или частично? Так ты это и сам знаешь. О чём с тобой говорить? О юморе?

Уж не знаю, где Кадыров надыбал китайский вариант Тигра (и чем его не устраивает оригинальный российский), но ясно, что о прямых поставках военной техники из Китая (и вообше, и тигров, в частности) речи не идёт.

Хм... Ну, можно и так сказать, конечно.

Для меня существенным было то, что Захарова, перечислив десятки обстрелов, вплоть до 6 ноября, заключила, что они и привели к разрушению плотины. При этом выдуманный обстрел в ночь с 5 на 6 июня она не упомянула. Это разумно, но это было сделано для узкого круга интересующихся, для всех остальных в России сказка про разрушивший плотину обстрел ВСУ в ночь на 6 июня продолжает оставаться официальной былью.

Любопытно, сколько из посетителей форума поведутся - и наберут платный номер в Бангладеш, в поисках администратора Сальдо? ))))

У Китая не слишком много возможностей оказать прямое влияние на США и Европу, но создание сложностей американскому бизнесу в Китае - один из инструментов, котрыми он располагает.

А Маск, у которого крупный и перспективный бизнес в Китае, опасается, что неудовольствие Китая может вылиться в создании проблем конкретно ему.

Именно поэтому Маск склонен придерживаться китайского взгляда на конфликт, постоянно выражаясь в духе: "Да отдайте уже России, что она хочет - и покончим с этим".

То есть как это: втрое? Шойгу сказал, что ВСУ теряют в пятьдесят раз больше. Он что, соврал?

Поянтно, что ни тот, ни другой не знают реальных цифр потерь украинской стороны. Но хоть бы врали синхронно.

О, серьёзно? Бросай ты читать эту Asia Times, там и не такое напишут.

Так ты и не волнуйся. Просто принимай хорошие новости (украинское наступление захлебнулось, западная технка горит, ни сделав не выстрела, все самоубийственные атаки ВСУ отбиты, данные об их потерях впечатляют, ...) и игнорируй плохие.

Кстати, не понимаю, почему этот короткий и полушутливый комментарий так не нравится модерации. Что нет так, ребятки? Обиделись за иностранных коллег? Так он такие же... как бы это повежливей выразить?... представители второй древнейшей профессии, как и вы. Соврут, недорого возьмут.

Ещё одна глуповатая статейка от трампсерваторов из The American Conservative. Много слов, а в итоге всё сводится к одному: отдайте России и Китаю всё, что они хотят забрать - и будет вам счастье, и процветание,и снововеличие Америки.

Как именно можно достичь величия с помощью полной капитуляции и предательства своих союзников - это загадка. Ответ знает только Трамп, но он никому не расскажет это до того момента, пока не станет королём - только тогда его новый наряд можно будет показать людям. И королю будет до лампочки, что он голый, и что все увидят, что он голый. Какая разница? Главное, что он стал королём. А чрезмерно откровенного мальчика, если такой найдётся, нетрудно будет заставить замолчaть.