Семен Петров№-11217650 „50“

Это тоже имеет значение но в большей части выводы как раз из последних десятилетий в плане разочарования Западом. Из числа тез кто в 90-е были нацелены на сотрудничество с оным со временем большинство позицию поменяли, именно исходя их проводимой политики этого Запада.
В РФ не меряют справедливость толщиной кошелька, а Запад и ваши сторонники все через эту призму рассматривают.

Ну если нет то как тогда определить все то вмешательство запада во внутреннюю политику РФ о котрой я писал выше? ) Т.е. нет но вмешательств есть. ) И санкции разного уровня если его требования игнорируют.
А про отношения все определяется угрозами и выбором конкретных стран - разумеется если как Германия свои ВС свести к минимум - оборону отдать в блок где ты не имеешь ни решающего голоса ни можешь определять стратегиб. Разместиь на своей територии иностранные базы тогда да, терять уже нечего. ) Зато живут хорошо - да? )
Пес по столом хозяина всегда живет лучше чем пес который на улице сам добывает себе еде.
Речь о мериде справедливости. Для вас это мерило деньги. Для меня нет. Ее можно понимать по разному - люди не по шаблону сделаны а Запад как раз исходит от того что должны понимать одинаково - мы богаче стало быть мы и правы и имеем право диктата.

Не так и далеко были события когда приезжих майданутых местные выгнали из Харьковской областной администрации и поставили на колени на центральной площади.

Из Украины ресурсы как раз Запад выкачивает, его же компании туда втянулись как та же Бурисма Байдена.
Если о колониальной политике то конечно виноваты СШа и Англия я же выше писал - это их политика. РФ колоний не имеет.

Вы РФ с США путаете, да и вообще колониальную политику Запада.. той же Англии которая выкачивала ресурсы из колоний.

Я же выше написал что. ) Вы же согласны что Запад вмешивается во внутренние дела других стран считая это обязательным условием при экономическом сотрудничестве? Да или нет? ) Если ответите честно то очевидно что Да - это просто трудно оспорить и вы этого и не делаете. Все что вы говорите сводится к тому что Да - вмешивается но это же типа на благо вашей страны потому что Запад так считает. А почему то что он считает это правильно? А потому что на Западе люди живут лучше чем у вас в стране. Т.е. то о чем я вам и говорил - вы изначально судите не так как я - вы справедливость оцениваете через кошелек. Тут нет равно правного сотрудничества - это менторство со стороны Запада и какие то ковровые дорожки ничего тут не решают, тебе любые дорожки растелят если ты поведешь страну по тому курсу который будет в их интересах.

Показали уже видео с заходом в бухту. Ракурс с обеих бортов.

Интересно какой такой успех принесли британские ракеты украм, позволили им окончательно сдать Артемовск? ) Других "успехов" судя по линии фронта у них нет.

Разумеется, Украина для Запада тут только инструмент, расходный материал.

....Про сменяемость власти это не Западу учить. ) Для того чтобы это требовать он должен у себя разрешить то что требует от других. Если разрешить в США открыть соответствующие институты по защите черного населения например "права человека" и финансировать это со стороны то там цветную революцию устроить вообще без проблем. Но у них жесткие законы которые пресекают такое вмешательство на корню. Они и тот МУС не признают как и РФ. )