Вадим Ашдодский№-11199109 „41“

Это не информация. Это шутка. Причём довольно глупая и уж точно не смешная.

Тут лучше мерять натуральными измерителями. Воюющей России особо без разнцы, триллион рублей больше в расходах бюджета, триллион рублей меньше. Снявши голову - по волосам не плачут. Но...

Ми-8 - это конечно, не дефицит. Но лётчики - это трудно восполнимый ресурс. А вот Су-34, Су-35 - это ценность. Их в России не изобилие, новые строить долго и тяжело, а с теми, что были (примерно по сотне каждого из двух типов) Россия замахивалась не на Украину, а на возвращение статуса сверхдержавы. Но что-то пошло не так.

"Вертолет и истребитель Су-34 рухнули в Брянской области. Что известно о крушении и жертвах?"

Ну, во-первых, уже известно, что "рухнули в Брянской области" два вертолёта (оба Ми-8) и два боевых самолёта (информация разнится, кто-то пишет, что ещё один Су-34, кто то говорит, что второй "паданец" - Су-35).

Ну, если верить последним сообщениям, то два вертолёта и два истребителя (по некоторым сообщениям - три).

Анекдот, ну реально. По количеству сбитых самолётов Конашенков уже явно обогнал Покрышкина и Кожедуба. И его не остановить, он уже минимум дважды уничтожил украинские ВВС полностью, и всё это он сделал, не выходя из своего кабинета.

"Причиной падения последнего [речь идёт о вертолёте Ми-8] стал загоревшийся двигатель."

Что, серьёзно? Есть видео поражения вертолёта, есть фотографии лопасти, испещрённой отверстиями от поражающих элементов ЗРК, но нет, просто двигатель вдруг загорелся? Ну да, традиция. У вас же крейсер Москва тоже до сих пор числится затонувшим по причине технической неисправности.

Выставили домашнюю заготовку, после таинственных падений в Брянской области? Если что, данные о повреждениях объектов инфраструктуры публикуются на канале @militarymediacenter ежедневно. За последние пару месяцев цифры варьируют от 60 до 180, так что можно подавать такую сенсационную новость ежедневно, меняя только цифры (с начала мая 119, 85, 117, 173, 92, 103, 118, 139, 104, 153, 90, 179 и сегодняшние 175 ).

Войны без потерь не бывает. Но...

На кадрах WarGonzo можно насчитать не больше десяти тел. Причём снято так, что не видно ни нашивок, ни опознавательных знаков. Некоторые тела находятся в неестественном положении (они же не погибли вот так, в одном месте, на плошади в 50 кв.м., их переносили - и зачем их клали лицом вниз, с подогнутыми ногами?). Почему на телах (тех, которые появляются в кадре достаточно близко) нет видимых повреждений? И где подбитая техника? И почему торчит замыленное пятно слева, что именно оно скрывaeт?

Я не собираюсь оформлять подписку на NYT ради того, чтобы проверить, является ли этот бред про "предупредил Запад" выдумкой некоего эксперта, опубликованной в NYT - или это "творческая интерпретация" автора Ленты. В любом случае это полная нелепость.

Урюпинск, к примеру.

Работает в любом случае. Если не считать ЯО, российская и украинская армия близки по своему уровню. При шести-семикратном украинском превосходстве война бы уже закончилась (ладно, не за Москвой, Украине российская территория не нужна, но свою они уже контролировали бы полностью).

Вот никогда не понимал, и никогда не пойму, а к чему облекать свои фантазии в форму отчёта, подражающего описанию фактов? Ясно же, что если бы на поле боя находилось 1,334 млн. украинских военных, это поле боя уже было бы за Москвой. Ну и по прочим цифровым выдумкам степень правдоподобности на том же уровне.

Цифры не внушают доверия, как и многии прочии. Есть серьёзный проект по российским убитым, с именным списком и оценками его полноты. Возможно, есть что-то подобное и по украинским потерям. Но большинство патриотов, и с той, и с другой стороны, доверяют произвольным оценкам, соответствующим их настроениям, но не имеющим сколь-нибудь солидного обоснования.

"В частности, мог быть сбит дрон Mugin-5 Pro".

Ну, Mugin-5 Pro, который с полной нагрузкой и полным баком не дотягивает по весу до центнера, на почётное звание "крупного объекта" явно не дотягивает. Ту-141 - да, тот сравнительно крупный.

То есть дальше первых абзацев тебе религия читать не позволяет? А если посмотреть английскую версию (как у тебя с английским?)? Там ещё про MEADS пишут, который в принципе представляет из себя глубокую модернизацию Пэтриота, и это уже 2010-е годы.

Я знаю, что российские патриоты презирают информацию из Википедии, поэтому с лёгкостью заменяют её "более достоверной" информацией из собственного воображения. И всё-таки подскажу, цитатой: "ЗРК «Patriot» PAC-3 испытан в 1997 году. Принят на вооружение в 2001 году."

В этом случае за российское черноземье действительно можно не беспокоиться. После ответного удара там некому будет выращивать сельхозпродукцию. И не для кого.

Смешно. Пyтина передразниваешь? У вас это вроде бы как небезопасно, нет?

Когда утром я прочитал громкую новость о том, что Зеленский объявил, что контрнаступление будет отложено, из-за неготовности ВСУ, первой моей мыслью было: всё, теперь счёт пойдёт на часы. Конечно, пока ещё трудно сказать с уверенностью, что именно происходит, возможно, это отвлекающий маневр, а может быть просто попытка дезориентировать противника. Но похоже, что фронт пришёл в движение. Увидим завтра-послезавтра, такие вещи практически невозможно долго удерживать вне поля зрения.

При поддержке производителя и соответсвующих военных специалистов доработка Су-25 или Миг-29 под использование этих ракет - элементарная задача. Могу предположить, что последние Миг-29, полученные Украиной от Польши, уже прошли такую доработку.