Вадим Ашдодский№-11191258 „27“

"... трейдеры СПГ обеспокоены тем, что Россия не успеет завершить работы в указанные сроки".

Ну, это с какой стороны посмотреть. Трейдеры, торгующие сахалинским газом, может быть и обеспокоены. А вот те, кто продаёт австралийский, канадский или американский СПГ, как раз очень надеются, что "Россия не успеет завершить работы в указанные сроки", и мечтают о том, чтобы эти работы вообще не были завершены.

С "западной пропагандой" всё несколько сложнее. Скажем, американец не может просто решить для себя верить "американской пропаганде". Он ещё должен выбрать, верить ли ему, к примеру, Фоксньюс - или CNN. В Америке СМИ может ругать президента или смеяться над президентом, может осуждать свою страну за те или иные военные операции - и их не закрывают, их журналистов не увольняют, а на их владельцев не заводят уголовные дела.

Окей. Тут мне нечего возразить. Каждый верит в то, во что ему приятней и/или выгодней верить. Но человек разумный как-то ранжирует доступную ему информацию. Мне очень трудно представить себе образ мыслей человека, который ставит высокие оценки данным от источников типа Рогова или Риттера.

Я не обязан верить в любую выдумку лишь потому, что я не могу её опровергнуть. Рогов говори конкретные веши, обязанность подтверждать свои слова доказательствами - на нём.

Вот просто любопытно: а в России есть такие, кто всерьёз воспринимает то, что им рассказывают со слов Рогова, Гагина, Риттера, Макгрегора, всяких анонимных бойцов и отставных полковников? Скажем, есть такие, кто не заподозрит Рогова в неточности, услышав, что уничтожили боеприпасы именно трёх бригад (а не двух или четырёх)? Есть такие, что не усомнятся в правдоподобности информации о хранении боеприпасов развёрнутых на передовой бригад концентрированно и в сотне километров от солдат, для которых они предназначены?

Как актуально звучат строки из старой песни (кстати, это ещё и официальный гимн Брянской области).

Шумел сурово Брянский лес,
Спускались синие туманы,
И сосны слышали окрест,
Как шли на битву партизаны.

Мне кажется, что это очень неумно считать других априори тупыми. Никто не знает, что там, на заводе, было, и без специальных знаний (с дополнительной информацией) никто не может сказать, что именно там взрывалось.

Не хочется вас расстраивать, но у снарядов тоже нет спутного сдеда. Видимого, по крайней мере.

Ну, Павлоградский химзавод - он довольно интересный. В советские времена его основной специализацией было производство ракетного топлива. В послесоветские годы он не нашёл свою нишу, но, как писали в украинской прессе, тысячи тонн просроченного ракетного топлива (и чёрт знает чего ещё) до сих пор находятся на территории завода.

"... раскрыты подробности удара ВС РФ по транспортному узлу ВСУ в Павлограде". При этом главная подробность состоит в том, чтьо это был не транспортный узел (ну, если только не называть транспортным узлом город Павлоград в целом).

А что тут интересного? Если на Ленте безграмотные авторы, это не значит, что российская артиллерия может поразить цели в Павлограде, находящемся минимум за 100 км от линии фронта.

Обалдеть. То есть тебя интересует некий взрыв в Израиле, мелкое событие многолетней давности, а то, что происходит сейчас на войне, которую ведёт твоя страна, тебе не интересно? Экий ты странный...

То есть я должен продолжать обсуждать некий взрыв в Израиле, произошедший несколько лет назад, о котором в Израиле уже все забыли, а в мире практически никто и не знал, игнорируя свежие и куда более важные новости? Да, это было бы чем-то болезненным.

Видео длится примерно две с половиной минуты - и в конце нет разлёта боеприпасов (которое при поражении склада с боекомплектом может продолжаться часами). Так что мало быть зрячим, для того, чтобы увидеть там детонацию боеприпасов, надо включать воображение.

Только если дорисовывать воображением. Туту на форуме нет ни одного специалиста, который может отличить разлетающиеся после взрыва горящие бочки (контейнеры / ёмкости / ...) с ракетным топливом от разлетающихся после взрыва повреждённых ракет.

Удивительная оперативность Ленты. Я рассматривал эти кадры (именно эти, ничего другого, сравнимого по информативности, больше не появилось) ещё вчера вечером (ну, поздним вечеро, пожалуй). А теперь, спутя полсуток, они, уже слегка попахивающие нафталином, появились здесь.

Кстати, уже вполне ясно, что поразили не "транспортый узел", а Павлоградский химзавод.

Ну, это уже ближе к истине. Не то что фантастические истории про то, как украинцы свезли чуть ли ни все средства ПВО на склады в Павлограде - и там их доблестные российские войска уничтожили.

На Павлоградском химзаводе было чему взрываться, в советские времена его главной специализацией было производство ракетного топлива. Ещё 3-4 года назад появлялись тревожные сообщения о том, что может произойти в случае возгорания тысяч тонн просроченного, но не утилизируемого и хранимого на заводских площадях топлива. Однако денег на утилизацию так и не нашли. Теперь вот россияне "помогли", а заодно и порадовали себя видом бессмысленного с военной точки зрения, но впечатляющего фейерверка.

Странное высказывание. К чему этот жалкий лепет, Маша? Разумеется имеет право, без всякой связи с тем или иным инцидентом. Никто и ничто не обязывает страны поддерживать дипотношения друг с другом, любая страна может разорвать их с любой другой страной и в любой момент времени.

Хорошо. И что?

Вчера Пригожин, сам, лично, и не стесняясь в выражениях, рассказывал о том, что операции его компании в Бахмуте находятся под угрозой из-за откровенного саботажа враждебно настроеннной к ЧВК военной бюрократии. Да, об этом упоминали в российской прессе, сглаживая углы и тщательно дозируя подачу. И при этом, рядом с "криком души" главы ЧВК, и примерно на том же уровне, представляют мнение некоего анонимного бойца, который рассказывает о том, как там, в Бахмуте, у них всё распрекрасно складывается.

Окей, я не доверяю ни Пригожину, ни его анонимному солдату. Но это фигуры с различающейся на порядки значимостью. Нелепо ставить новости, исходящие от них, в один ряд.