Вадим Ашдодский№-10715016 „98“

На способность понимать прочитанное тебе тоже явно плевать. Речь в высказывании генерала шла об управлении техникой, а не управлении танковым подразделением. Управлять танком (чтобы он двигался, куда прикажут и стрелял куда надо) - это солдатская работа, для этого не надо заканчивать военное училище.

В 2014, помнится, российские политики и чиновники просто не уставали благодарить Запад за "благотворные" санкции. А сейчас... Тролли вроде тебя продолжают в том же духе, но люди посерьёзней почему-то не спешат с выражениями радости по поводу санкций нынешних. Не догадываешься, почему?

Не знаю, насколько популярны будут клетчатые сумки, но вот по поводу бритых пацанов...

Тогда часть из них была "афганцами". Некоторые из них реально воевали и убивали, но где-то там, в далёкой восточной стране, непонятных моджахедов, так непохожих на жителей российских городов. Теперь же это будут не "афганцы", а "украинцы", вернувшиеся с более жестокой и кровопролитной войны в стране, где их жертвами были люди, неотличимые от их российских соседей и знакомых. Так что сейчас всё может быть гораздо хуже, чем в 1990-х.

Ну, это не проблема. Какие именно задачи ставятся - можно только догадываться. Три месяца назад, к примеру, хотели за неделю захватиь Киев. Два месяца назад - Бахмут, Славянск, Краматорск. Месяц назад - Северодонецк и Лисичанск. Если и это не получится, переформулируют задачу ещё как-нибудь. Скажем, захватить Авдеевку и Марьинку. К новому году.

А они там есть?

Нужно рассказать об этом АвтоВАЗу. А то они всё продлевают и продлевают простой, не зная, что, оказывается, с деталями и комплектующими всё так легко и просто.

"... а также разрешена свободная продажа валюты, за исключением долларов и евро".

Я понимаю, у отписывающихся здесь патриотов-финансистов свои пути играться своими воображаемыми миллионами. Но для обычного россиянина курс доллара становится столь же малозначительным, какиим он был для среднего советского гражданина.

"И мы действительно находились в очень сложной ситуации, стреляли по своему городу. Делали зло, но верили, что оно принесет благо."

Ну что ж. Хотя бы честно. Не в духе убогого российского вранья про то, что "мы поражаем исключительно военные цели, а всё остальное - это они сами себя".

Эээ... А давайте лучше что-нибудь про американские биолаборатории на Украине. Свежий, раскрученный, совершенно отвязный трэшачок от российской пропаганды, есть над чем посмеяться. Не то что тысячу раз перетёртая выдумка про обещания Бейкера Горбачёву - совершенно глупая и даже не забавная выдумка.

Интересно было бы сравнить с подобной израильской разработкой ("Light Shield"), представленной в прошлом месяце. Судя по описанию, они конкруируют в одном сегменте.

В стране, где уважают закон чуток побольше, чем в России, Клишас должен был бы сесть в тюрьму, вместе с теми, кого он сумел обогатить. Но в российских реалиях помогавший ворам Клишас - видный политик. А вот его однокурсник сиди в тюрьме, без шансов выйти, и именно за то, что посмел назвать высокопоставленных воров ворами.

Интересная биография у этого парня. Я вот читаю - и у меня в голове не укладывается, как свежеиспеченный бакалавр юриспуденции (и недоучившийся философ) в 26 лет мог стать директором по юридическим вопросам ходинговой компании, управляющей многомиллиардным бизнесом? Какие услуги он оказал Прохорову и Потанину, будучи студентом-стажёром, подрабатывающим в годы учёбы в Российском фонде федерального имущества (и параллельно в Онэксимбанке), что с ним настолько щедро расплатились?

Россия выплатила, уже в 2000-х, по договорённости, достигнутой между СССР и США в 1990-м. Всё, что заплатил СССР до своего распада - это несколько десятков миллионов долларов в 1970-х.

И так списали сразу (после окончания войны) более 75%, а в течении следующих нескольких лет, в совокупности, было списано около 93%. Впрочем, и этих денег СССР не заплатил.

Ну, 48 миллионов в начале 1970-х всё-таки заплатили. За поставки на 11 миллиардов долларов (впрочем, американцы требовали всего 800 миллионов). Десятые доли процента... Прямо скажем, в этом отношении советское руководство было совсем не Ланнистерами (которые "всегда платят свои долги").

Жалко, что у такого крупного специалиста, как директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрия Рогулева не нашлось времени и желания ознакомится с базовыми фактами по теме, по которой он решил высказаться.

А то бы он узнал про то, что США хотели после войны получить оплату только за поставленное оборудование, которое не было ни возвращено, ни утеряно в боях, на сумму 2,7 миллиарда долларов (из общей суммы поставок в 11,3 миллиарда долларов). Впрочем, СССР отказался платить. За несколько лет сумма тербований была снижена до 800 милионов. Но и эти деньги американцы не получили. В 1970-х были выплачены какие-то крохи, а окончательно урезанный до нескольких процентов от суммы поставок долг был выплачен (изрядно обесценившимися за более чем пятьдесят лет долларами) лишь в начале 2000=х.

Этот Мизинцев, он что, бредит? В Сумской области нет российских сил, ни наступающих, ни отступающих. И их там не будет, уж точно они там появятся не раньше, чем одержат решающую победу на Донбассе (то есть, возможно, никогда).

Ну ладно, допустим, Мизинцеву кто-то рассказал про скрытые планы ВСУ на будущее. Вот только... ему не кажется, что его дурят? Зачем взрывать мост над железной дорогой? Генерал, взгляни на карту. Эту дорогу можно пересечь без моста в десятке-другом мест, что южнее, что севернее моста. И это гораздо безопасней, чем переться на мост. Я ешё понимаю, планировать подрыв мостов через разделяющую город реку. Но взрывать мост над "железкой" - зачем?

Если он есть - меня интересуют подробности Если нет - значит я жду развития событий. Война не религия, факты на местности - не предмет веры.

Что проверять? Ответа нет. О чём именно ты меня спрашиваешь?

Хм... А вы - российский патриот, способный вести дискуссию без оскорблений? Редкий зверь на этом форуме.

Раз так, может быть, подскажете, на каких участках российские силы контролируют трассу Лисичанск - Бахмут? И, если у вас есть ответ, любопытно было бы узнать, идёт ли речь о полном контроле, или только об огневом?