Вадим Ашдодский№-10633939 „116“

Я бы поставил на необходимость получить дополнительную информацию. Теоретически это могли быть нептуны. Неизвестно, где точно находился крейсер в момент возникновения пожара, но от украинского берега до Севастополя расстояние меньше 300 км (предельная дальность ПКР Нептун). Но могла быть и диверсия, и халатность экипажа. В любом случае для российского флота это удар. Корабли такого класса Россия не строит, и осталось таких только три. Или два, если "Москва" восстановлению не подлежит.

Самое жуткое, что эти ребята, похоже, уже не шутят / не подкалывают / не издеваются / не троллят. Они несут выработанный их искорёженными мозгами лютый бред по одной простой причине. Они сошли с ума.

Лента продолжает деградировать. Это же надо умудриться быть не в курсе, что слово "gas" без дополнительных определений в США означает бензин (употребительное сокращение слова "gasoline").

Окей. Скоробогатов не настоящий. Но, кто бы он ни был, он прав. Путин идиoт. Ну или доверился идиoтам, что ничуть не лучше.

Да всё нормально с номером ракеты. Ракеты этого типа с серийными номерами, отличающимися на единицу, были зафиксированны в Алеппо в 2017 и в Идлибе в 2019. Российские, однозначно.

Неожиданно. Вы действительно тот самый Скоробогатов, российский патриот, разоблачитель сионистов и анголосаксов?

Задашь этот вопрос, когда Украина начнёт неспровоцированные массированные обстрелы мирных российских городов.

Это как-то отменяет тот факт, что больше половины добываемой нефти Россия потребляет сама?

Квоты устанавливаются на уровень добычи, не на экспортируемые объёмы. Больше половины добываемой нефти Россия потребляет сама.

"По подсчетам Баркиндо, из-за наложенных на Москву санкций мировой рынок может потерять около семи миллионов баррелей нефти в сутки."

Бредит? Поставки российской нефти в дальнее зарубежье находились на уровне 4-5 миллионов баррелей в сутки. Из них процентов 30-40 - в Китай, Индию, Турцию и прочии страны, не участвующие в санкциях. То есть речь идёт максимум о трёх миллионах баррелей, и найдётся немало производителей (в ОПЕК или вне ОПЕК), которые с радостью займут высвободившуюся нишу.

Все эти рассуждения имели смысл до 24 февраля 2022 года. Никто не будет разбирать всерьёз аргументы страны, какими бы они ни были, совершившей неспровоцированную агрессию против своего соседа, вторгшейся на его территорию крупными силами, обстреливающей его города и убивающей тысячи мирных жителей.

Нужно Украине быть в НАТО или не нужно - это между Украиной и НАТО. Никто не спешил их принимать. И никто не мог бы разместить там натовские ракеты - до нападения России на Укриаину действовал "Основополагающий акт Россия - НАТО" (который Россия уничтожила свей агрессией), который не позволял размещать наступательные вооружения (да и вообще никакие силы на постоянной основе) в новых странах-членах блока.

Я помню развязанную сепаратистами и поддержанную Россией войну на Донбассе в 2014 - начале 2015 года. Я также знаю, что в ДНР/ЛНР, по их данным, в результате конфликта погибло 8 (восемь) мирных жителей.

Я помню, что произошло в Одессе (сторонники России пошли на рожон, отгребли, забаррикадировались в здании и погибли, в первую очередь вследствие трусости и непрофессионализма местных полицейских и пожарников). В Харькове ничего подобного не было. В этом русском преимущественно городе русские не гибли до момента, когда Путин послал российские войска их "спасать".

Капитуляция Украины - это я так понимаю, вариант, на который изначально рассчитывала Россия. До начала войны у меня были сомнения, насколько Украина готова всерьёз воевать. Но, как стало ясно уже в первые недели, была готова. С украинской точки зрения капитулировать означает потерять страну. Понятно, что пока есть силы сражаться, это не вариант

Это не "аксиома" это предельно тупой тезис российской пропаганды, который любому думающему человеку (даже если он россиянин) стыдно воспринимать всерьёз.

Специально для тех, кто делает вид, что не понимает. Можете врать сколько хотите, но речь идёт о простом и для всех очевидном факте. Нельзя закончить войну мирными средствами, если одна из сторон (в данном случае страна-агресор, Россия) из всех мирных решений принимает только одно: полную и безоговорочную капитуляцию противника.

Отсутствие желания закончить войну капитуляцией не должно было бы удивлять Россию, так часто ссылающуюся на свои славные винские традиции (среди которых стремление побыстрее сдаться вроде бы отстствует). Но почему-то российские официальные лица строят удивлённые физиономии и непрерывно вменяют в вину врагу готовность отставивать его жизненные интересы на поле боя.

Какие источники, болезный? Россия в последней раз заявила о своих потерях на первой неделе войны, 2 марта. С тех пор - молчание. Три недели прошло, но "героев" "спецоперации" лишь потихоньку хоронят. Не считая.

По сравнению с российсим враньём - однозначно, в Израиле "это другое".

Что понятно-то? Он что, со своим богатым строительным и чиновничьим опытом,руководит войсками? Ночи не спит, всё картофелины по столу передвигает? Он чисто политическая фигура, он должен объяснять народу, что это за война и как она идёт. Он, а не мелкие штатные врунишки вроде Пескова и Конашенкова.

Как Швейцария может помогать обходить санкции против российской нефти, если таких санкций нет (ну, кроме сравнительного малозначительного запрета на импорт российской нефти в США)?