Вадим Ашдодский№-10551917 „108“

Вот в данном случае Лента лукаво поскромничала. Всё-так цитата принадлежит Генсеку ООН, а не уборщице "в ООН" или секретарю помощника представителя Науру "в ООН".

Про ПЦР - это, видимо, выдумка. Но экспресс-тест (антигенный) действительно показывает положительный результат на любую газировку. А термометр, к примеру, покажет гораздо больше 40, если его поднести к электрической лампе. И что? Жульничать можно по разному. Если есть желание.

Такое ощущение, что этот шедевр дипломатической мысли создавался в атмосфере, схожей с изображённой на картине "Казаки пишут письмо турецкому султану".

Разумеется, этот документ не имеет прямого отношения к дипломатии. И дело даже не в своеобразно понимаемой в российской неодипломатии публичности. Просто этот текст - смесь письма-претензии и фельетона, и нацелен он в первую очередь на массового российского читателя, а не на лидеров и дипломатов иностранных стран. Одно уже то, что в документе, формально обращённом к американцам, об американцах постоянно говорят в третьем лице, а обращения к формальному адресату послания отсутствуют напрочь, достаточно отчётливо демонстрирует, что если это и ответ, то явно не США.

Эх... Вот знаешь, часы Ролекс (настоящие, конечно) стоят гораздо дороже средних достоинств, стандартного и видавшего виды, пистолета. Но если два недоброжелательно настроенных и претендующих на имущество друг друга человека встретятся в тёмном переулке, и у одного, богатого и благополучного, будет Ролекс, а у другого, нищего неудачника, пистолет - как ты думаешь, кто уйдёт с места встречи и с Ролексом, и с пистолетом? Думаешь, тот, кто побогаче?

Бывший президент, бывший. Тут уж так - или все обязаны выполнять всё, что там есть, договариваясь и приходя к согласию в деталях - или никто ничего никому не обязан.

Ну, про "непреходящую истерику" - это ты, конечно, выдаёшь желаемое за действительное. А что касается "напористости и бесцеремонности в международных делах" - так я так и не понял: с твоей точки зрения это хорошо или плохо? Англосаксы всё делали правильно, как и Россия сейчас? Или Россия решила творить подлости, взяв за образец столь нелюбимых тобой (и всеми российскими "патриотами") англосаксов?

Меня ничего особо не удивляет. Я просто не особо доверяю результатам тестирования на антитела к SARS CoV-2 (я имею в виду G, конечно, не M), и в особенности не доверяю тем выводам, которые делают из частичных данных сомнительной инструментальной и методологической точности.

О да. АдГ будет и дальше требовать отменить все антироссийские санкции, из свой вечной, по всей видимости, оппозиции. И об этом будут каждый день писать в российских СМИ. Но толку с этого никакого, так, сотрясение воздуха.

CNN: Касаемо признания суверенитета ДНР и ЛНР. Подскажите, речь идет о их признании в текущих, фактических границах или в границах Луганской и Донецкой областей? Насколько мы понимаем, это немного разные границы.

Дмитрий Песков: В тех границах, в которых они себя провозглашали.

CNN: Провозглашали на какой момент?

Дмитрий Песков: Ну когда эти две республики были провозглашены.

Bloomberg: Можно уточнить по поводу этого вопроса?

Дмитрий Песков: Нет, мне нечего добавить.

«Эхо Москвы»: Эти границы включают, например, Мариуполь?

Дмитрий Песков: Мне нечего к этому добавить. В тех границах, в которых они существуют и были провозглашены.

Оставляя в стороне реальные обстоятельства происходившего в Югославии, и принимая условно ваш взгляд на конфликт между Сербией и Косово: по вашей логике, если США что-то сделали неправильно, вопреки принципам морали и международного права, то это плохо, но Россия, ссылаясь на опыт США, может поступать так же - и это хорошо?

Ну, по-крайней мере, так об этом расскажут в России 23-го. Повод нужен. Без повода не комильфо.

А они по путинскому плану полезут, неминуемо полезут. Хотят они или нет, а полезут. Даже если сегодня они самоyбьются и их похоронят, всё равно им придётся вылезать из могил и нападать на Донбасс - уж коли так прописано в кремлёвском сценарии.

"Они сослались на информацию о том, что президент Украины Владимир Зеленский в ближайшее время якобы отдаст приказ военным перейти к наступлению на территорию Донбасса."

Я вот думаю, что есть один человек, который сыграл роковую роль в судьбе совеременной России. И это не Горабачёв, Ельцин или Путин. Это Михаил Задорнов, светлая ему память. Ведь это он вбил в сознание россиян своё знаменитое "ну они же тупые".

И теперь никто в России не задаётся вопросом, а зачем, к примеру, Зеленскому отдавать приказ о наступлении на Донбасс - если и он, и все остальные прекрасно понимают, что такое наступление станет для Украины катастрофой. Действительно, а зачем спрашивать? Ведь и так ясно. Зеленский отдаст самоубийственный приказ, просто потому что "ну они же тупые". Они ненавидят Россию, но они делают всё, чтобы помочь ей реализовать свои планы. Почему? "Ну они же тупые".

«Когда войска одной страны входят на территорию другой страны без ее согласия, они не беспристрастные миротворцы. Они вообще не миротворцы» — сказал генсек ООН. Он также выразил обеспокоенность из-за «искажения понятия миротворческой деятельности».

Гутерриш призвал Россию полностью соблюдать Устав ООН: «Принципы Устава ООН — это не меню a la carte. Их нельзя применять выборочно. Государства-члены ООН приняли их все и должны соблюдать их все».

Любопытно, что по данным источника израильского издания "Исраэль айом" ("Израиль сегодня") в ДНР/ЛНР получили приказ перейти в наступление на украинские силы, этой ночью. Разумеется, сейчас везде и всюду информационное пространство заполняют густые клубы дезинформации. Но кто знает? Посмотрим.

Не думаю. Будет видно в ближайшие дни, но твой вариант видится мне слишком мягким и благоприятным для сложившейся ситуации. Реалистичней ожидать, что Россия по новоиспеченным договорам, в рамках оказания помощи в защите от "агрессии", попытается не только взять под контроль Донецкую и Луганскую область, но и, под шумок, включит в пояс безопасности как минимум часть Харьковской область. Возможно также, Херсонской и Запарожской. И всё это тоже не самый тяжёлый вариант.

Совсем не уверен, что есть серьёзные источники, подтверждающие, что в феврале 2021 года на границе с Украиной была развёрнута готовая к вторжению группировка численостью под 200 тысяч. И, в любом случае, тогда не было российского ультиматума к США и НАТО.

Современный Израиль существует не потому, что о нём написано в Библии, а потому, что Британия, а за ней Лига наций, решили, что у еврейского народа должен быть свой дом. Вполне логично было расположить его там, где он сейчас, а не в Уганде или на Мадагаскаре. В 20-м веке появилось минимум полторы сотни стран, не только Израиль, и у большинства из них были не совсем безукоризненные границы и не совсем чёткие права на те территории, которые они заняли. Полторы сотни стран - но до сих пор процентов девяносто претензий по поводу незаконности притязаний на свою землю предъявляются именно Израилю.

Вот, к примеру, на сайте "Кубанские новости" пишут: "Курортный сезон в Краснодарском крае в 2021 году начался на месяц раньше обычного, с 1 мая, погода на побережье была теплой и солнечной, люди отдыхали на пляжах."

Классная история.

Заголовок РИА Новости: "Российские военные уничтожили две украинские БМП, перешедшие границу". При этом в тескте написано, что "российские военные и пограничники предотвратили нарушение госграницы РФ диверсионно-разведывательной группой с территории Украины".

Так "предотвратили" или уничтожили уже "перешедших границу"? И что это за группа диверсантов, которая отправляется на территорию РФ прямо на БМП, а? Они точно украинские? Они точно были? Или по ним интенсивно постреляли, попали при этом в свою же пограничную будку - а затем таинственные и слегка странноватые "диверсанты" растаяли, как утренний туман?