Гена Букин№-10500451 „7“

начнут. история едро ничему не учит

у депутатов не будут. они с охраной. а закон этот для люмпенов приняли чтобы порадовать их

его и так отменят из-за возросшего количества убийств

за убийство малолетнего и так было пожизненное. этот закон дурной, потому как будут сажать молодых парней за "изнасилование" через интернет

Законы должны принимать с учетом мнения криминалистов, юристов. А тут бешенный принтер закон состряпал за пару часов и приняли в трех чтениях без обсуждения, не подумав о негативных последствиях. Люди, которые отменили расстрел за изнасилование малолетних в первом УКРФ 1996-го года, несмотря на то что тогда бушевали маньяки были компететнее нынешних депутатов. ЕДРО ошибку за ошибкой совершает. В 2004 годк подняли возраст согласия с 14 до 16 лет. Сразу же выросло количество сексуальных престпуплений в 5 раз. ЕДРО на это ответило ужесточением УКРФ в 2009, а потом и 2012. Сделали наказание за изнасилование больше чем за убийство, снова начали массово убивать. И вот прошло 10 лет, ЕДРО решило снова что-то ужесточить чтобы бороться с убийствами. Раньше убивали малолетних, теперь будут убивать всех несовершеннолетних. А еще 10 лет рассказывают про либерализацию уголовного закона, но пока только вводят все новые статьи с широким толкованием с огромными сроками

Сейчас убивают из-за того, что наказание на убийство малолетнего меньше чем за изнасилование. Если раньше таким грозило 12-13 лет, и они еще могли подумать, то теперь им без разницы. В итоге я делаю такой вывод: невиновные будут сидеть дольше, маньяки будут убивать чаще. Этот закон педофилов между прочим мало касается, потому как таковыми являются любители маленьких детей до 10-11 лет, 13 максимум в случае мальчиков. На пожизненное за изнасилование несовершеннолетней, сопряженное с другим тяжким/особо тяжким почти никого сажать не будут (надо убить чтобы могли посадить), за двух и более будут сажать или реальных маньяков, или всяких эксгебиционистов либо тренеров/учителей/сожителей/братьев/отцов с которыми не хотят делить жилплощадь. Последних, я думаю, будет очень много. Лучше бы тот спорный пункт из 135 УКРФ убрали, тогда ложно осудить человека не получится ведь следы спермы - это железные доказательства в отличии от слов, что дядя потрогал где-то или что-то показал

Меня сначала смущала формулировка про изнасилование несовершеннолетней, сопряженное с другим тяжким особо тяжким преступлением против личности. Я посмотрел все преступления против личности и подходящими под другое тяжкое оказадись только убийство, тяжкий вред здоровью и заражение вич/сифилисом. Условная Шурыгина не сможет посадить на пожизненное (но на 8 лет по-прежнему запросто). Этот пункт бесмысленный, потому как срок будет тот же самый. У нас даже за убийства редко дают пожизненное. Меня смутило "изнасилование двух и более несовершеннолетних", потому как несть 135 УКРФ, где написано, что совращение лица в возрасте до 12 лет является изнасилованием (131 либо 132 УКРФ в зависмости от пола жертвы), тактим образом, на пожизненное можно посадить физрука, который подсадил двух пятиклассниц на канате (реальный случай). А что касается маньяков, да им все равно: они как насиловали, так и будут насиловать, только жертв будут чаще убивать.