Ирина№-10400660 „11“

1 +0−0Ирина01:03:37
01/12/2021
-1 +0−0Starik Romualdych23:24:21
30/11/2021
Тогда почему бы не запытать его на пощади, дать прохожим поглумиться.
Не, пусть живет, с наслаждением вспоминает как убивал каждую жертву, а еще пусть мемуары пишет и интервью дает, конечно же в комфортной и удобной камере, с трехразовым питанием и ежедневными солнечными ваннами на свежем воздухе.
2 +0−0Ирина20:46:23
30/11/2021
1 +0−0lukoyanov_ivan19:39:52
30/11/2021
Лишение свободы - уже наказание. Представь себе, тебя помещают в камеру с теплым душем, трехразовым питанием, телевизором, и тд. но на 10 лет. Представь себе, как ты себя в такой камере будешь чувствовать через несколько дней? через пару месяцев? через год? Для профилактики правонарушений важна не суровость наказания, а его неизбежность!
Маньяк убивавший детей ради удовольствия, заслуживает наказание в виде теплого душа, трехразового питания, телевизора и тд.? А убитые дети заслуживали быть жестоко убитыми? Мать убившая своих детей заслуживает таких тепличных условий? А ее дети не заслуживали жить? Какой-нибудь безработный наркоман или алкоголик, убивший прохожего ради тысячи или телефона, тоже заслуживает такое наказание? А семья убитого прохожего заслуживает остаться без отца(матери) и сводить концы с концами, из-за того что убийце захотелось уколоться или выпить?
1 +0−0Ирина20:18:53
30/11/2021
Комментарий удалён.
Вы сумасшедший? Где я от чего-то зарекалась? Я живу как все НОРМАЛЬНЫЕ люди, у меня не появляются мысли кого-нибудь обмануть, обворовать, убить или пойти наркотиками торговать. Только ненормальный может например пойти поубивать подростков из-за того что они шумят под его окном (был такой случай, можете сами найти). Только ущербный, вместо того чтобы устроится на работу, пойдет воровать у других. Только жадный и глупый человек будет торговать запрещенными веществами.
0 +0−0Ирина19:15:27
30/11/2021
3 +0−0lukoyanov_ivan18:24:36
30/11/2021
Ты дурачок. Наказание за уголовное преступление - это лишение свободы. Все. Так в приговоре суда: "назначить наказание в виде лишения свобды..." Все остальное - это издевательство! Суд не назначал в виде наказания ограничений в туалет, ограничение передач, обязательное выполнение норм продукции и тд. Все это - антизаконные действия. Так тебе понятнее?
А если не по закону, а просто по-человечески рассуждать, ты думаешь, что человек совершивший преступление (убийство, мошенничество и т.д.), сидя в хороших условиях исправится? Тогда этот человек, зная, что в тюрьме нормальные условия, не будет бояться попасть туда снова, и скорей всего совершит еще какие-нибудь преступления. Почему никто из правозащитников не думает о потерпевших и их родственниках, никто не говорит, что эти преступники разрушили чью-то жизнь? В 90-ые годы у нас в подъезде жил бомж, очень культурный человек, был в прошлом пианистом, мошенники лишили его квартиры, в итоге, зима тогда была холодная, он замерз насмерть. Их если и осудили, то только за мошенничество, но никак не за смерть человека, в которой они косвенно виноваты. В тюрьмах сидят нехорошие люди (может, конечно не все), которые просто не заслуживают хорошего к себе отношения.
0 +0−0Ирина16:22:39
30/11/2021
0 +0−0Специалистка Z14:12:30
30/11/2021
А вот Уголовный кодекс РФ может освободить от наказания несовершеннолетнего,равно как и в других случаях. Но чтобы о них узнать, нужно не новости читать, а нормативный акт
А если ваши родные окажутся убийцами, то вы будете их оправдывать и защищать?
2 +0−0Ирина16:18:45
30/11/2021
7 +0−0Азек Ариман16:08:22
30/11/2021
От чего, кстати, она предлагает лечить тех, кого за сбыт наркоты посадили? От жадности?
Ага, а еще мошенниц, которые обманывают пенсионеров. Также можно освобождать от ответственности черных риэлторов (только женщин), которые обманным путем лишают людей квартир, они же не знают, что плохо так делать
0 +0−0Ирина14:08:23
30/11/2021
-2 +0−0Специалистка Z13:59:26
30/11/2021
а если убийцей окажется ваша несовершеннолетняя дочь или сын, вы будете ратовать за суровое наказание или за более мягкое? обстоятельства учитывать не будем, мы за упрощение
Да, я буду за суровое, заслуженное наказание, потому что я всегда за справедливость. Любой человек должен отвечать за свои действия и поступки, и понести наказание, которое заслужил, и
нельзя это наказание смягчать из-за пола. Но вообще детям я рассказываю, что нельзя никого обижать и делать плохо, тем более лишать кого-то жизни.
1 +0−0Ирина13:54:39
30/11/2021
0 +0−0Специалистка Z13:48:19
30/11/2021
Во-первых, наличие малолетних детей у виновного является смягчающим обстоятельством вне зависимости от пола.
Во-вторых, вы упрощаете ситуацию до того, что как будто убийца-женщина при доказанной вине не получит полноценного наказания. В этом случае мне нужны факты кто, когда и на сколько, и при каких обстоятельствах.
Вы новости читаете? Женщинам дают значительно меньшие сроки. Поймите, любой человек совершивший преступление ( исключение самооборона), должен быть изолирован от общества, так как является опасным. Допустим вашего близкого человека убьет мужчина, получит за это 10 лет, вы будете считать это справедливым наказанием, но если убьет женщина и получит 5 лет, то тогда как, справедливо?
0 +0−0Ирина13:30:05
30/11/2021
0 +0−0Специалистка Z12:55:12
30/11/2021
Вы же понимаете, что нужно смотреть конкретный случай. Мужчины также могут избежать наказания и уехать в психушку а не в тюрьму
Мужик убивший своего собутыльника получит срок больше, чем женщина-алкашка точно также убившая свою собутыльницу, потому что у нее дети. Вы серьезно считаете, что женщины из-за детей должны меньше в колонии сидеть? Да некоторых матерей (алкашки, наркомании, невменяемые и т.д.) надо пожизненно сажать. С такими "матерями" детям опастно находится.
2 +0−0Ирина12:29:35
30/11/2021
-1 +0−0Специалистка Z12:20:59
30/11/2021
расскажите хоть об одном случае, где женщина убила пятерых
Дело не в количестве, а в том, что за одинаковые преступления совершенные мужчинами и женщинами, вторым дают меньше срок. Справедливо судить всех одинаково, не зависимо от пола.
15 +0−0Ирина10:48:01
30/11/2021
13 +0−0Freddy22803 .08:16:56
30/11/2021
"А что касается женских колоний, то я считаю, что женщина просто не должна сидеть на зоне в принципе. Это женщин не исправляет никак"

- ну конечно, для женщин особые условия. Мужчин можно содержать, а женщин - нет :)
Эта убогая правозащитница считает, что там только невиновные сидят. Надо было, туповатому корреспонденту задать ей вопрос про "невиновную" тетку, которая сбила мальчишку на зебре, а потом сбила насмерть женщину на тротуаре; про сумасшедшую "невиновную", которая девочку убила и пыталась сбежать; а сколько таких "невиновных" убивают своих детей уже трудно посчитать (хотя может правозащитница считает, что дети это не люди, поэтому ничего страшного нет если убьет?). Про наркоторговлю, тоже посмеялась. Получается, что всех этих "невиновных" не надо сажать, их надо понять и отпустить. Короче эта правозащитница явно не в себе, ее лечить надо у психиатра.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь