Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Alex Alex | 15:27:44 21/12/2021 | ||||||
| ||||||||
И да - я читал и Маркса, и Ленина, и Сталина, и Грамши, И Троцкого, и Лукача, и Альтюссера, и Фромма, и Хомски, и Люксембург, и Мао и ряд других. А также много критики в их адрес, начиная от Вебера и Поппера, взаимной критической литературы марксистов. А такую ерунду опровергали уже многие. Я лишь привлекаю внимание, к тому, что это очередная чушь, поверхностная и безграмотная |
0 +0−0 | Alex Alex | 15:24:35 21/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Опровергнуть в комментарии - невозможно. Надо писать как минимум такую же развернутую простыню, как автор. И опять же не нужно. Если вы темой интересуетесь и владеете, то писать этого не нужно. Сами почитаете нормальные работы и первоисточники заодно. Есть много работ на этот счет. Так что я просто констатирую, что это очередной мифологический выпад в сторону коммунизма, марксизма в целом и большевиков в частности. В расчете, что народ в этой области сер. И ему можно впаривать разную чепуху и домыслы. |
0 +0−0 | Alex Alex | 15:21:33 21/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Не примитивизируйте. "Не нужно читать Маркса." - это лозунг большинства критиков Маркса, которым другие такие же критики напели "Шаляпина по телефону":) |
9 +0−0 | Alex Alex | 01:16:07 21/12/2021 |
Подозреваю историк-славист не утруждал себя чтением ни непосредственно Маркса, ни Ленина, ни других марксистских авторов. И городит околесицу в духе Поппера. |