Нейросеть на квантовом шифровании #Черный Кварц№-10346922 „6“

Не случайно едва ли не первое, что сделал Владимир Путин после своего вступления в 2000 году в должность главы государства, – принудил основные телеканалы, в ту пору самые влиятельные средства массовой информации в стране, действовать в интересах правительства. В начале президентства Путина только один из трёх главных национальных телеканалов контролировался властью. Спустя три года все оказались под жестким контролем государства. Пропаганда в российских СМИ обрела свою нынешнюю – кажется, вполне совершенную – форму весной 2014 года, в разгар украинского кризиса.

В США существует более 100 телевизионных каналов. Среди них есть большие и известные, есть маленькие и локальные, есть несколько крупных сетей, которым принадлежат многие влиятельные телеканалы. Тем не менее ни одна из этих сетей не контролируется государством, у всех частные владельцы, главная задача которых – получать прибыль. Возможно, кто-то из них больше симпатизирует демократам, кто-то республиканцам, но в конечном итоге все они заинтересованы не в продвижении интересов власти, а в зарабатывании денег. Фальшь или предвзятость в освещении событий влечёт за собой потерю зрительского интереса, уход рекламодателей и, неминуемо, финансовые трудности для телеканала. А в России 3 пропагандисткие госпомойки...

Сегодня в России функция средств массовой информации сильно ограничена: они не способствуют политической конкуренции и не добиваются от правительства ответственности перед народом. СМИ стали, по сути, инструментом в руках государства и утратили значение для выработки политических решений. Это связано с особенностями российской общественно-политической среды: плюрализм, разделение властей и верховенство закона в стране отсутствуют; правительство мало уважает права и свободы граждан; общественность демонстрирует низкий спрос на участие в политической жизни; граждане не заинтересованы, в частности, в свободе слова.

Именно государственные СМИ помогают власти поддерживать рейтинг правительства и уничтожать рейтинги оппозиции путём манипуляций фактами. Основные российские телеканалы принадлежат либо напрямую государству, действуя как государственные предприятия, либо дочерним компаниям крупнейших государственных или полугосударственных газово-нефтяных компаний. Такая же ситуация с двумя из трех крупнейших информационных агентств – "Россия сегодня" и ТАСС.

Стабильность власти при низкой эффективности государственного управления и падении уровня жизни граждан обеспечивается как раз деятельностью средств массовой информации. В Кремле полагаются на телеканалы как на бесценный политический ресурс. Государственные телеканалы эффективно формируют общественное мнение

Однако подконтрольные государству медиа существуют не только для того, чтобы его хвалить. Первостепенная функция таких СМИ – дискредитировать альтернативы власти, прежде чем они смогут привлечь внимание граждан. Чем журналистика отличается от пропаганды? Главное отличие в том, что журналистика задает общественно важные вопросы и ищет на них ответы, пытаясь установить истину, тогда как пропаганда заставляет людей поверить в заранее готовые ответы. Пропаганда – всегда прежде всего манипуляция. Есть изначально поставленная цель (добиться от аудитории нужной реакции), и под неё подгоняются реальные или выдуманные факты. Часто пропаганда и вовсе не использует факты, полагаясь лишь на силу убеждения.