Theodor Probst№-10308590 „14“

0 +0−0Theodor Probst13:45:55
19/10/2021
0 +0−0Роман Молодой13:41:43
19/10/2021
Что значит "...в студию?"
Это значит -докажи, сделаи хотя бы копипаст статьи или высказывания необъективнои оценки западных вакцин:)) Насколько я помню, в российских СМИ были сообщения о смертельных случаях в Европе и не только после вакцинации, но они были и в западных СМИ, так что никакой дискредитации зарубежных вакцин не было:))
3 +0−0Theodor Probst09:00:06
18/10/2021
Украина фaшистское государство, все инакомыслящие преследуются .
0 +0−0Theodor Probst07:25:18
18/10/2021
Комментарий удалён.
А кого и как предал медведчук?
1 +0−0Theodor Probst19:38:49
17/10/2021
Комментарий удалён.
Ну тебя, мальчик, интересные сексуальные фантазии:)))
1 +0−0Theodor Probst19:37:40
17/10/2021
-5 +0−0Дураки Дороги Путин19:34:59
17/10/2021
А у ублюдочного бункерного сидельца яиц нет совершить нечто подобное -- поставить собственную жизнь на кон ради достижения высокой цели.
Что за пафос, поставить жизнь на карту// высокая цель// это обычная клоунада, сдохнуть все одно не дадут, так что речь о жизни не идёт:)))
5 +0−0Theodor Probst19:35:36
17/10/2021
Зачем все эти понты с голодовкой? Ведь изначально ясно, что сдохнуть не дадут:)))
0 +0−0Theodor Probst13:53:37
17/10/2021
Комментарий удалён.
На изучаи (третья сторона это ЕС)

По словам Ющенко, речь шла о том, что для обеспечения долгосрочной модели консорциума его нужно было строить на трехсторонней основе: России, как добытчика, Украины, как гаранта транзита, и Европы, как потребителя. Президент отметил, что необходимо было, чтобы консорциум вписался в энергетический рынок Европы, и во времена его премьерства он вел с ЕС успешные переговоры на этот счет. Однако когда через год третья сторона из консорциума выпала, его политическая сила в парламенте не поддержала идею создания такой модели из-за ее несоответствия национальным интересам Украины. "И сейчас двусторонний консорциум - не лучший ответ для его модели", - отметил президент.
1 +0−0Theodor Probst13:47:18
17/10/2021
Комментарий удалён.
Кто был в ЕС согласен? Польша и приболты:))) Иы смИшное, когда речь идёт о деньгах, да и определённом влиянии, то никто ни смеем, тем более с Украиной делиться не станет, ваша труба уже была приговорена с того момента, когда было принято решение о строительстве СП. Вы обыкновенный балласт не приносящии пользы, ла ещё и пытающиися шантажировать используя своё положение как транзитера:)))
3 +0−0Theodor Probst11:49:45
17/10/2021
Комментарий удалён.
Вечный плач Сашко Рокива:))))
2 +0−0Theodor Probst11:48:30
17/10/2021
Как можно ликвидировать то чего не существует? Есть гимн, флаг и президент, а вот ГОСУДАРСТВА НЕТ!!!:)))
0 +0−0Theodor Probst22:11:05
16/10/2021
Комментарий удалён.
Ещё раз повторяю, для «особоодаренного» речь не идёт о России в моих постах, речь идёт о странах Европы, таких как Германия, в которой наблюдается катастрофическое снижение рождаемости, а если из статистики вычесть рождаемость граждан Германии с иммигрантским прошлым, то картина вообще станет грустнои.. повторяю вопрос, почему коренное население Германии не размножается несмотря на высокие доходы? Ответ будет или ты продолжишь квакать о России?:))
0 +0−0Theodor Probst21:56:59
16/10/2021
Комментарий удалён.
«Я о России ни слова ни сказал» коррекция:))
0 +0−0Theodor Probst21:47:15
16/10/2021
Комментарий удалён.
Решил о себе напомнить? Да зачем ты, падаль, тут нужна?
-2 +0−0Theodor Probst21:45:49
16/10/2021
«Росту рождаемости мешает снижение доходов»
Кто мне объяснит парадокс, который я никак не могу понять своим умишком? Почему в бедных странах население растёт а в странах с высоким уровнем жизни ( ЕС) рождаемость снижается? В чем проблема? Скорее всего не в доходах, а в менталитете, обычаях и религии( которые не поощряют аборты):)))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь