Ivan Ivanov№-10233477 „217“

За незаконное пересечение границы и контрабанду СТС.

Согласен, Это просто возмутительно! Как же теперь все перечисленные будут ездить домой к себе и к своим семьям, если их теперь не пустят в родные для них страны? Если им заблокируют счета - как они смогут с прислугой в своих дворцах рассчитываться, на что будут кушать, одеваться? А лечиться им теперь что - в России что ли? Это же верная смерть!
Это бесчеловечно!!!

Какое щастя! Я теперь буду спать спокойно!:))))))

Отличный повод от этого х-са избавиться насовсем!

"Глава администрации Гонконга Кэри Лэм также заявила, что изменения в избирательной системе района, утвержденные Пекином после протестных акций, сделали возможным «управление Гонконгом патриотами». "

Тоже внедрили "электронное голосование" или "на пеньках"?:)))

Вот именно: вся страна - одна большая "Потемкинская деревня", и главное в ней для чиновников - распилить бабло и создать видимость бурной деятельности.

Именно что профанация.
Просто надо было депутанам перед "элехтаратом" отчитаться что типа не спят, бдят и работают - вот и издали закон, что в учебных заведениях охрана была. А то, что эта охрана способна только у закурившего оболтуса сигарету затушить (да и то не всегда) - так это уже не важно.
Аналогично в метро поставили эти рамки, хотя с самого начала было очевидно что это просто бред и деньги на ветер: метро ведь каждый день пользуются миллионы людей и у каждого полно железа - от ключей и пряжек и до мелочи в кармане - и охраннику при рамке на каждый "звон" реагировать невозможно - моментом затопчут. Но купили и поставили. И что? Как и ожидалось: стоят эти коробки как мебель - и все. И никому до них дела нет. Но депутаны громко отчитались что безопасность граждан соблюли.

Вся эта "охрана" в школах и институтах - профанация: чисто символическая, "для галки" и поможет только если какой-то оболтус начнет материться при входе.

":охрана в университете не имела при себе штатного снаряжения: наручников, резиновой палки и раций."

Оооо, да... Будь у них палка огни бы враз этого стрелка с ружом скрутили. А если бы у них еще и свисток был - так даже к зданию подойти бы не дали.

Ну у нас же денег куры не клюют - почему бы не подарить их кому-нибудь?

Да хоть полный инвалид! За содеянное должен сидеть ПОЖИЗНЕННО В КЛЕТКЕ.

А как же 68-и летний расстрелявший мать с ребенком в Тульской области?
А как же 64-летний в Ростове-на Дону, расстрелявший родственников?
А как же 60-летний из Якутии, расстрелявший своих соседей по даче?
Им ведь всем 70 еще не было!

Ну расскажи родственникам погибших и покалеченных, что он хороший мальчика - просто немного не в себе и поэтому его надо понять и простить.

Да давай уже после 100? А то недавно в Кузбассе 72-х летний пенсионер соседей расстрелял, в Тульской области 68-летний детей пострелял, в Ростовской - 64-летний а в Якутии - 60-летний.

Ну конечно, давайте теперь и его психом сделаем - не сажать же его пожизненно!

Есть цифры как голосовали люди очно и как по ЭДГ. Даже не вооруженным глазом видно, что эти цифры диаметрально противоположны - а никто в здравом уме не поверит, что такое возможно, тем более учитывая что правильность подсчета голосов ЭДГ невозможно проверить и - такое странное =совпадение - за провластных кандидатов проголосовали в большинстве именно по ЭДГ. Это как в анекдоте:
Возвращается Петька из командировки в Англию - весь в золоте, бриллиантах и мехах, на дорогущей машине, с мешками денег. Василий Иванович в шоке: -"Петька! Ты же без гроша в кармане уезжал! Откуда такое богатство???" Петька: -"да вот силдим мы как-то с местными< bграмем в покер. Карта не прет. Тут один говорит что выиграл - я ему "покажи карты!" а он мне "мы тут джентльмены и привыкли верить друг другу на-слово!" И вот тут то мне карта как поперла, как поперла! "
Вот и с этим ЭДГ точно так же: "голоса за едерасов как поперли, как поперли!"

Какой смыл проверять цифири? В базу давно уже вписаны "правильные" - хоть пересчитай их 100 раз толку не будет. Это "электронное голосование" - все равно как голосование по телефону: позвонил, сказал "тетеньке" за кого галку поставить - и успокоился. А за кого "тетенька" на самом деле галку поставит - хоть пересчитывай бюллетени в урне хоть нет - знает только она.

Я не понимаю, почему содержать Украину обязан Газпром.
"Кто девушку обедает - тот ее и танцует"(C) - и наоборот: "кто девушку танцует - тот пусть ее и обедает". Если они так дружат с Украиной - до боли в деснах от поцелуев - то ради бога: это их личное дело! Но тогда пусть они ее и "обедают"! Требовать от Газпрома содержать Украину - это примерно как мне требовать от Вас содержать мою любовницу!
Я не понимаю: если они так радеют за рынок и демократию - то с какого бодуна они навязывают Газпрому безальтернативные пути поставки товара? Это же все равно как требовать у хлебопекарен возить в магазин булки определенной транспортной компанией. Где тут "рынок" и где тут "демократия"?

1)"...Причиной являются рекордные цены на газ и электроэнергию, а также резко возросшие цены на мазут.."
Простите... часовню... тоже ... Тьфу! Цены на мазут тоже Россия задрала?

2)"...причина заключается в том, что российская компания «Газпром» намеренно не заполняет европейские системы хранения газа. "
Так это Россия должна беспокоиться о НЕМЕЦКИХ газовых хранилищах, о том, что бы немцы не замерзли и не платили слишком дорого?
Это ваши же невменяемым из ЕК и прочих палат местного филиала больницы имени Кащенко устраивают. Это они довели ситуацию до полного маразма и теперь вы пожинаете плоды их решений - и списать их и.д.и\ от]изм на Газпрром! Вы же постоянно сначала втыкаете палки в колеса, а потом завываете что у вас там какие-то проблемы!

"Надеюсь, что это решение останется юридическим казусом..."

Это не "казус" - это полнейший бред, не основанный ни на законе ни на здравом смысле.
Kpe.т инoидов из ВС - в топку!!!