Павел Петров№-10230388 „112“

12 3 456+1
0 +0−0Павел Петров10:13:23
15/09/2021
0 +0−0Архитектор Данных09:57:52
15/09/2021
Ну конечно, основу сообщений утомленного знаточилы теперь будут состовлять персональные наезды...)
Шаттл изначально задумывался как транспортный корабль, который будет доставлять полезные грузы в обоих направлениях, что экономически оказалось невыгодным...
Космические полеты до появления частников вроде Маска ВСЕГДА были экономически невыгодными. И даже сейчас остаются таковыми в подавляющем большинстве случаев. Шаттл задумывался как корабль двойного назначения, с возможностью снятия с орбиты своих и чужих спутников. А также с возможностью их обслуживания. Что было блестяще продемонстрировано(STS-61) при ремонте дорогостоящего Хаббла. Ни одна страна мира не была в состоянии сделать подобное в принципе. И до сих пор кроме США этого сделать не может никто. Не зря Роскосмос теплится надеждой продолжить разработку "тупиковой ветки освоения космоса" пилотируемыми космопланами.
1 +0−0Павел Петров09:56:35
15/09/2021
-1 +0−0баба-яга против09:54:18
15/09/2021
вполне нормальная тётка, в смысле по фигуре
Мне доска для серфинга больше нравится, дело вкуса.
0 +0−0Павел Петров09:36:51
15/09/2021
0 +0−0Архитектор Данных09:31:40
15/09/2021
Ну, допускаете использование именно X-37B в качестве истребителя (секретные возможности, и всё такое), флаг вам в руки, знаточище.
Только не сваливайте с темы, говорили о тупиковой ветви грузовых космических кораблей. Стоимость доставки 1 кг на орбиту на шаттле минимум в 2 раза больше, чем на одноразовых ракетах.
Угу, только Шаттл заточен изначально для спуска габаритных грузов с орбиты. Ну говорю же, мне до экперджа вроде вас, как Рогозину до Луны! Рукой подать!
0 +0−0Павел Петров09:33:56
15/09/2021
0 +0−0Valentin Verkhovsky09:23:23
15/09/2021
Кстати , первый вариант был скопирован один в один . Потом для возможности садиться на военных аэродромах , заменили движки на атмосферные , практически превратив Буран в болванку .
Нет. Буран от Спейс Шаттла отличается кардинально. Спейс Шаттл - полноценная часть разгонного блока. Буран выводился на орбиту исключительно усилиями Энергии. Так что по нагрузкам Шаттл испытывал на порядки больше.
-1 +0−0Павел Петров09:30:22
15/09/2021
0 +0−0Denis Gribov09:21:47
15/09/2021
...кроме того, с тех пор по большому счету ничего не изменилось, только электроника стала поменьше, а так - этот металлолом до сих пор на уровне чуть чуть ниже высших достижений
и все это работает (работало) на винтажной электронике, ммммм, нямням
Да что вы говорите! О современных композитах и технологиях изготовления в прошлом веке могли только мечтать. Детали космических кораблей и двигателей уже вовсю изготавливают на 3D принтерах. Проектирование ведется в цифре. Не, ничего не изменилось. Лапти плятем по-дедовски!
0 +0−0Павел Петров09:15:00
15/09/2021
0 +0−0Архитектор Данных09:05:02
15/09/2021
Штатно использовать Буран в беспилотном режиме нет смысла, то был испытательный полёт.
X-37B - не может пилотироваться, для этого его нужно изменить на столько, что это уже будет другой аппарат.
На "секретные данные" можно списать что угодно, не исключено, что X-37B можно использовать как истребитель...
Не, кто я такой, чтобы спорить с экспердами космонавтики с ленты! И ничего что космопланами мерикосы занимаются аж с 50-х. И первый пилотируемый суборбитальный полет X-15 и развитие линейки X-20 как орбитальных перехватчиков, и X-37B продолжающий эту "тупиковую ветвь" поныне. :)
1 +0−0Павел Петров09:08:27
15/09/2021
Комментарий удалён.
Легко. Маск вон до сих пор под впечатлением достижений космонавтики, в том числе и советской. Главное не опускаться до поклонения артефактам, а продолжать дело начатое более века назад.
0 +0−0Павел Петров09:04:02
15/09/2021
Комментарий удалён.
Ну я по уям не спец ни разу, как ты. Но в отличии от тебя в разных музеях побывал, в том числе и в Вашингтоне.
0 +0−0Павел Петров08:54:01
15/09/2021
1 +0−0Архитектор Данных08:51:10
15/09/2021
Он пилотируемый, утомленний вы наш?
Буран тоже был беспилотный, если что. И кто вам сказал что X-37B не может пилотироваться? У вас есть доступ к сверхсекретным данным?
0 +0−0Павел Петров08:49:02
15/09/2021
0 +0−0Архитектор Данных08:43:21
15/09/2021
Тупиковая... Концептуальное направление и отдельные наработки не одно и то же...
Не утомляйте меня своими фантазиями. X-37B вовсю летает.
0 +0−0Павел Петров08:45:28
15/09/2021
0 +0−0Игорь Зенин08:40:16
15/09/2021
к моменту запуска шатла он давно сгорел в атмосфере , а вот Луноходы он продал им года три назад - эффективный менеджер
Луноходы продали китайцам. Те недавно запускали свой трактор с тайконавтом, чтобы снять с Лунохода цветмет и ознакомиться с передовыми советскими технологиями. Но майор Пронин не зря столько лет на Луне провел. Социалистическую собственность сберег. На том стоим!
0 +0−0Павел Петров08:42:38
15/09/2021
Комментарий удалён.
Да-да-да. Сгорел. Утонул. Пропал с радаров. Теперь в Вашингтоне, в музее. :)
0 +0−0Павел Петров08:41:04
15/09/2021
-1 +0−0Абориген Абориген08:24:08
15/09/2021
Это тупиковая ветвь в освоении космоса. Амерские шатлы тоже давно не летают
Не тупиковая. Наработки Шаттлов используются во всю тем же Маском.
0 +0−0Павел Петров08:39:07
15/09/2021
-1 +0−0Igor 3 fon OFF08:35:19
15/09/2021
Так в следующий раз и Союз кто то проберется. Чуть подождал иии уже комонавт в российском сегменте МКС.
Туристы. Пролетом через Луну. Своим ходом. Маск и Безос все к этому ведут. А туристы они такие - им только дай полазить по чужим развалинам.
0 +0−0Павел Петров08:36:47
15/09/2021
0 +0−0Игорь Зенин08:35:34
15/09/2021
думаю рогозин хочет его вытащить для продажи в музей авиации американский
Хи-хи, первый советский спутник Шаттлом сняли в этот музей доставили бесплатно. ;)
0 +0−0Павел Петров08:34:42
15/09/2021
1 +0−0Игорь Зенин08:32:32
15/09/2021
ващето в беспилотном режиме на минуточку - ну и насчет железяки давно умершей страны , так таких железяк и бранзулеток от вавилонских до римских и британских имперских полно в музеях и то что этих государств уже нет не делает их менее ценными
Ну когда Буран несколько тысяч лет протянет, поговорим о сравнении с римскими бранзулетками.
1 +0−0Павел Петров08:32:28
15/09/2021
-2 +0−0Al Gurin08:29:24
15/09/2021
Почему "Бураны" перешли в собственность Казахстана, а не России? Неужто их скотоводы в своих юртах создавали?
Отказ от ядерного оружия имеет высокую цену.
-1 +0−0Павел Петров08:28:43
15/09/2021
"просто делают то, что работает достаточно хорошо" - 1 полет в космос, достаточно.
1 +0−0Павел Петров08:23:15
15/09/2021
Про "бесплатную медицину" в РФ улыбнуло. Сразу видно что комментаторы никогда ей не пользовались. Либо приписаны к ФГБУ "Поликлиника № 1".
0 +0−0Павел Петров08:19:09
15/09/2021
1 +0−0Андрей Ржевский07:30:24
15/09/2021
Американским неграм это расскажи
Рассказывали... Не хотят по-любому в Россию переезжать.
12 3 456+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь